Аргументы против навязывания автоматов 25А

Ink_house
Разговор глухого с немым...
Не вижу смысла продолжать данную дискуссию.
Рада, что большинство все же понимают о чем идет речь...

 

Ваш пример напомнил мне анекдот, когда участковый на обходе увидел у хозяина дома лежащий на полке самогонный аппарат и хотел его привлечь за самогоноварение, а на оправдание хозяина, что не варит самогон, последовал ответ - ну аппарат-то есть! Тогда хозяин предложил участковому привлечь его ещё и за изнасилование, и на вопрос участкового - "а вы кого-то изнасиловали?" Ответил, что нет, но аппарат-то есть!

 

Если транс выходит из строя из-за перегрузки СО меняет его и защитную аппаратуру на КТП, чтобы в следующий раз отработала автоматика, а не транс выполнил роль "предохранителя". Ну или просто меняет транс (и так до следующего раза). Но никак уж СО не станет поднимать шумиху в поисках крайнего из числа потребителей - себе дороже выйдет.

 

Думается, что, если это единственный аргумент, который Вы можете предложить, то даже в этом случае не стоит опускаться до хамства. Здесь собрались не типы.

Возникает ощущение, что мы все, не согласные с Вами и умеющие аргументировать юридически то, что Вы можете только пытаться притянуть за уши к техническим терминам, Вас сильно обидели и перед Вами сильно провинились. Или, может, мы Вас обокрали в прямом смысле этого слова?

 

ПТЭЭП. "Начало"

 

В цитате.

Вроде по русски пишу! Я не утверждал, что требование установки пломб на коммутационных аппаратах нельзя опровергнуть. Только люди сначала доказывают, что это ущемляет их права, а потом снимают пломбы. Но вы я так понимаю не ищите легких путей, сначала снимаете пломбы потом судитесь.

 

Итак друзья Вам не кажется, что нет закона позволяющего ограничивать ограничивать мощность!
А вот против ограничения есть!
Непонятно чем смогут мотивировать СО свой авТомат на 25А если грамотно составить жалобу.
Ну и немного систематизировал законы против ограничений по вводному автомату.
Добавляйте если есть еще!

Пункт 25.1 Правил тех. присоединения
установлен полный перечень требований и иных сведений, которые должны быть указаны в технических условиях. Требований к характеристикам вводного автоматического выключателя в этом перечне не имеется.

пунктом 19 Правил тех. присоединения предусмотрено:
«…Запрещается навязывать заявителю услуги и обязательства, не предусмотренные настоящими Правилами».

статья 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»

Запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон
обязательства.

пункт 4 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц,

Статья 541. Количество энергии-Гражданский кодекс (ГК РФ)
1. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.
3. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Статья 35 Конституции

2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

а автомат на 25а именно ограничивает мои возможности в пользовании эл. приборами мощностью от 5.5 до 15кВт -так как сразу сработает этот автомат на 25 а!

 

Гражданин обязан делать только то, что предусмотрено НПА, а вот заставить его сделать свыше может суд... Если СО осмелиться туда обратиться - это к тому, что раз пломбы не предусмотрены на автоматах в НПА, то пусть СО отстоит свое право опломбировывать автоматы в суде

 

Вячеслав76, а можно выложить ссылки на НТД (ну или сами НТД) в тему?
Чтобы потом можно было ссылаться на них в "разговорах" с СО!

 

Михаил Можайск, да запросто: Федеральный закон Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений"

Как видно из текста, главное не искажать реальные результаты измерений потребления, а автомат можно любой ставить, от его номинала результаты не изменятся )

 

Вот как только СО притянет вводной автомат к средству измерения, вот тогда абзац нам

 

Почищу тему от бесполезной перепалки вне аргументов против навязывания, а за флуд и оффтоп впредь буду наказывать...

 

Вопрос ко всем.
Чтобы избежать полного ограничения потребления при срабатывании АВ при трехфазном
присоединении, логично ставить АВ отдельно на каждую фазу. Почему бы и нет ?

 

При возможности лучше исключить номинал, аппарат защиты должен защищать, а не ограничивать.

Обратного эффекта не имело бы, а то введут вам ограничители мощности.

 

Вопрос о том, чем обосновано отключение всех фаз при сверхтоке только в одной ?