1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,74оценок: 27

Аргументы против навязывания автоматов 25А

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем tor28, 19.10.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028
    Адрес:
    Калининград
    Ну так куда ты завел нас "Сусанин" - герой? Уходили от контроля суммарной мощности, а к чему пришли? :faq:
     

    Вложения:

  2. Sundy
    Регистрация:
    15.06.09
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    826

    Sundy

    Живу здесь

    Sundy

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.09
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    826
    Адрес:
    Москва
    Тихо сам с собою...:aga:
     
  3. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    22.839

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    22.839
    Адрес:
    Гатчина
    И вы заметили? :)]
     
  4. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028
    Адрес:
    Калининград
    Sundy, Вячеслав76, Ну так что будем делать? Ваша версия по ограничению мощности здесь не роляет, может не будете больше упираться и удалять версию не ограниченного потребления мощности при установке автоматического выключателя? И если что не понятно разъясню. ;)
     
  5. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.478
    Благодарности:
    1.705

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.478
    Благодарности:
    1.705
    Адрес:
    МО
    Я никогда не даю советы в разделе электрика. Максимум -задаю вопросы. А вот то, что электрик начинает комментировать законы в правовых вопросах, мне непонятно.
    Впрочем, как писал Шопенгауэр, чем глупее человек, тем понятнее для него мир.
     
  6. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.478
    Благодарности:
    1.705

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.478
    Благодарности:
    1.705
    Адрес:
    МО
    Может заниматься чем угодно, только не спорить о том, в чем ничего не понимает. Конкретно по пресловутым автоматам- прописано в соотв. НПА, что сети НЕ вправе требовать. Все, точка. Дальше обсуждать нечего.
     
  7. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.478
    Благодарности:
    1.705

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.478
    Благодарности:
    1.705
    Адрес:
    МО
    Даже не знаете какой:aga: - 35 ФЗ.

    А ПП и не противоречит. Уж сколько СО бились с ФАС в судах, дохлый номер. Так еще и 135 ФЗ (о защите конкуренции) над сетевиками висит. И в т. ч. и он режет все "хотелки" сетей.
    Не лезьте туда, в чем ничего не понимаете.
     
  8. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.478
    Благодарности:
    1.705

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.478
    Благодарности:
    1.705
    Адрес:
    МО
    За 550 р? С какого перепугу?
    Если есть желание обсуждать, добро пожаловать в соотв. раздел.
     
  9. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028
    Адрес:
    Калининград
    Зато я имею наглость вам доказывать в юр разделе. :)]
    При этом банально удаляете посты, даже не понимая написанного. ;)
     
  10. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.198
    Благодарности:
    3.024

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.198
    Благодарности:
    3.024
    Адрес:
    Москва
    Ох, Бобр, такие у нас юристы :)]
    Вы хоть бы читали)
    Статья 539. Договор энергоснабжения

    1. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
    2. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
    3. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
    4. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
    (п. 4 введен Федеральным законом от 26.03.2003 N 37-ФЗ)

    Статья 540. Заключение и продление договора энергоснабжения

    1. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
    Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

    http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_6.html#p1114
    © КонсультантПлюс, 1992-2013


    Статья 541. Количество энергии

    1. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
    (в ред. Федерального закона от 26.03.2003 N 37-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    2. Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.
    3. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

    http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_6.html#p1146
    © КонсультантПлюс, 1992-2013
     
  11. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.478
    Благодарности:
    1.705

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.478
    Благодарности:
    1.705
    Адрес:
    МО
    Я это наблюдал со стороны. Вам про законы, а вы про какую необходимость.
    Не понял, что я еще удалял?
    Занимайтесь лучше тем, в чем являетесь профессионалом.
    П. С. Речь была вообще не ограничении, как таковом, а о навязывании СО установки приб. самим абонентом.
    Кстати, есть свежее решение, где навязывание Матрицы признано незаконным.(впрочем это уже не первое)

    Вот именно, да и тема не о том.
     
  12. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.198
    Благодарности:
    3.024

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.198
    Благодарности:
    3.024
    Адрес:
    Москва
    Про счетчики - не спорю и никогда не спорил, а так я вам выше в тексте выделил :)
    Прокомментируйте Ст 540 п 1 и статью 541 п. 3 :) В состоянии сопоставить очевидные вещи?)
     
  13. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.478
    Благодарности:
    1.705

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.478
    Благодарности:
    1.705
    Адрес:
    МО
    1. Надо попросить модер. перенести в соотв. ветку.
    2. Что там комм.,не понял?
     
  14. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028
    Адрес:
    Калининград
    Я к вам в раздел пришел зная лишь то что юристы не превышают выделенной мощности (для них важна была разница как считать эту мощность) и то что СО имеет право ограничивать потребление свыше выделенной мощности. Своими законами юристы добились лишь то, что СО ограничит мощность при помощи ограничителя мощности - всё. А теперь выложите здесь или восстановите последний (удаленный) пост этой темы https://www.forumhouse.ru/threads/180261/page-44 и пообщаемся. ;)
    Не конкретно вы, вас там 3 модератора.
     
  15. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.198
    Благодарности:
    3.024

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.198
    Благодарности:
    3.024
    Адрес:
    Москва
    Лично моё мнение, я бы ограничил потребление по трём фазам 30кВт за 550 руб :) Чтобы меня не подозревали ни в чём. Ну реально мало может быть 15кВт по трём фазам. Т. е. устанавливать не 4P 25А АВ, а хотя бы 40А, ну на крайняк 32А)

    Предлагаю с электрикой тут завязать и прошу посты не удалять. Спасибо.
     
Статус темы:
Закрыта.