Помогите девушке создать СО на ТТ с ЕЦ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ув. researcher, у автора СО в три этажа 3*3 =9метров, при такой высоте стояка подачи Ду50 (Ду65) нормальный "лепестковый" ОК, ЕЦ "продавит" без проблем.

 

Опять офф - но Вы привязались к неточной фразе. Имхо - все понимают, что профессионально подготовленный профессионально и постоянно занимающийся проектированием инженерных систем проектировщик сделает работу лучше подготовленного дилетанта и вероятность ошибки у дилетанта любого уровня подготовки однозначно выше, чем у правильно мотивированного и опытного проектировщика.
Всё вышесказанное не отменяет косяков, ошибок и откровенных ляпов "от профи"- но не ошибается тот, кто ничего не делает.
Проектантов и их ляпы видел (не два и не десять раз - увы), себе сам проектил, но уверен, что если бы я отдал одному из доступных мне профи за деньги эту работу - она была бы сделана лучше моей. Но - мне интересно и нравится - учиться, думать и воплощать, креативист типа... Поэтому теперь иногда могу сделать и для себя, и "для работы" некую "экспертизу" проекта ОВ и ВК и серьёзные ошибки проектанта увидеть.

 

Мало того, еще и ..родил.

1. Именно работа насоса требует ОК - "автоматизации" включения ЕЦ. При неприятностях с насосом.
2. Свободный проход (ШК) при ЕЦ, не загроможденный никакими клапанами, не помешал еще ни хорошей системе с ЕЦ, ни тем более плохой.

Изображенный "девайс" отвечает обоим требованиям и имеет возможность
работать как в реж. 1, так и в 2.

 

... Т. е. для работы этого узла в режиме ЕЦ нужно открывать ШК.
Т, е. в случае если Со работала с насосом (ШК закрыт), хозяйка ушла в гости (с ночевкой ) и в это время в проводах кончился свет, то вернувшись, хозяйка буит видеть как оно - когда котел воскипает?

 

Ну да. Так - да.

Но титаник был построен как раз "профессионально подготовленными"

и ОК никак не добавит гидросопротивления и никак не скажется на скорости потока?
Позволите усомниться?
Работать будет. Да.
КАК - вот вопрос.

 

• 
  
  
  Ув. researcher, как то странно, с Вашим опытом эксплуатации СО с ТТ котлом, слышать:
  А "лепестковый" ОК на байпасе зачем? Полнопроходной ШК работает для устранения торможения ОК, в режиме затухания котла, то есть при снижении Т* котла, когда движущая сила ЕЦ уменьшается.

 

Ув. researcher, Вы сами только привели изречение:

При ЕЦ диаметрах Ду50 (Ду65), лепестковый клапан не создаст сопротивления, способного "убить" ЕЦ с работающим в номинальном режиме ТТ котлом.

 

Проводя интересующие меня исследования работы ЕЦ на своей СО убедился на практике в том насколько отсутствие необязательных элементов, добавляющих, пусть и незначительное, гидросопротивление влияет на скорость движения ТН и на комфортность пребывания в том и в другом случае.
Лепестковый ОК позволит сильно уменьшить паразитный обратный поток ТН по этому участку, где он установлен. ЕЦ предусмотрена для "аварийного противовоскипательного" режима.

Т, о. эта СО будет эксплуатироваться всегда с насосом и изредка как ЕЦ.
Снимаю мои сентенции из поста 149. Это для классной работы ЕЦ хорошо.

Способность "убить" ЕЦ - это не единственный фактор. Очень важно насколько свободно движется ТН в СО ЕЦ. Очень часто люди бывают недовольны работой ЕЦ по известной причине - котел держит 85 градусов, стояк подающий горячий, на втором этаже ташкент а на первом холодно.
Эта ЕЦ работает, но работает плохо. Несколько узлов "да ладно,- продавит." и "Не способно убить ЕЦ" в сумме снижают скорость циркуляции настолько что жить в доме с такой ЕЦ становится очень некомфортно.
Именно по этой причине в основном в нашем обществе считается что c ЕЦ невозможно достичь такого комфорта как с ПЦ.

 

Ув Кулибин, сперва из чертежа я не понял что Ок лепестковый. Потом из ваших и Lyko ответов я это понял.
т. о. опасения что СО встанет наверно необоснованны.

 

Полотенцесушители лучше включить в линииГВС. Горячая вода у вас будет всегда а отопление летом будет выключено. А ПС и некоторый подогрев ванных комнат будут нужны и вне зимы.
Можно поставить косвенник с дублированием подогрева (от СО на зиму и от электричества ан остальное время года) и со сгоном для рециркуляции и получите горячую воду в кранах сразу а не после того как дотечет, ПС круглогодично и небольшой избыток тепла в ванных для комфорта и сушения.

 

Федот1 сказал (а):
Для вашего дома бы 50 лежаки, 76 стояк подачи.[/quote]

В начале темы это обсуждалось и я полностью согласна что 76 лучше, но есть ли смысл в 76 стояке если вход и выход воды в котел 50мм (2") внешней резьбой? тоесть по сути заужение до 50 на самом котле? или эта труба высотой около 5 метров (естественно по советам хорошо утепленная) диаметром больше вх-вых котла даст эфект + системе ЕЦ?
кстати пока ближайшие несколько лет не будет обживаться и соотв. утепляться и отделываться мансарда (3й этаж) по полу которой пойдут отводы плечи 50й трубой тоже будут качественно утеплены как и РБ.

 

Ответ, содержится в самом вопросе.

 

Значит и обратку тоже 76й трубой лучше вести от стыка плеч до котлового узла обвязки с обратным клапаном.

 

Имхо, до байпасного узла, ОК и шар. кран. Ду 50.

 

На сегодня из деталей обвязки есть почти все - нету только 3х ходового термостатического клапана ESBE VTC512 заказанного и ожидаемого на следующей неделе.

и конечно трубы резьбы сгоны бочонки контрагайки. Вот получу начну прикидывать как удобнее будет расположить всю обвязку около котла.
Обратный клапан действительно очень легко открывается буквально на не сильный выдох несмотря что сам весь такой огромный больше чем моя ладонь

RS. Lyko, Kylibin, Researcher, Gaser, Спасибо за поддержку!