РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Думаю, что список профильных деталей для строительства не ограничивается указанным перечнем, т. к., например, стеновой профилированный брус или оцилиндрованное бревно являются такими же профильными деталями. Я поищу что-нибудь для срубов. А проблемы, к сожалению, есть не в применении этого нормативного документа к срубам, а вообще с соблюдением ГОСТов...
Имхо лучше не брать ... Но все равно это лотерея... 1) Личинки могут быть и внутри ... Дырки появятся только когда они на крыло будут вставать и вылезать на поверхность ! 2) Дырки говорят, что личинки возможно уже стали жуками и вылетели ... Так что либо дорогущая супернадежная контора, либо лотерея!
Судя по фоткам продавец говорит правду. Спилы делались по уже существующим ходам. Конечно, утверждать что личинок в срубе нет оценивая три фотки, мягко говоря неумно. Я и не буду, но особо заморачиваться вряд-ли стоит. Жуки запросто прилетят и на абсолютно здоровый сруб из ближайшего леса, а обработка сможет предотвратить заражение как пришлыми, так и своими жуками. В общем обработайте сами и спите спокойно.
А обработать естественно лучше и внутри и снаружи сруба? Посто наружняя обработка сруба уже невозможна - дом утеплили и оштукаторили снаружи. Так что остается только внутрення обработка. Фоток моно накидать и больше - но они все однотипны. Так вот насколько действенна будет только внутрення обработка? Или может дейтсивтельно не забивать голову ? - насколько я понял - в деревянном доме они все равно заведутся рано или поздно - просто постараться по возможности предотвратить их появление хорошей первоначальной обработкой и затем так сказать "держать ухо востро". И как раньше народ жил...
Мне кажется, что раньше такого массового поражения не было. Что то не ладно в Датском королевстве, походу Петрович, прошу прощения, что самовольно распорядилась Вашим видео, но мне кажется здесь ему самое место.
Что бы в дереве завелись личинки, жуку сначала надо отложить на него яйца. Если дерево оштукатурено, никакой жук к нему не пробьется. Так что правильно думаете - обработайте и "держите ухо востро".
Кому интересно - про фосфин, фумигацию и пр. 1. Что магтоксин, что фостоксин – разницы нет. И тот и другой выделяют фосфористый фодород – он же фосфин. Только один на основе фосфида магния, другой на основе фосфида алюминия. Плюс фосфид магния можно использовать при температурах ниже +15 градусов (поэтому при одинаковых температурах, напр. при +20 выделяется фосфин из магтоксина быстрее). При таких температурах (ниже +15), развитие - а еще есть умное слово МЕТАБОЛИЗМ - вредителя (короед, усач и пр.) несколько замедляется - соответственно дышит личинка медленнее, а это уже для фумигации минус. Да, еще, - фосфид магния дороже фосфида алюминия. 2. Упоминали о том, что без разности давления, фосфин в древесину на всю глубину не попадет. Так вот, разница давления присутствует (если наблюдать на фумигацию фосфином дома под куполом со стороны – изнутри это немножко смертельно опасно – купол вначале раздувается, потом втягивается, как бы облепляя строение) – могу если нужно разложить на физику процесса. Соответственно, проникаемость тоже присутствует и немалая. 3. Запах не выветривается, а перестает существовать в принципе, поскольку фосфин при дегазации, являясь химически нестабильным соедиением, РАСПАДАЕТСЯ. Кто хорошо учился в школе вспомнит, что наличие третьего атома, в нашем случае водорода (PH3) по аналогии с озоном, углекислотой (газировкой) во многих соединениях способствует слабой молекулярной связи атомов молекулы. 4. Ни разу не обрабатывали дома, где бы заражение произошло из вне. Всегда проблемы были только из-за некачественного пиломатериала. Внешние пропитки работают при строительстве из сырого, т. е. свежего леса, на который вредители просто слетаются. Они предотвращают возможность кладки личинок – вредитель гибнет пытаясь прогрызть дерево, а на его поверхности яд. Но через несколько месяцев его действие прекращается, правда к этому времени древесина уже подсохла и стала более плотной. Если древесина уже поражена – пропитки не помогут. Искать непораженный пиломатериал – это лотерея. Если нужны гарантии, то только клееные материалы (клееный брус, клееное бревно, фанера), но ведь остается еще и обрешетка кровли, черновой пол из доски и пр. Как с ними быть? Две недели назад был на обследовании одного "охотничего домика" в Зубцовском районе МО, площадью примерно в 2000 кв. м.(кто "владелец" догадаетесь?). На клееном брусе, стропилах и пр. - финские штампы. Все заказывалось там. А вот черновая подшивка кровли уже наша - местами и кору не сняли. Те же проблемы. 5. Какого либо остаточного эффекта у фосфина нет, поэтому теоретически повторное заражение возможно. За все время - а это почти 10 лет и более сотни домов - было три рекламации и один непонятный случай (фумигация под куполом в 2011), с которым сейчас разбираемся. Рекламации были спровоцированы действиями владельцев: - часть дома не была обработана (фумигацию делали без купола - дом сам по себе стал практически герметичен после небольшой подготовки), поскольку владелец забыл, что эта часть отделена от остального строения под отделкой слоем полиэтилена. Произвели демонтаж полиэтилена и повторили – проблема исчезла. - через два сезона после фумигации, к дом пристроили веранду из некачественного материала - после фумигации (кажется июнь 2007), в конце дачного сезона, владелец решил в доме у камина оставить дрова – остатки старого пиломатериала. Что бы приехав на новогодние праздники, сразу же его протопить. 6. Каких либо случаев, наподобие того что здесь упоминали – прилетит из лесу усач и как начнет есть Ваш уже построенный пять лет назад деревянный дом – (сразу оговорюсь – это я утрирую) – не было. Ну не откладывают они личинки в высохшую (соответственно более твердую) древесину, особенно если она хоть чем-то покрыта, когда кругом полно более подходящего материала, если их в этой древесине не было изначально. 6. Так называемая фумигация с применение жидких препаратов это не фумигация. Происходит процесс горячей возгонки или распыления под давлением той или иной жидкости (уже упоминали СИПАЗ). Т. о. получаем АЭРОЗОЛЬ. Правильное название этого процесса ФОГАЦИЯ, т. е обработка инсектицидным туманом (дымом). Он уничтожит окрыленные, взрослые особи вредителя (имаго), но не затронет личинки и куколки. 7. Применение регуляторов роста (гормональные препараты) – неоднозначно. Если они сохраняют свои свойства годами, то это значит, что они все это время активны. Воздействуют они на хитин. Еще одно их название – ингибиторы синтеза хитина. Как они будут воздействовать на человека не знает никто. Это как по аналогии с генномодифицированными продуктами – кто-то говорит, что они безопасны. Кто-то утверждает, что наоборот. Реальной информации нет. Интересно, можно ли у производителя получить статистическую информацию о его продажах за пределами России или СНГ. Например в Австрии, Швеции, Италии…
Спасибо за столь подробную информацию о фумигации. Приятно когда в разговор включается профессионал. Насчет Вашего 7 пункта хотелось бы возразить. Регуляторы роста или развития насекомых широко применяются как раз за пределами СНГ. В составе антисептиков для древесины они входят в ингредиентный состав именно в зарубежных брендах. Переводную статью о регуляторах развития насекомых можно почитать ЗДЕСЬ. При производстве антисептиков, например в странах ЕС, строго соблюдаются нормы действующих законов: о регистрации, оценке, разрешении и ограничении химических веществ, о биоцидах, о защите общественного здоровья и др, которые указываются в 15 разделе Паспортов безопасности. В этом же документе приводятся токсикологические данные различных ингредиентов (раздел 11) и сведения об их опасности для окружающей среды (раздел 12). Превышение допустимых норм или производство опасной продукции в ЕС равносильно потере бизнеса. Кроме того, все активно действующие вещества у антисептиков импортных брендов обязательно указываются на этикетках, и потребитель имеет возможность изучить продукт с точки зрения его эффективности и безопасности, а также ознакомиться с Паспортами безопасности, находящимися в открытом доступе на сайтах производителя и дистрибьюторов. Такой порядок вещей позволяет потребителю делать осознанный выбор нужного ему препарата.
Короче, купил я 4 канистры Сенеж Инса, развел это все где-то 1:5, получил 100 литров раствора и этим обрызгал из опрыскивателя весь дом (об. площадь дома метров 200). Такую же обработку сделаю весной. Затратил 2300 рублей. Во время опрыскивания выползали всякие пауки-мотыльки и прочая живность и гибли.
Да вот вопрос, насколько долговечна такая обработка...Ну сделаю еще пару обработок до тех пор, пока не будет чистовой обработки. А дальше? С другой стороны, на наш век должно хватить думаю.
Думаю что эффект сенежа не больше года. Сам подумываю о нанесении дорогого Лигнофикса против жуков, его хватит на много лет. Ибо за полгода-год дерево просыхает, и грибкам труднее развиваться, моему срубу 4 месяца и новых очагов плесени не видел. А вот жуки - их боюсь.
Для здоровой древесины из линейки Лигнофикс можете использовать недорогие пропитки - Стабил (Lignofix Stabil) или Стабил Экстра (Lignofix Stabil Extra), которые обеспечат долговременную надежную и невымываемую дождевой водой защиту от всех видов биопоражения, т. е. и от грибов, и от насекомых. Вы приятно удивитесь, если посчитаете затраты на антисептик для пропитки 1 кв. метра поверхности древесины и сравните с другими препаратами, например, с тем же Сенежем.