Простенький энергонезависимый котёл длительного горения ВМБ ТДК-20

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Касательно учености.

Помню в КВН лет сорок назад было...
Сцена. Профессор и студент. Студент тянет билет и тут же начинает:
-В давние-предавние времена. когда по земле ходили динозавры, а в небе парили преродактли...
- Вопрос вашего билета! - перебивает профессор.
- Устройство электрической лампочки... - отвечает студент.

 

Заказчик человек авантюрист или доверяет Вам очень? Котел то не испытан как должно, а будет использоваться в таком ответственном месте.
И насчет простоты уж перестаньте лукавить.
Котел не прост как в изготовлении, так и в самой конструкции. Лично мне неясно, каким образом, при длительной работе, будут оставаться свободными для прохода газов газовые шлюзы?
Горения всей закладки не будет, это ясно, но также ясно и то, дожига газов в блоке теплосъемника практически не будет. Там нет нужных для этого температур. Поэтому и вынуждены Вы держать исходящие на таком высоком уровне. Про КПД такого режима молчу.
И в котле вообще нет в камеры дожига газов в том объеме и виде, каковая она должна быть в дровяном котле. Почему древних арийцев Вы уважаете, а труды настоящих русских ученых, я говорю о Кирше К. В., никак в расчет не берете?

 

Да ясно, какие-такие "динозавры" (древнеарийка) если вопрос стоит о "электрической лампочке" (современных нанотехнологиях - настоящем котле напичканном электрическими приборами - нагнетателями, дымососами, системами регулировки и контроля).
Так я же уже не раз говорил выше, что я - простой приземлённый человек - до нанотежнологий не дорос и в облаках не витаю, а потому создаю простые вещи сугубо для простых людей - простенькие котелочки на естественной тяге на основе систем движения газов от "допотопных" древнеарийки и дакотского очага.

 

Нанотехнологии- бред сивой кобылы. Все исследования в практическом котлостроении закончены 60 лет назад. Все технические решения - как на ладони. Применительно к бытовым котлам их и десяток не наскребешь...
Так что брать готовое и делать... А эти сказки они сказки и есть. Хотите про древних чугреев задвину? Не хуже вас...

 

Кирш К. В. - бесспорно величина. Но - не абсолютная. Особенно в плане простоты (а потому надёжности работы печного устройства). Поэтому для меня древнеарийцы - более авторитетны (у них период опыта работы - поболе чем у Кирша, который, кстати, будучи подданным русского царя по происхождению всё же был не русским, а скандинавом, предки какого перебрались из Скандинавии в Прибалтику,.).

Задвиньте, задвинте... Интересно будет послушать.

 

Alisan, ничто на человека не действует сильнее неведомого... А тут вам - бац! 45 веков опыта! Тайны ариев!
Хошь-не хошь - купишь как миленький...

Киршу все поколения ариев как техплотехники в подметки не годятся.

 

("Но захотел именно мой - за те же 2 тыс. долларов")И какой простой человек позволит себе купить котёл за такие деньги без какой либо автоматики. И вообще с чего такая цена, равнять импортные аналоги я думаю не стоит потому что там автоматика, вентиляторы, дымососы тоже стоят несколько рублей?

 

Понятно. Вас не переубедить, да и не к чему это. Оставайтесь в мире с Вашими иллюзиями.

Про Кирша К. В. относительно его происхождения верно, но разве в этом суть?
Да, надо было сказать - российского ученого. Надеюсь, это Вы не подвергаете сомнению?

 

Речь не об расовых отличиях (здесь - в вопросе теплоснабжения жилищ и хозяйственных построек людей - о расах и каком-то там допотомном национализме речи вообще быть не может). Речь - исключительно о принципах "теплообразовательного" мышления - у скандинавов и прибалтов (живших и живущих на скалистых берегах влажного холодного климата Атлантики) исторически (вплоть до генотипической памяти) эти принципы одни они одни, а у народов резкоконтинентального климата (Русская равнина) они другие. Поэтому-то принцип сауны в корне отличается от принципа русской бани, как и принцип работы печи шведки (основы мышления Карла Васильевича Кирша) от принципа работы русской печи - урезанной древнеарийки (основы мышления, например тех же Федотова, Подгорного и иных русских теплотехников).

Тем не менее, Холмов, что там насчёт задвижки о древних чугреях? Или уже передумали задвигать (нечего сказать)?

Да всё просто. Когда назовите хотя бы один котёл на естественной тяге на древесном топливе, работающий хотя бы не менее 8 часов на одной закладке (котлы от господина Холмова - не в счёт - они не на естественной тяге) - тогда и поймёте отчего люди готовы платить за такие котлы больше чем за навороченные датчиками и электродымососами от ведущих мировых производителей.

 

Потомки древнеарийцев уже давно выпускают свою печку

 

Следуя этой логике Калвес неправильный котёл.

 

Вы же слегка извратили KALVIS 5-20

 

[б

Больше на ЯИК похоже.

 

Внешне - похож. Внутренне - иной, да и время горения на одной закладке всего лишь 3-6 часов - несерьёзно..

ЯИК - тоже не то - оцените его возможности и сами же поймёте полное несоответствие.