Отзывы о котле "Углеавтомат"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подозреваю, что в твоём случае это связано с тем, что не смотря на утепление бункера, тепла от котла углю не хватает для прогрева и он смерзается в бункере, образуя свод.

 

Там какие-то странные процессы. Пока уголь мокрый, он "течет". Как подсыхает от тепла в бункере, тогда возможны "заедания".

 

Из угля вблизи горловины, от нагрева от зоны горения, выделяются пары воды, дальше они идут в том числе и вверх, а там холодный (мерзлый) уголь..., вот уголь и смерзается из-за этой дополнительной влаги. При малом количестве угля в бункере, он прогревается и влага на нём не конденсируется.

 

Вот не так сейчас наблюдаю. Как раз пока со снегом и много, валится отлично. Как остается мало и внешне уголь сухой совсем, тогда возможны подвисы. Надо сказать, что еще фракция весьма крупна. До 150мм. Бункер греется сильно ввиду такого крупнокускового топлива. Так, здесь точно нет речи о смерзании.

 

Мы с Банзаем обсуждаем поведение котла практически на отсеве.

 

И котелок на улице.

Так и есть. У меня крышка люка изнутри вся в инее, а в сильные морозы там вообще сосульки жёлтого цвета

 

Решил выложить фотки того, что может жрать котёл и не давиться при этом. Это к вопросу о фракции угля.
Это то, что я вытаскивал из зольного ящика. Как видите, фракция - будь здоров.

 

На прошлой неделе провели испытания новой версии программы контролера котла. Подача угля была подстраема под температуру дымовых газов, получился режим постоянной мощности котла. Что интересно, при этом потерялась зависимость качества горения угля от его фракции и балласта. Попробовал при розжиге делать настройки очень приблизительными, почти "от балды", но потом за несколько минут программа сама выходила на оптимальную подачу угля. Это даст возможность ещё не опытным клиентам не "париться" с настройками котла и снизит средний расход угля.

 

Догоняете поляков?
C их контроллером ecoal?
Сейчас управление через инет очень модно. Двигаетесь в этом направлении?

 

Управлять-то несложно. Загрузку бы освоить через ынтырнэт.

 

Да, что-то похожее вырисовывается, только без "института по сжиганию угля", как у поляков. Ну и не понятно, нужно ли такое навороченное удаленное управление такой утилитарной вещи как котел.

 

Да вещь неплохая. Одно всю прелесть рубит на корню- как с загрузкой быть?

 

Кроме загрузки-выгрузки там ещё вопрос в том, что удаленно, не видя, что в топке и вокруг, даже не любой профи может разумно котлом управлять, не говоря уже о не опытном клиенте.

 

Зачем в топке управлять, когда это все автоматика котельная делает. Управлять можно пуском, остановом (зачем только?), температурой (опять непонятно зачем), температурой в помещении. Последнее единственно реально нужное. Это легко реализуется внешней навеской на основе gsm устройств. Таким образом, следует лишь предусмотреть возможность такого управления через какой-то канал связи.

 

А разве этой картинки недостаточно, чтобы понять - нужно!