Пленочный ИК-пол - информационная афера?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не помню, по краю пленки было написано по аглицки что-то

 

если это пленка с каким-то теплоотражающим слоем. Но, например, на хитфлоу я сейчас глянул, там нет никаких обозначений. Думаю просто принято считать что слой с медной шиной - нижний, учитывая что шина не является нагревающимся элементом.

 

Sektor правильно акцентирует, нужно разрывать фазу!

 

что значит "нужно разрывать фазу" в этом случае и почему?

 

Берете отвертку индикатор 220в, крутите тумблер на регуляторе и смотрите при каком положении вилки которая вставлена в розетку, рвется фаза на регуляторе, а не земля.
Что здесь не понятно...

 

непонятно почему вы считаете что подключение осуществляется с помощью вилки и непонятно как это влияет на пленочный теплый пол

 

Вообще-то для питания теплых полов необходима отдельная линия подключенная через автомат. Но обычно такой линии нет. Отсюда (но это крайний случай и при нагрузке менее 1,5 квт) допустимо включать через розетку.
Так как в термиках однополюсное реле. поэтому разрывают фазу. Это требование эл. безопасности.

 

спасибо) не представлял что кто-то так делает. линия отдельная может и не обязательно, но подключать терморегулятор через вилку это уже на одеяло похоже а не на теплый пол. впрочем, тоже имеет право на жизнь. ...

и еще, не ради того чтоб придраться вопрос задаю, а потому что вдруг что-то упускаю. речь шла о
"Saqud сказал (а): ↑
Всем доброго здоровья. Купил и смонтировал пленку на пол, под двп. Греет - проблем нет. Только положил пленку медной шиной вверх, а надо вниз, как написано в инструкции, и теперь весь в сомненьях - вскрывать переворачивать или так оставить. Работает замечательно, греет. Как быть кто подскажет?"

так вот причем разрыв фазы в отношении вопроса о "верх-низ" настила пленки?

 

"от перемены мест слагаемых..."
Расположение шин вверх-вниз не влияет на эффективность обогрева.
Разница лишь в том, что один слой пленки, который называют нижним, несколько толще другого и из соображений целесообразности, к напольному покрытию ик-пленку рекомендуют обращать именно этой стороной.

 

немножко не так. На эффективность обогрева практически не влияет. Но если шина лежит сверху нагревателя, то помимо того, что она сама нагревается от проходящего по ней тока и к этому добавить нагрев от пленки, то сами можете понять в каком режиме она будет работать. Тем более, что нагреватель между отражайкой и медной шиной.

 

еще один теоретик... ВНИМАТЕЛЬНО посмотрите на ИК-пленку. Где расположена шина? Правильно, она заламинирована вдоль края пленки, а нагревательная зона между шинами. Убедились, что медная шина не на нагревателе находится? Второе: шина медная не нагревается от проходящего по ней тока (читать уч."Физика 5 класс").

 

Я как то уже приводил фотки, как выглядит мой теплый пол после тепловизора...

 

и что здесь сногсшибательного? человек в тепловизоре также светится, только температура 36,6`C, а не 20`C, как у вас здесь

 

сразу скажу что с вашим предыдущим высказыванием я совершенно согласен, а допытывался почему человек считал важность "верх-низ" в отношении подключения фазы ноль, поскольку если учесть предположение что подключается ТП через обычную вилку, то причина будет совсем не связанная с заданным изначально вопросом.

а вот ваше утверждение насчет того что "шина медная не нагревается", как бы противоречит физике, поскольку шина имеет сопротивление и какое-то количество тепла будет вырабатывать. Другой вопрос что в конструкции карбоновых или графитовых матов шина не будет являться нагревательным элементом... Кстати на матах обычно указывается пропускная способность шин по току, а причина ограничений как раз в возможном перегреве.

 

У меня дача была в режиме не замерзания, в те дни на улице было -22.
На два этажа 113м2, объемом порядка 280м3, расход был порядка 1.2кВт час на весь дом.
В доме было +5, при -12 (потребление порядка 1.1кВт) в доме +12.
В чем здесь афера с пленкой...