Пленочный ИК-пол - информационная афера?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Unimat - это ваще ппц разводилово) проще самрег закатать в стяжку, эффект тот же, а стоимость меньше)

 

Наконец то осилил тему
Ищу решение для подогрева пола, именно пола, в доме тепло, но пол холодный. Для себя решил, ИК пленку точно не поставлю)
А вот это, в роде бы подойдет -

Ни где только не могу найти инфу о его толщине!

 

Судя по инструкции 3 мм, почём предлагают?

 

Пока не предлагают, думаю подойдет ли мне такое. Если толщина 3мм, то это здорово. Буду искать у себя в городе...

90 градусов греет, это же перебор, особенно для ламината, нет?

 

И для ламината и для Вас перебор, ноги даже в валенках обожжете, а кошка вообще на ходу испечётся.

 

Вот еще вопрос, под него теплоотражающая подложка не кладется что ли?

 

Не упустите вопрос увеличения теплопотерь, при прямом нагреве пола. Судя по тому, что у Вас пол холодный (настолько, что это вызывает явный дискомфорт), значит теплопотери через него довольно велики. Нагревая ламинат, будете греть и то, что ниже. Подложка в два-три миллиметра не особо поможет - нужна реальная теплоизоляция (и тем мощнее, чем горячее будет нагреватель). Конечно, если расход электроэнергии не особо волнует, то можно и не утеплять - ламинат всё равно будет теплый.

 

Под ламинат пленку удобно ложить, Только откуда там 90 град? Там 150-200 ватт/кв.м.

Тема то не о том, что плёнка плохо, а о том, называть плёнку "инфракрасной" явное мошенничество, ведь она лежит под ламинатом.

Я у себя плёнку под ковёр положил перед кроватью... Так приятно!

 

Ещё одна интересная фраза, "теплоотражающая подложка". Отразить тепло можно только при излучении тепла. Инфракрасные лучи.
Для теплого пола можно только теплоизолировать, а не отразить...

 

Это не про пленку... читаем выше посты...

 

Я это и имел ввиду, зачем цепляться за слова?

П. С. Пленка всё равно - зло)

 

И кстати, тепло это и есть вид излучения... Зачем как вы думаете ставят фольгированную утепляйку между стеной и радиатором? Поверхность отражает тепло, потому что в металле есть свободные электроны. Свободный электрон хорошо взаимодействует с электромагнитным излучением большинства длин волн (до рентгеновского диапазона). Называется это явление в физике - рассеяние Томсона.
Тепловое излучение (один из видов передачи тепла) - это тоже электромагнитная волна, поэтому металл хорошо его отражает.

 

Чтобы металл отражал излучение, перед ним должна быть прозрачная для такого излучения среда. А чтобы "отраженное" тепло не грело отражатель, не должно быть прямого контакта нагревателя и отражателя (чтобы не было прямой теплопередачи). Именно так и работает отражающая теплоизоляция, например, в термосе или в отражающей теплоизоляции за радиатором - перед ней имеется слой воздуха, прозрачного для ИК лучей и являющегося теплоизолятором, для прямой теплопередачи.
У "отражателя" под теплыми полами (про который и идет разговор) нет ни среды для распространения ИК лучей, которые должны отражаться, ни изолятора, затрудняющего прямую теплопередачу.

 

Почему? Мне нравится, она тонкая и её вставлять легко под коврики и ламинат, никакой подготовки не надо. Только клеммы цеплять... фигня полная, я подпаял провода, гораздо лучше получилось...

Ну и хрен с ними, теплопотерями... Правда теплопотерями назвать трудно, просто нагревается пол и потом дольше отдает, время прогрева увеличивается. В ванной прогревается пол гораздо дольше, а коврик в комнате прогревается очень быстро. Пол холодный чаще всего от того, что где-то холодный воздух сквозит, и как холодный тяжёлый по полу стелется. Ведь внизу соседи и у них тоже квартира отапливается...

 

"Теплоотражающая" - с фольгой, работает на стенах, где нет прямого контакта между поверхностями. И дело не в металле, а в зеркальности...
"Теплоизолирующая" - просто подложка без фольги.