Пленочный ИК-пол - информационная афера?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все очень научно.
Но забыли, что батареи греются примерно до 70С, а ТП - до 30С.
Интенсивность ИК совсем разная.
На и все что правильно сказал @Константин Я.

 

Извините, был невнимателен - думал внизу грунт или холодное подполье... Хотя, и соседей греть своим электричеством, устроив им из вашего общего перекрытия потолочную ИК панель, тоже несколько расточительно, на мой взгляд. Хотя, конечно, степень расточительности зависит от соотношения стоимости (и возможности) дополнительного утепления под ТП и расходов на его работу.

 

Это теория, тепло - отражается, факт. А не то, что кто то писал, что тепло не ИК излучение и отражаться не может... Отступление в общем... забыли...

Да и не про это вообще речь. Я спрашивал про подложку, в общем понятно, что она не спасет от теплопотерь хоть с фольгой хоть без. Да по сути это и не важно. Главное, что бы под ногами в -40С на улице, пол теплый был.

А про опасность ИК полов уже писалось выше... AndyK77 почитайте посты.

Всем спасибо за ответы, тепла вашим домам!

 

Не такая уж она и "разная", если имели ввиду, повышение мощности ИК излучения с ростом температуры. Температура для расчета мощности излучения берется в кельвинах, и будет не 70/30 (разница более чем в два раза), а 343/303 (всего в 1,13 раза). В реале всё конечно "немного" сложнее высчитывается, но тенденция заметна...
Ну, и конечно, все эти сравнения с уровнем ИК теплопередачи не для подложки под ТП, т. к. там нет теплоизолирующего прозрачного зазора.

 

Это не ИК полы, уже перетёрли это на сто раз, мы говорим про плёночные теплые полы.

В чем опасность не уловил... Читать ещё раз лень...

 

Это да, только вот пол, обычно утеплён, Половые доски, утеплитель, потолок подвала...

До них не дойдет. Половые доски, воздушный зазор до плит перекрытия, плиты перекрытия... Пирог толстый.

 

Если полы холодные, возможно, не так хорошо он и утеплен. Хотя, тут очень субъективно всё может быть.

Что нибудь всё равно дойдет... Через такой пирог, при разнице всего в 10'С между соседским воздухом под потолком и нагревателем ТП теплопотери будут около 5кВт*ч/м2 в месяц. Со средней квартирки за месяц может около тысячи рублей набежать исключительно на обогрев соседей снизу (при постоянной работе ТП).

 

Да не...
Вверх может быть, а вниз конвенкция не идёт, теплопередача слабая - воздух, излучение незначительно.

Кроме того не постоянно включаешь, только когда холодно... Ведь батареи работают...

 

"Слабая"..., "незначительно"... Назовите тогда Ваши цифры, посмотрим намного ли я ошибся в своих прикидках... Может кто ещё посчитает - рассудит нас...

 

С этим не спорю. Считал для постоянного включения просто для наглядности. Разделить на 24 часа и умножить на интересующее количество часов не проблема.

 

Считать теплопотери не умею, формул у меня нет.

Там ещё такой момент.
Если просто подключить тёплый пол к сети, то проблема теплопотерь как бы даже не возникает. У меня тёплый пол, мне приятно. Этот кайф за 200 вт на кв. м. тёплого пола.

А вот если ставить термостат, регулировать мощность пола по температуре или мощности, тогда да

 

Для меня сейчас актуально подобрать теплый пол, необходимо в детской, гостиной и в ванне сделать. Выбор большой и не знаешь, что выбрать, чтобы и тепло было и, по возможности, экономично.

 

А вы тему внимательно прочитали? Если вам понравилась информация о пленочном теплом поле, то выбирайте его, если нет, то ищите что-то другое.

 

Темка меня еще больше запутала Вообще думаю, может купить что-то вроде Теплолюкс Express.

 

Только сумасшедший будет платить за
Площадь обогрева: 0,4 м2
Мощность 140Вт.
Цена 3 683 р