Пленочный ИК-пол - информационная афера?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Любой электро-радио-инженер скажет, что это одинаково. По проводнику течёт переменный ток. Электро-магнитное поле будет что так, что так. Электрическая составляющая - напряжение делённое на расстояние между проводниками, магнитная - ток в проводнике.
Значения достаточно безопасные.
Если вас это волнует - легко можно экранировать фольгой и поставить выпрямитель. Выпрямитель уберёт переменное эл-магнитное поле, и получится постояное магнитное и постоянное электрическое поля, совершенно безопасные.

 

Если инженер так скажет, то он получит двойку на защите диплома от консультанта по бжд. Кабельная система имеет экранирование, пленочная - нет.

 

Ещё одна двойка. Значения, превышающие ПДУ в десятки раз - безопасные?

 

Легко? Почему это должен делать потребитель? Может сразу предложите пленку самостоятельно изготовить, это ведь легко? А почему вы считаете постоянные поля безопасными, потому что их в медицине используют? ПДУ никто не отменял даже для постоянных полей.

 

Где там естьэкранирование?
На греющих матах?
Там просто провод, экрана не увидел.

 

Озвучте и сравните:
значение ПДУ.
Измереное излучение плёночного тёплого пола.
Измереное излучение других видов электрического тёплого пола.
Излучение других видов электроприборов.
Излучение на територии садов под линиями ЛЭП.

Тогда и поговорим...

 

Если вы захотите, установщики покроют вам тёплый пол фольгой, почему нет?
Заказчик заказывает и платит.

Потому что мы все живём в этих полях всю жизнь.
На вас действует постоянное магнитное поле Земли, и некоторые утверждают что без него вредно.
На вас действеут постоянное электрическое поле ионосферы. Кто сказал, что это поле вредно?

Вы как-то бездоказательно и безосновательно спорите.

Мы живём в этих полях всю жизнь и ничего, живём.
А про вредность ИК излучения - вообще не смешите...

 

Как вы себе представляете экран? Подсказка - экраном будет являться металлический проводник, соединенный с землёй. Разрежьте кабель, посмотрите. Я надеюсь вы видели, что из греющего кабеля выходит 3 провода (фаза, ноль и Земля)?

 

Вы, своим незнанием вопроса меня убиваете... Ещё и спорите...

Греющий (саморегулирующийся) кабель предназначен для отогрева труб. водостоков и др... И не предназначен для тёплого пола.
В принципе его можно использовать для тёплого пола, но он не предназначен.

 

Вы тему читаете? Отлистайте пару страниц назад, там всё есть, больше 500 в/м при норме 25. Делайте дальше вид, что всё хорошо.

У заземлённого кабельного пола будет 2-3 в/м, на уровне фоновых значений.

Под высоковольтными ЛЭП садов не бывает, бывают только вблизи. Допустимое значение для них выше, потому, что это территории без круглосуточного пребывания людей.
Кстати узнайте стоимость таких участков, они почему-то не пользуются популярностью. Я бы там жить не стал или поставил бы высокий железный забор.

 

Ой, только не нужно уходить от темы, вы прекрасно понимаете, что речь идет о теплом поле, где нагревательным элементом является кабель

 

А вот тут подробнее. Производитель и тип кабеля, чтобы я с такими халтурщиками не столкнулся. Хотя верится с трудом, но всё-таки. Честно: не сталкивался пока с кабельными греющими полами без заземления. Самреги без заземления есть, но они не используются в полах. Я вообще их отношу к временным решениям обогрева, но в России нет ничего более постоянного, чем временное.

 

Зачем мне халтура от монтажников? Пленочный пол это что-то вроде автомобиля УАЗ? После сборки обработать напильником?

Давайте не будем писать глупость о естественных полях. Вредность определяется уровнем воздействия. От земли ещё и естесственный радиационный фон идёт, по вашей логике радиация тоже безвредна?
Это касается не только ЭМП, но и ИК излучения тоже, в СанПиНе почему указан ПДУ 100 Вт/м2.

 

@Greka, не спорьте, лучше сделайте. У меня вот нет прибора за 30т.р. которым можно делать замеры, я так понял у вас именно он. А стоимость одного м. кв. плёнки не выходит за 1000р.

 

Ого, я рассчитывал на 400 за квадрат, видел такие цены год назад. Дороговато.