Дом из блоков "Теплостен"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@хосебабелока, а армопояс связать с последним рядом блоков с помощью арматуры?

 

@Сергей RZN, да, наши строители вертикальные прутки арматурного каркаса пояса засверливали в блок метра ч/з 2.

 

слой утеплителя в углу получается маленький см 5 всего, углы будут промерзать.

 

@Ярковчанин, Хотелось бы узнать, как идут ваши дела? Я так понял у вас налажено производства блоков как вибролитых, так и вобропресованных. Вы остановились на какой-то одной технологии или все же занимаетесь обеими? Какие размеры блоков изготовляете? Блоки делаете на продажу или строите дома на продажу?

 

И все-таки: вибропрессованые или вибролитые блоки должны быть? В Красноярске три фирмы-все говорят по разному.

 

Блок толщиной 40 см из них 15 см несущий слой стены, 8 см наружный слой 10 см на колонну и останется 7 см на ППС (более чем достаточно). Некоторые "современные" технологии, типа несъёмной опалубки, в сумме такой слой утеплителя и используют.

 

Колонна конечно получится 10х10, но это в качестве дополнительного каркаса, только надо сдвинуть колонну ко внутреннему несущему слою (фото не моё, там похоже немного неправильно), и отделить утеплителем от наружнего слоя, чтобы потом избежать мостиков холода на этапе заливки армпояса с перекрытием.

 

Углы промерзают больше стен, раза в полтора, А если в угле еще такая колона будет, то промерзнет полностью. Да и колона в 10 см это мало даже из конструктивных соображений.

 

Поэтому, по возможности, предусмотрите колонны в интерьере, завяжите их с перекрытиями и не прячте.[/QUOTE]
Спасибо за разъяснения, я уж подумал что каркас в стене-обязательное условие. А почему отказались от монолита? По финансовым соображениям?

 

Спасибо за разъяснения, я уж подумал что каркас в стене-обязательное условие. А почему отказались от монолита? По финансовым соображениям?[/QUOTE]

Много не знал. 1. Финансы. К расходам на арматуру и бетон, работу добавляем аренду насоса 18000 (почасовой оплаты в МО нет), опалубка 40-50 т. р. 2. Сроки.
Конечно, если позволяет бюджет и сроки + предусмотрен каркас, то надо монолит.

 

Мне кажется, что если лить каркас, то все преимущества этой технологии сходят на нет, проще и дешевле потом этот каркас обложить ячеистым бетоном и навесить фасад.
Плюсы как раз в том, что все можно сделать быстро.
По возможности можно сделать несущий слой толще (18 см.) естественно уменьшив толщину ППС, избежав тем самым создание каркаса.

 

Мне кажется тут другая проблема вылезет, в углу слой утеплителя меньше и значит угол будет холоднее, может получиться что точка росы получится на стене в углу и углы будут "плакать".

 

Угол всегда больше промерзает, так что утеплителя там по идее должно быть больше. А в варианте со столбом он промерзнет насквозь...

 

Добрый вечер! Уточните пжл: при вычислении объема кубатуры кладки, для определения объема работы с каменщиками считают оконные и дверные проемы. Т. е считают: объем кладки стены=9 (длина стены) х6 (высота стены) х0.3 (ширина блока)=16.2 куб. м; или объем кладки стены=9 (длина стены) х6 (высота стены) х0.3 (ширина блока) - 3 (объем окон и дверного проема) = 13.2 куб. м

 

@RomanESB, все зависит от бригады, у меня фирма подрядчик составляла смету по объему материала (т.е. минус окна и проемы),а бригада строителей из ближнего зарубежья все полностью, и фронтон (у меня он тоже из блоков теплостен) по двойному тарифу, хотя цена у них получалась немного дешевле чем у фирмы в итоге. Если конечная сумма устраивает, то какая разница как они считают, но платить за работу которая не делается я считаю не совсем правильно.