Дом из блоков "Теплостен"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как у вас дела, ребята?

 

Строимся по-малу, технологию двигаем, все в норме.

 

Не надо никакой пароизоляции для газобетона, ерунду не говорите, надо просто минватой утеплять снаружи и все будет ок. И никакого набора влаги в минвате не будет, так же не будет никакого разрушения блока потому как не будет точки конденсации в материале.
Вот вам график температуры и влажности, газобетон + минвата



И по поводу теплового расширения, от которого якобы все лопнет

Коэффициент линейного расширения кладки из газобетона α1 составляет 8х10-6/°С (для сравнения: α1 кирпича керамического 5х1-6/°С, бетона тяжелого 1,0х10-5/°С, стали 1,2х10-5/°С).

p. s. видео полный бред, извинюсь за резкость

 

Приятно иметь дело с "профи". Только, вот беда! Даже по вашим расчетам на стену длиной 10м, при перепаде температуры 40 град разница составляет 3,2 мм, при перепаде в 50 град - 4 мм. А данный перепад температур - норма для России.
Особое спасибо за график из рекламного проспекта, но и по нему видно, что зона конденсации (-4 - +7 град,) попадает в газобетон. Не знаю, почему вы решили, что в газобетоне обычные процессы протекают как-то по-особому? Обратите внимание на %% влажности указанные к графику, они подобраны весьма благоприятно для торговцев, но не для застройщиков, Причем за расчет правильнее брать не относительную влажность, а абсолютную (гр/м.куб), но тут и я то же, признаюсь, оговорился.
За грубость не извиняйтесь, просто займитесь самовоспитанием.

 

Просто данная программа считает влагонакопление за 60 самых холодных дней, а 60 дней разницы в 50 гр мало где бывает.

Это не рекламный проспект, а расчетная программа признанная во всем мире u-wert

Если бы зона конденсации попадала в материал, то графики влажности и температуры сходились бы в одной точки, это была бы точка росы.

А какие данные должны быть по вашему?

Не правильно это, т. к. мы задаем и температуру, и данная программа это учитывает.

Вот вам график при разнице в 50 гр.
Там нет точки росы, там нет влагонакопления, там нет никакого разрушения.

 

Я Вас услышал и понял. Прежде всего, хочу признаться, что "общепринятые нормы и правила" в любых областях, в том числе и в строительстве, не являются для меня основанием безоговорочного доверия. Тем более, что от признания или не признания правильности той или иной "программы" (или чего-то еще) весьма существенно зависит чья-то прибыль.
Свежий пример с "ключевой ставкой", которая по Общепризнанным законам экономики зависит от Инфляции. Но, реально, именно ее размер и формирует эту самую инфляцию.
Другой пример - общепризнанная "болонская система" в образовании. Какие Знания она формирует, полагаю, вы и сами знаете. Думаю продолжать не надо...
Не надо увлекаться графиками или программами, предоставленными Заинтересованной стороной. Дома из газобетона "сыпятся", не все и не сразу, и не все видно под фасадом, но не один уважающий себя архитектор до 91 года не использовал сей материал в наружных стенах.
PS. Пока писал, пришла новость: "В Умбе начали разрушаться новые социальные дома. На днях активисты регионального штаба ОНФ посетили поселок и обнаружили новые недочеты в построенных только год назад домах на улице Кирова...". Излишне говорить, что материал - газобетон. Возможно не в нем, на этот раз дело, но весьма символично и матрично.

 

Ну во первых программа написана на основе общеизвестных физических формул, хотя физике можете тоже не доверять. Во вторых с чего бы ей быть заинтересованной стороной, ведь они не продают данный материал, а в базе содержаться практически все доступные материалы, и газобетон только один из 1000.

Вы знаете всех уважающих архитекторов?
Я не занимаюсь газобетоном, у него есть свои плюсы и минусы, я занимаюсь каркасными домами, но я четко понимаю физические процессы, и правильно построенные дома из газобетона стоят уже достаточно давно, я знаю дома построенные 30 лет назад в Финляндии, а развитие он получил в 40-е года в Швеции.
И я думаю такие компании как Jämerä или Yit легко опровергнут ваши слова.

У нас и каркасные дома в ужасном состоянии, но это не значит, что это потому что матириалы плохие, это все потому что их в 99% случаев неправильно применяют.

 

Вот что предлагают у нас в Чите
https://www.forumhouse.ru/threads/11651/page-16

 

Здравствуйте уважаемые форумчане! Пишу с ника жены, тоже хотим строиться из теплоблока и есть вопрос к
@Antikantiov,Дмитрий вы занимаетесь строительством из этого материала -вопрос по длине фундамента правильно ли я её понимаю. Например длина стены 30 блоков то есть 30 умножаем на 40см (длина блока)= 1200см+ 29 швов по 1см=1229 см- это получилась длина одной стороны фундамента. Если швы тоньше получатся блок можно немного свесить (перекрытие цоколя плиты, дом одноэтажный)?

 

А что делать со швами между пенопластом?

 

Что касается расчета. У нас рядовой блок - 396 мм, угловой - 525 х325 мм, шов я выбираю 8 - 9 мм.
Пример: 2*525+27*(396+9)+9 =?, Несущую способность Вашего блока не знаю, но обычно, можно свешивать на 25-30% толщины лицевого слоя.
Не совсем понял суть вашего вопроса, попробуйте переформулировать. Сегодня - уже поздно, завтра с удовольствием отвечу.

 

@SDim, У Вас влажность воздуха выбрана оптимистичная, у нас за зиму даже при -30 влажность воздуха меньше 80-ти не отпускалась, но таких дней не больше 10-ти за всю зиму, подряд дня 2, -20- -25 10-15 дней может быть подряд при влажности 80-86% Можете график под эти показатели представить?