Пристрой 6х9м из КББ с эксплуатируемой крышей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На следующий день, когда бетон на дне ямы застыл, выполнили круговую кладку в 1/2 кирпича.
Размеры таковы, чтобы каркас батута помещался с зазором, но не очень большим (чтобы вещи под батут не падали).


Выровняли и забетонировали дно ямы под очаг.


И на следующий день выложили кладку 1/2-кирпича.



Вот так выглядит новый фронтон с улицы

 

Почему круглого прута? Вроде должна быть полоса...

 

Можно металл любого профиля - круг, квадрат, уголок, полосу, трубу, всё что пожелаете. Важно пройти по механической прочности и коррозионной стойкости.

Даже материалы могут быть разными - черная сталь, оцинкованная сталь, встречал даже таблицы сечений для медных искусственных заземлителей...

ПУЭ глава 1.7
1.7.72. Для искусственных заземлителей следует применять сталь.
Искусственные заземлители не должны иметь окраски.
Наименьшие размеры стальных искусственных заземлителей приведены ниже:
Диаметр круглых (прутковых) заземлителей, мм:
неоцинкованных ... 10
оцинкованных ...……….. 6
Сечение прямоугольных заземлителей, мм2 ... 48
Толщина прямоугольных заземлителей, мм ... 4
Толщина полок угловой стали, мм ... 4

 

Павел, смотрю у вас новое строение?

 

Попала в кадр беседка, всё таки?

Хотел чтобы доделали сначала. Из дома всё напишу поподробнее.

 

Попала и не раз)

 

Вот так выглядит новый фронтон с улицы
Посмотреть вложение 4928759 [/QUOTE]
Что это за труба такая интересная? Не газ случаем?)

 

Выложил подробный фотоотчет "Беседка "Кепка-аэродром" с хозблоком"

Белая?
Ну в каком-то смысле газ
Этой зимой врезал в туалет вытяжку. Некомфортно без вентиляции. Вентилятор вытяжки подключил от освещения туалета через тумблер.

Намучался с ней.

Сначала поставил два обратных клапана и вентилятор вытяжки. И просто вывел трубу на улицу.
Клапаны обмерзают, конденсат течет.

Потом мне посоветовали поднять трубу повыше, чтобы появилась естественная тяга. Заработало! Конденсат течет по трубе вниз, только приходится отбивать лёд. Если забыть - конденсат течет в дом через вентилятор.

Одно мучение. Надо делать приточку и вытяжку по-правильному. А пока с этой мучаюсь

 

Мятлик просыпается потихоньку.
Уже жалею, что устроил ему очень низкий покос осенью.
Сорняки давно зеленые.



Наблюдаются пятна. Наверное, собачьи "следы". Чужие собаки повадились к нам лазить через забор и гадить. Гоняю - без толку.

 

Яма-очаг отлично себя показала на праздниках!
Вот испытания "Очаг с дымоходом ниже уровня земли"

 

Реконструкция старого дома продолжается.
Готов каркас для монтажа окна.


И обшит потолок. То самое неудобное место, где будет выход на высокую плоскую кровлю. В этом месте пришлось пожертвовать холодным чердачком. Надеюсь увеличить обрешетку кровли после демонтажа шифера, чтобы над этим местом было хорошее продувание.


Утеплитель везде - "Технониколь Техноблок", толщина 150 мм в разбежку листами по 50 мм.

 

Странный конструктив-половина плоская, половина по скату...Имхо 150 маловато - я себе делал 200, сейчас в раздумьях - не мало ли? Посмотрю пару сезонов, если будет холодно, изнутри добавлю еще 100. Заодно и шумка от МЧ будет лучше.

 

В мансарде (а это мансарда) должен быть холодный чердачок (холодный треугольник).
Со слуховым окном на улицу для беспрепятственного выхода влаги из минваты.

При этом новый дом оказался намного выше старого. И без какого-то перехода потолка пришлось бы сильно нагибаться для выхода. Поэтому такой компромисс.

Сделать везде скатную кровлю было нельзя - это "убило" бы холодный треугольник над утеплителем.

Мне проще - я утеплитель закладываю не по раздумьям, а просто по теплорасчету. От 150 мм в моей постройке резко падает экономическая целесообразность дополнительного утепления. Поэтому у меня везде 150 мм., это даёт срок окупаемости до 10 лет.
Я строил вот такую таблицу:

Повторюсь, это конкретно для моей постройки и для моего топлива (уголь).

 

Не совсем понятна логика расчета.
Кроме того, я еще не живу в нем и потому не могу сопоставить реальные расходы с плановыми.
У меня сейчас стены и крыша. Надеюсь до конца месяца окна и начать канализацию и отопление.

 

Сначала я составил в Excel табличку теплорасчета всего дома. Т. е. учел все ограждающие конструкции (стены, пол, потолок, окна, двери) через которые тепло может уходить из дома. Учел температуру внутри и снаружи. Для каждой ограждающей конструкции указал материалы из которых они состоят.
У каждого материала (и утеплителя в том числе) указал толщину.
На выходе я получил расчетные теплопотери на градус разницы улица-дом.

Потом я составил табличку среднемесячных температур, чтобы определить теплопотери по месяцам. И в итоге получил общий расход кВт*ч за отопительный сезон. Умножил на стоимость кВт*ч на моем топливе (каменный уголь). Получил стоимость отопительного сезона в рублях.

После этого легко стало определять стоимость отопительного сезона в рублях при разной толщине утеплителя. Подставил в табличку утеплитель 100 мм толщиной - получил расход угля на 10517 руб за сезон. Подставил 110 мм толщины - получил 10063 руб за сезон. И так до 250 мм с шагом по 10 мм просчитал расходы.

Расчет стоимости утеплителя вообще простой - умножил площадь фасада на толщину, получил объем утеплителя в кубометрах. Его умножил на стоимость куба минваты. И добавил примерную стоимость обрешетки (ведь чем толще слой утеплителя - тем больше обрешетки потребуется).

Получилось на 100 мм утеплителя 32276 руб расходов. На 110 мм - 35503 руб. И так далее, до 250 мм.

Теперь стало видно, что дополнительное утепление от 100 мм до 110 мм будет стоить на 3227 руб дороже. А сэкономит 454 рубля в сезон. Значит, окупится за 7 лет при сохранении цен на уголь.

Таким же образом я рассчитал дополнительное утепление вплоть до 250 мм. И в клетках таблицы поставил срок окупаемости в годах. Там, где срок окупаемости менее 10 лет - я закрасил клетки зеленым. Это хороший срок окупаемости, когда минвата еще служит, и вложенные средства успеют окупиться и даже принести прибыль. Срок окупаемости более 20 лет не имеет смысла, фасад может столько не прослужить. А до прибыли можно вообще не дожить.

Поэтому я сделал вывод, что утепление стен толще 150 мм в моей постройке экономически нецелесообразно. Для утеплителя крыши этот расчет не повторял, его смысл для моей постройки сохраняется. Просто немного изменится разница температур (ведь под потолком у меня всего на 2 градуса теплее, отопление только тёплым полом).

Ясна моя мысль?