1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Проектирую дом, есть вопросы

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем Deonisus, 21.10.12.

  1. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275
    Адрес:
    Екатеринбург
    Ваще не вижу проблем...
     
  2. Deonisus
    Регистрация:
    30.08.11
    Сообщения:
    1.288
    Благодарности:
    1.058

    Deonisus

    ... я только учусь

    Deonisus

    ... я только учусь

    Регистрация:
    30.08.11
    Сообщения:
    1.288
    Благодарности:
    1.058
    Адрес:
    Орел
    Доброго времени суток. Еще одна попытка планирования УШП под моим домом. Обратился на кафедру ПГС моего родного института - ребята долго думали (может и не думали) но тем не менее предложили следующее:
    фундамент.jpg Схема в принципе не изменилась.
    А теперь подробнее о ребрах:
    1. Теплый контур - улица: контур, тепло-улица.jpg
    2. Несущие перегородки внутри теплого контура: Несущее ребро внутри.jpg
    3. Теплый контур - терраса/Изнутри наружу: изнутри наружу1.jpg изнутри наружу2.jpg вторая схемка каждые 90см.
    4. Ребро террасы по периметру исключая ступени: терраса.jpg .
    5. Ребро со ступенью: терраса ступень.jpg .
     
  3. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275
    Адрес:
    Екатеринбург
    Не разобрались с моделью работы Доросел Кому нужна эта УШП? Дискуссия
    Чертеж Т001 видели? Нагрузки на чертеже?

    Без нагрузок по осям нет смысла рисовать. Материалов окажется раза в 1.5 меньше.
    3. Связи в пенопласте только нержавеющие.
    4. Под ГБ кладку (и вообще) не стоит заужать цифры Доросел без конструкторского расчета.
    5. Вертикальное утепление лишнее.
     

    Вложения:

    • Снимок.PNG
    • Снимок.PNG
  4. Deonisus
    Регистрация:
    30.08.11
    Сообщения:
    1.288
    Благодарности:
    1.058

    Deonisus

    ... я только учусь

    Deonisus

    ... я только учусь

    Регистрация:
    30.08.11
    Сообщения:
    1.288
    Благодарности:
    1.058
    Адрес:
    Орел
    С Вашего позволения продолжу хождение по мукам.
    Нагрузки по осям:
    фундамент нагрузки по осям.jpg
    Делаю расчет согласно Сажину - получаю максимальную ширину подошвы под осью "С" -17см... минимальную под осью "D" - 5см... Правда в расчетах брал вес ребер (ленты) фундамента сечением 40х60см (ш*в)... Т. е. не УШП а МЗФЛ.
    Собственно дальше то что? Понимаю что 17см - это расчетные, учесть запас прочности 1,5-2, получаем 34см - уже похоже на правду, но вот 10см для подошвы фундамента никак в голове не укладывается.
    Растолкуйте кто может!

    P. S. Может и вправду не УШП а как говорилось ранее МЗФЛ+полы по грунту? Да и тему перенести в соответствующий раздел?
     
  5. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275
    Адрес:
    Екатеринбург
    Если уверены
    т. е. 20-25т/м2, так и есть. Кзапаса=1,3.
    Еще первоисточник УШП. Супергрунд
    Обратите внимание: на картинке под нагрузку 21кН/м=2,1т/м ширина бетона 170мм. И это на пенопласте 90кПа=9т/м2

    Ссылки перечитывайте почаще...
     

    Вложения:

    • EPS300.PNG
  6. Deonisus
    Регистрация:
    30.08.11
    Сообщения:
    1.288
    Благодарности:
    1.058

    Deonisus

    ... я только учусь

    Deonisus

    ... я только учусь

    Регистрация:
    30.08.11
    Сообщения:
    1.288
    Благодарности:
    1.058
    Адрес:
    Орел
    Т. е. я на правильном пути? Ну и еще посоветуйте какой конструктив выбрать в моем случае МЗФЛ+полы по грунту или УШП?
     
  7. Deonisus
    Регистрация:
    30.08.11
    Сообщения:
    1.288
    Благодарности:
    1.058

    Deonisus

    ... я только учусь

    Deonisus

    ... я только учусь

    Регистрация:
    30.08.11
    Сообщения:
    1.288
    Благодарности:
    1.058
    Адрес:
    Орел
    Вроде решение принял МЗФЛ+полы по грунту, пусть тема не в той ветке но все равно разъясните мне такое понятие "несущая способность грунта".
    1. Как я понимаю, есть определенная нагрузка на грунт (вес дома, точнее его отдельных частей и жизнедеятельность человека в этом доме) согласно например моим расчетам мы получаем ширину подошвы фундамента под одной из несущих стен 17см, т. е. этих 17см хватит чтобы стена дома не утопала в почву на...мм. А вот какое значение этих мм вместо точек?
    2. Имеем ограждающую конструкцию газосиликат толщина стен 400мм, как мне эти самые 400мм поставить сверху 170мм?
    3. Возможно-ли увеличение толщины подошвы под этой стеной до 300мм, не увеличивая подошву под другими стенами, или эти увеличения надо делать пропорционально, дабы здание имело равномерную осадку под всеми стенами?
     
  8. Deonisus
    Регистрация:
    30.08.11
    Сообщения:
    1.288
    Благодарности:
    1.058

    Deonisus

    ... я только учусь

    Deonisus

    ... я только учусь

    Регистрация:
    30.08.11
    Сообщения:
    1.288
    Благодарности:
    1.058
    Адрес:
    Орел
    Доброго времени суток, кто-то сможет ответить на вопросы из предыдущего поста?
     
  9. Deonisus
    Регистрация:
    30.08.11
    Сообщения:
    1.288
    Благодарности:
    1.058

    Deonisus

    ... я только учусь

    Deonisus

    ... я только учусь

    Регистрация:
    30.08.11
    Сообщения:
    1.288
    Благодарности:
    1.058
    Адрес:
    Орел
    По совету al185, перечитываю в очередной раз ссылки по фундаментам. Нашел ответ на вопрос про осадку дома - https://elima.ru/scripts/f_def.php
    Далее перечитываю Алгоритм проектирования ленточного фундамента для чайников все хорошо изложено, приходит понимание, но вот немного проходит мимо, какую ширину подошвы принимать в моем случае?
    Т. е. по расчетам получили самую широкую подошву под стеной по оси С - 17см. Мне для опирания ГС (40см) необходима ширина минимум 27см, соответственно под всеми ограждающими конструкциями из ГС принимаю ширину подошвы 30см, под остальные конструкции (терраса) - принимаем ширину подошвы 20см.
    условие "Расчетное сопротивление грунта>давления от подошвы фундамента?" выполнено.
    Подскажите я на правильном пути?