Коньковые фермы в вальмовых крышах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Извините, лоханулся. Спасибо.

 

@Игopь, Здесь я расписал расчет подстропильного прогона:

 

Спасибо, только вот с этой формулой не понятно. Если действия выполнять подряд, то какая-то хрень получается.

 

Это понятно, что хрень получится. Надо произвести действия до деления, потом после деления, а
уже потом первое разделить на второе и все будет Окей...

 

Ну вот на прогоне 6м сечением 100х150 получилось 2,1см, при норме 3см. УРА! Спасибо.

 

@Игopь, А Вы правильно нагрузки собрали ?
Просто интересно почему у Вас получилось сечение прогона при длине
6 метров =100х150мм ,мне не очень понятно... У меня при аналогичной крыше,
только угол покруче (41град) ,при пролете 5,25м по минимуму получилось
сечение 100х400мм...

 

Сейчас убегаю. Вечером все нагрузки выложу.

 

Qp - 253 кг\м2
Qн - 199 кг/м2

 

Игорь, я мельком смотрю тему, не вижу Ваш эскиз. Но если Вы насчитали на прогоне под стропила на 6м сечение 100х150 и такие нагрузки, то вы грубо ошиблись. На 6м 100х150 провиснет под собственным весом.
А под нагрузкой сломается

 

@Amotkov, Вот здесь его эскиз.
https://www.forumhouse.ru/threads/236879/#post-7920211
Я ему тоже об этом говорил в 216 сообщении. Надо проверять сбор нагрузок
и расчеты.
Он думает ставить два подстропильных, но все равно сечение очень
мало...

 

Эскиз есть в моей теме (указано выше), там же я просил помощи у специалистов в расчёте прогонов.

 

На досуге посмотрю

 

Коньковые прогоны для 6-ти м. уже расчитывались: для снега до 240 кг, проходит сосновый (2-сорт) прогон 400*70, т. е. "сборный" - 2 доски 200*50 друг на дружку и обшить с обеих сторон фанерой b-10.

 

А где можно посмотреть эти расчёты?

 

Добрый всем вечер!
При создании окончательной вычерки своей стропильной конструкции,
вылезли неприятные нюансы. Возникли вопросы, которые нуждаются в их
решении.
Здесь картинка конструкции стропилки (чтобы не лазить по всей теме).

Получается, что подстропильный прогон сечением 100х400мм на то место,
где он будет "работать" оптимально, НЕ лезет. По расчету он у меня должен
устанавливаться на расстоянии- "L"= 2100мм от мауэрлата, а у меня он влазит
только на расстоянии 2500мм ,что не GUT.
Пересчитал прогон на другое сечение 150х300мм ,съэкономил 100мм высоты,
но все равно мало.
Если опускать ригель (затяжку),то начинает уменьшаться высота помещения,
тоже некуда.
Я собрался укладывать 250мм утеплителя, 200мм внутри (между) регилей и потом
поперек снизу регилей 50мм.
Первый вопрос: что если я положу "поперечный" слой утеплителя сверху регилей,
т. е. со стороны чердака? Думаю разницы не будет, к тому же ригели заодно "утеплятся".
Второй вопрос: заключается в следующем; Изменить конструкцию самого ригеля.
Вместо ригеля сечением 50х200мм (он у меня проектировался внахлест с одной
стороны),сделать к примеру из двух, 40х150мм в нахлест с ДВУХ сторон с установкой
прокладок толщиной 50мм.Вот достаточно ли будет(?)Длинна его 4700мм.
Если поднимать угол ската крыши до 45град (у меня сейчас при точных подсчетах
получается 43град),то это тянет за собой увеличение длинны стропильных ног.
(правда это не сильно критично).Ну и еще вариант -поднять стены под мауэрлатом
на ряд кирпича, с 900мм до 1000мм.Крыша поднимется вся целиком на 10см ...
При высоте конька от уровня земли = 9700мм,думаю 100мм не сыграют визуального
изменения.
Ну вот пока два вопроса, которые мне хотелось бы решить с Вашей помощью.
Ну и послушать Ваше мнение по поводу изменений...