Как рассчитать гипокауст печи?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это не физика это "Профессиональные правила строительных работ по печам и воздушному отоплению" а по простому TR OL, раздел 10. Изучайте

 

А в чем именно различие гипокауста от грюндофена?
И что это за "внешний теплообменник" такой?

 

Тонкая граница где должна наверное быть
Тонкая- учитывая что все и то и то конструкции с воздушным зазором, в котором так или иначе присутствует конвекция.
Поэтому ИМХО- моё субъективное мнение
Грюндофен это печная топка, тяжёлая- шамотная или бетонная, плюс каналы плюс облицовка. Конвекция в зазорах перераспределяет тепло внутри конструкции, выравнивает прогрев, замедляет теплоотдачу. Коротко- это переосмысленная и более технологичная, но традиционная печная конструкция. Тот же Ортнер это скорее грюндофен, хотя они устраивают внутри второй конвекционный контур и называют это дело гипокауст. Но сами по себе шамотные и бетонные не заточены под конвекционный теплосъём, и скорее излучающие. Да и конвекция в конструкции носит вспомогательный характер. Не будет конвекции- прогрев будет не столь равномерен.
Гипокауст- даже согласно ТРОЛ- ногами не пинать, по памяти- эта стальная или иная топка, работающая в замкнутом конвекционном контуре, в котором тепло с топки на облицовку передается через воздух. И эффективная конвекция в этом контуре является обязательным условием функционирования системы- иначе просто перегрев топки. И топка в свою очередь должна быть заточена под эффективное охлаждение потоком даже в условиях высокой температуры в камере конвекции. И в принципе даже сама система каналов не является обязательным условием для гипокауст-системы. Если берется тот же Хокстер в конвекционном исполнении, подключается в трубу, зашивается в щамот- это уже гипокауст. Только топить его нужно с расходом условно в 2-2,5 кг в час, а не 5-6, как топку с каналами и в купольном исполнении. Что в инструкциях и указывается. 5-6 просто дрова в трубу- слишком высокая т отходящих, не успеет тепло конвекцией утилизироваться. Но тут как бы всё по потребностям. Достаточно мощности с 2х кг в час- почему нет?

В конструкции @Yaoway насколько я вижу задняя стенка является независимой и находится за заизолированной стеной и греется исключительно конвекционным воздухом.
Это и есть внешний, или дополнительный теплообменник. Это может теплая стена, может быть лежанка или бетонный бетонный подиум, он может находится рядом с конструкцией или на удалении, может работать гравицапой или под вентилятором- но если есть возможность интегрировать в систему что-то подобное- это гипокауст.
Как-то так

 

Кирилл, почитал обсуждение, прикольно, заводит...

планировки в этой теме, на первой странице
https://www.forumhouse.ru/threads/318578/
пишу немного, больше изучаю, советуюсь, по-моему от этого толку больше и результат лучше.

 

Глянул вашу планировку. Надеюсь топка отапливает и две комнаты второго этажа? или -Нет? Если не секрет -сколько отдали за топку и матерьялы?

 

@Вогнистый,
топка отапливает две комнаты первого этажа, как мне и было необходимо, хотя изначально я рассматривал возможность отопления и второго этажа.
По ценам материалов и топки -недёшево конечно, топку я брал на распродаже в Москве 120тыр,
материалы вёз из Белоруси, поскольку в Москве всё намного дороже, взял бы там топку было бы ещё дешевле.
Абсолютные цифры за всё около 4000евро

 

@Chumax, мы у себя практикуем -отопить как можно больше помещений. Тем более все каналы в простенки. Поэтому и либо оставляем проемы либо -выпиливаем. Цена в 4000т. -это ище нормально. Я думал на порядок -больше.

 

Очень понравилось. -,А если поверхностно как большинство нашего населения, то здесь вообще все просто. Находите любой интернет-магазин, там везде все расписано сказочно-красочно и. не вникая особо в детали через час-два успокаиваете себя с удачным выбором. Хлопцы ж не обманут. Вот вы теперь понимаете, почему тут распри с такими популистами, типа "Джым"? Потому что эти хлопцы, сами не зная технологий, такие же самоучки с форума, нахватавшись модных слов и на гипокауст вас уболтают. Моими цитатами слово в слово нахвалят, потом выбросят на свой "ум" дорогие материалы в нарушение всех технологий, приятно для вас удешевя якобы (про увеличение стоимости монтажа из-за трудоемкости, потерю гарантии и т. д) конечно же вам правду не скажут, и с приятной добавкой в виде "тожа самае, зачэм пераплачывать" - сдадут объект и заработают свои бабки.

 

Горение в топке KOBOK, регулятор подачи воздуха стоит на 50%

 

@Fire Place, не совсем в тему: какие топки как горят, - этого полно в интернете. А, вот, как работает система "в целом", - вот, это было бы к месту

 

Еще в процессе, в воскресение планирую ехать автоматику настраивать, будем топить, пирометром тыкать. Но там ничего сложного, куды она денется.

 

Похоже на Фотошоп особенно с мобильного телефона.
У вас это шамот ?
Опять же издали выглядит как газобетон.

Хоть какие нибудь слова бы написали

 

Шамот 40 мм. Пока особо нечего писать, может потом. Все в процессе.
Конструкцию тут показывал, правда в теме про проектирование https://www.forumhouse.ru/threads/376042/

 

В кратце так, оболочка без конвекционных решеток, совсем закрытая. Так заказчик пожелал. Чтоб не перетопил я заложил автоматику с двумя термопарами, одна в трубе, вторая под перекрытием. Безусловно сделана приточка с улицы и на ней стоит электрический клапан. Топка с двумя стеклами с допуском в закрытые конструкции. На топку установлен электромагнитный датчик открывания двери.

 

Если бы я такое умел в фотошопе творить, я бы может и каминами не занимался -)