Как рассчитать гипокауст печи?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мнение продавца импортного шамота надо учитывать, особенно безграмотное "как изолятор"

 

Дурной пример заразителен.
Звонит соседка моего заказчика, говорит сделали ей камин из пеноблока БЕЗ конвекционных решеток. После недели эксплуатации весь пошел трещинами. Я попросил фото, после чего предложил разобрать, пока топку не угробили.


Вскрытие показало.

 

Крутяк)

 

@Serg39, присоединяйтесь к обсуждению:
https://www.forumhouse.ru/threads/433322/

 

Ок)

 

почти год не был на форуме, а войны все те же)
когда делал камин тоже задавался этим вопросом, точного ответа не получил, разницы не увидел поэтому себе поставил шамотный украинский кирпич толщиной 4см и заштукатурил все австрийскими смесями. пока после двух месяцев использования все ок, трещин нет, тепло аккумулирует и отдает хорошо. решетки не открываю. сравнить как было бы с импортным шамотом уже невозможно, разве что разобрать и по новой)
более подробно есть моя тема о бруннере в теплоемной облицовке.

 

Очередная работа: теплоемкий камин на основе угловой топки Австрофламм. Кирпич Рат, плиты Австрофламм, полка и рамка из печного кафеля Кафель-Кар.

 

Как я понял, у автора темы была возможность сравнить Austroflamm и Hoxter - вопрос такой, сейчас выбираю между Hoxter HAKA 78/57 и Austroflamm 75х57 К. Камин чисто для декоративных функций, отопительные св-ва можно в расчет не принимать. Какая субъективно из этих двух топок будет лучше? В Хокстере привлекает двойное стекло, т. к. диван от камина будет на относительно небольшом расстоянии, плюс на облицовке будет висеть телевизор. Сильно ли по ощущениям Austroflamm отдает больше тепла через стекло?

 

При одинаковой площади остекления отдача через стекло будет одинаковой.

 

Смысл тогда второго стекла у Хокстера?

 

Он говорит про одно стекло...при двух стеклах она будет меньше, а при трех, как в некоторых топках еще меньше.

 

Ну я про это и говорю. Просто у Астрофлэйма, как я понимаю, нет опции установки 2-го стекла, а у Хокстера есть. Поэтому и хотел уточнить, насколько существенна разница, т. к. автор темы имел возможность сравнить обе топки.

 

Теплопотери через двойное стекло будут на 30% (примерно) меньше чем через одиночное. Но ставя двойные стекла Вы тем самым повышаете Т в топке и как следствие в дымоходе

 

И, Brunner, - тожеВсе - примерно, одной категории/цены/размера

Вопрос не понят: если, чисто, для декоративных функций, - берите Бруннер1,5метра: Такой формат, точно, впишется, в любой интерьер. Если, все-таки, планирует иногда зажигать камин, "плясать " надо от помещения, а не от топки. Сейчас в работе проект. Начали с маленького пристенного камина, потом пошли в сторону центрального с туннельной топкой и сидушками. Далее, это показалось громоздким и вернулись к компактному размеру. Чтобы еще больше сократить габариты, "взяли" маленький угловой Австрофламм. Собрали из картонных коробок "камин" на месте, - оказалось - для него нашлось лучшее место. А там просится трехсторонняя топка. Заказчик скрипя зубами, согласился, что трехсторонний вариант - бомбический. Но, и, он, был отклонен. Пока, остановились на топке с полукруглой дверцей и по форме камин овальный. Но, видимо, вариант не окончательный...
Вот, так
Камин - сложная штука, - пишите в личку мне есть что рассказать

 

Хорошо бы ее открыть для начала