1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Подвесной дымоход

Тема в разделе "Дымоходы для печей, каминов", создана пользователем Abstrakt, 24.10.12.

  1. Abstrakt
    Регистрация:
    29.07.12
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    14

    Abstrakt

    Участник

    Abstrakt

    Участник

    Регистрация:
    29.07.12
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Россия
    "У людей, работающих с асбестом, повышенный риск развития болезни легких. Это, хотя и в меньшей степени, относится и к рабочим, которые сносят здания, где имеется изоляция, содержащая асбест. Чем больше человек контактирует с волокнами асбеста, тем выше риск развития асбестоза."(c)
    У заказчика риск нулевой получается ...

     
  2. Svarogsv
    Регистрация:
    10.10.12
    Сообщения:
    134
    Благодарности:
    24

    Svarogsv

    Живу здесь

    Svarogsv

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.12
    Сообщения:
    134
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Казань
    Всё-таки у вас проблемы с культурой общения. Ну да бог с ним. Спишем на молодость и отсутствие воспитания. Я до такого уровня не опускаюсь. По поводу 50%, это вы лишканули. За 6 лет работы в ВДПО, где основной работой была проверка и прочистка дымоходов и вентакалов, мне довелось проверить сотни тысяч дымоходов из красного кирпича, десяток другой тысяч железобетонных (в панельных хрущёвках) и штук десять - пятнадцать асбестцементных. Причём асбестовые трубы использовались только как окончание кирпичного дымохода при прохождении кровли в самых бедных избушках.


    По поводу звона. Я так понимаю это о вредности асбеста. Прочитайье это:
    http://dpr.ru/journal/journal_23_22.htm
    Есть ещё сотни статей подобного плана. Так же есть сотни статей, утверждающих, что асбест безвреден. Ещё бы их не было в стране - основном добытчике и экспортёре асбеста, где правительству наплевать на здоровье нации, главное - бабки. Кому верить - личное дело каждого. Но я не стал бы ставить эксперименты на своей семье. Считаете, что асбест безвреден - ставьте его себе. А я уж лучше потрачусь на кирпичный дымоход. Не факт, что он окажется дороже.
    Кстати, давайте составим полную смету на этот проект.
     
  3. Abstrakt
    Регистрация:
    29.07.12
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    14

    Abstrakt

    Участник

    Abstrakt

    Участник

    Регистрация:
    29.07.12
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Россия
    Рановато пока еще. Проект утвердим вперед)
    Предлагаю очередную идею на рассмотрение:
    На монолите сделать бетонную разделку (конусом или прямоугольную) и в дымогарный канал воткнуть асбестцементную трубу, а в вентиляционные-из нержавейки (их не обязательно поднимать на высоту дымохода?) По СНиПам проходит, что тут может быть еще не так ?
     

    Вложения:

    • l4.jpg
  4. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.293
    Благодарности:
    16.753

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.293
    Благодарности:
    16.753
    Адрес:
    Москва
    Так кто мешает?
    А там и проверим уровень знаний и образованности!


    Что бы дойти до уровня надлежащего нужно высоко взлететь!
    А вот ползать - легче!


    Из-за проверяльщиков, которые вообще не в теме и подписывают всю фигню с любыми нарушениями и не соответствиями ВДПО практически полностью развалилось... (информация не перепроверена)

    Или Вы расскажите как проходили проверки, что бы поржать?


    Т. е. монтажом дымовых и вентиляционных каналов при газификации домов и населенных пунктов Вы не занимались ни когда, а тупо получали за выдачу актов... так?


    Подобные статьи из серии о вреде курения и свинном, птичьем и кобыльем Гриппах!
    Означают - готовьте бабки и несите нам!


    Вы спросили бы лучше, сколько ВДПО Казани берет за акт приемки даже не глядя...

    Разделку можно хоть пирамидкой, хоть конусом, но соответствующими размерами и из несгораемых материалов.
    Вентканал на той же высоте, что и дымоход.
     
  5. Abstrakt
    Регистрация:
    29.07.12
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    14

    Abstrakt

    Участник

    Abstrakt

    Участник

    Регистрация:
    29.07.12
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Россия
    Получается следующее:
    На монолите делаю разделку (её же армируют тоже ?),закрепляю, и устанавливаю трубу.
    Или наоборот тож можно? :устанавливаю трубу, следом армирую и заливаю бетон в опалубку со стенкой ~70см
    Следом вопрос: А на какую же высоту разделку можно поднять ?,и на сколько может выступать труба над ней, чтоб не переломиться ?
     
  6. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.293
    Благодарности:
    16.753

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.293
    Благодарности:
    16.753
    Адрес:
    Москва
    Поднять над плитой разделку или любую конструкцию можно бесконечно высоко (нормативами не ограничено)
    Для сендвича ест ь оганичение 2,5 метра незакрепленный участок над кровлей.
    Для остальных - следует рассчитать данную величину.


    Идею понял, но можно значительно проще и не менее надежней, но однозначно - легче...
     
  7. Svarogsv
    Регистрация:
    10.10.12
    Сообщения:
    134
    Благодарности:
    24

    Svarogsv

    Живу здесь

    Svarogsv

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.12
    Сообщения:
    134
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Казань
    Хотите проверить на себе?


    Зачем, тогда в Европе сносят дома с асбестом?
     
  8. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.293
    Благодарности:
    16.753

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.293
    Благодарности:
    16.753
    Адрес:
    Москва
    Так под свинячий и конячий грипп в той же Европе и Нашей Раше миллиарды разворовали и то не че!
    А хрущевки и прочие объекты в Москве ежедневно сносят и строят.
     
  9. Abstrakt
    Регистрация:
    29.07.12
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    14

    Abstrakt

    Участник

    Abstrakt

    Участник

    Регистрация:
    29.07.12
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Россия
    Вредность асбестцементных труб я вижу лишь в их производстве, так же как производство цемента, стека, нитрона, например. А применение их в качестве дымохода,-считаю безвредным, т. к., если что то может доходить или воздействовать на человека ввиде асбестовых волокон из этой трубы, то наравне с этим, так же может воздействовать и выхлоп котла, а такого не должно быть.

    Мож в Европе дома из асбеста строили, а щас акстились, они еще те чудики)
     
  10. Abstrakt
    Регистрация:
    29.07.12
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    14

    Abstrakt

    Участник

    Abstrakt

    Участник

    Регистрация:
    29.07.12
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Россия
    Пришло время съездить к местным инспекторам...ибо надо узнать, что они думают по поводу этих конструкций
     

    Вложения:

    • D4.jpg