Наш опыт общения с заказчиком, типа "low cost"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В идеале был бы собрать по запчастям, что ли...
есть же принципиальные вещи: стильные линии кузова, робот с двумя сцеплениями, система безопасности и проч. А обивка сидений мне вообще финдралетова...
Как считаете, насколько мысль моя маразматична? Реально ли принципиальные вещи заказать у хороших товарищей ЛД? А клумбы и проч. - самой, самой, хвала ФХ...
Ну да, сейчас скажете "в комплексе нужно, весна на ум плохо влияет..."

 

А зачем бегать, все цены в инете.

 

КОлеся, Олесь...ща скажу тут...Помнишь я кухню выбирала? Для своей 6-ти метровой ? так вот- сделали...из того, что и надумала. И сделали (по моему мнению удачно)...а вот доводчики не айс выбрали...и чо то с такими доводчиками (хотя никто не экономил- я про себя) не совсем ожидаемый результат.
А так твоя мысль понятна...но не ошибись с доводчиками

Дендроплан нужен обязательно...иначе- то колесо отвалится..то дворники не того размера..то дверь плохо закрывается)

 

Более чем. Сам план как правило вызывает бОльшие трудности. Пример - описание Тани Туоми своего будущего сада, там нет схем цветников, но общая картинка нарисована словами и коллажами. А как уж реализовывать...вот тут и будет - нет двух одинаковых садов.

 

Малиновая 18, Ир- ну так сама и будет воплощать в жизнь...но дендроплан и ты по 100 раз согласовываешь- про себя вообще молчу

 

Нет в инете никаких цен. Я знаю несколько питомников, которые не просто не афишируют себя, шифруются. Пароли, явки... Не всякий ландшафтник проникает, не то, что дачник. Дядька один знакомый щепу красит и кору долбит для на мульчу. Фиг его найдешь. У таких людей низкие цены и стабильный сбыт, пара новых клиентов особой погоды не сделает, но 20-30 новых уже не об служить.

 

Согласую - посажу, а потом и переделаю ещё...но это все-таки вторично, сначала план.

Ну и убиваться искать их? Я имею ввиду питомники с сайтами.

 

Вам не надо убиваться, мне надо это мой хлеб. Я могу тогда клиенту дешевле предложить и он у меня возьмет, не поедет в питомник с сайтом.

 

теперь понимаю, что ищу, и что это нормально.
Вы обобщаете на основе опыта, а я о своем, прикладном, бренном, так сказать, как целевая аудитория.

 

Я тоже только о своем утилитарном.

 

Дачники все поддержали аудит, а ландшафтники стали сразу юлить, типа не пойдет тема

 

И я, и я за аудит!

 

Есть такой аудит в других сферах, в других странах? Ну, ладно учинили такую контору. Не секрет, что клановость и в нашем деле имеет место быть. Значит таких аудиторов будет несколько, каждый будет "порочить" конкурентов и "тянуть" своих. Проще сделать сайт с базой фирм или частников и с возможностью поиска по разным параметрам, где каждый о себе напишет, что хочет, где не будет ворованных картинок, и нелепо будет заявлять цену мощения в 8000 тыр за метр при средней цене в 2 тысячи. Если такой сайт вывести на первые места во всех поисковиках, клиентам потенциальным будет легче ориентироваться.

 

То есть Вы Кирилл считаете, что планируя свой дом и сад, не нужно сопоставлять свои желания со своими возможностями? Лучше запроектировать себе сразу "мерс", и потом всю жизнь положить на воплощение своей мечты? То что люди хотят жить здесь и сейчас, Вас удивляет? И Вы искренне не верите, что кто-то не "сводит все к природности", потому что у него нет других возможностей, а ему просто и нужна природность, а не ваш "мерс"? Под ним как я понимаю Вы и свой проект имеете в виду? Интересно, это в связи с его стоимостью, или художественной ценностью?

 

Наташ, ну к чему обострять? "Природность с абажурчиками", описная в твоей цитате не из разряда ЛД, а скорее настальгически-поленовская зарисовка. Такое окружение на очень большого ценителя любителя. Как на примере, который привёл Саша, с водной гладью вместо двора. И то и то -крайности. Мы же все действуем в гораздо более утилитарном сегменте. И в нём та самая "поленовская природность с абажурчиками" выглядит просто запущенностью и неряшливостью. А стиль имитирующий природный ландшафт нравится многим.