Утепленная шведская плита - 18

Вот все используем параметр у ПСБ и ЭППС - прочность на сжатие при 10% деформации не менее ... (ну под ребра берем ~ 30%)Это типа если лист толщиной 50 мм сжать на 10% то он будет прочен не менее 0,05 МПа, к примеру? Я вот взял сейчас ПСБ 15 10 см * 10 см 5 см толщина, положил книгу и встал (75 кг) на этот кусок 100 см2. сжался на 17-18 мм, люто хрустел, но меня держал (ну а куда ему деваться, был бы тяжелее, сжася бы еще сильнее). Когда я встал, толщина 50 мм превратилась в 45 мм, через 15 мин в 46 мм. 75 кг / 100 см2 = 7500 кг / 1 м2 = 0,075 Мпа (правильно?)
Тоже самое сделал с ПСБ 25 - сжался на 6-7 мм, после из 50 мм стал 49 мм.
Из ставнения - ПСБ 25 явно крепче по ощущениям ну и по результатам.
Ну так как понимат правильно - прочность на сжатие при 10% деформации не менее?

 

Дерна или плодородки? Если насыпь по плодородке, 100% получите осадку.
Плюс не рассматривайте вопрос дренажа только в контексте УГВ - есть еще намокания основания под самой подушкой, а это основание (в моем случае, по крайней мере)- глина. Которая в раскисшем состоянии (если у вас в котловане вода будет стоять, пусть и не на поверхности и вы ее видеть не будете) начнет топить скалу еще сильнее.

 

Спасибо. Труба будет как раз SN8. Производитель бьет себя в грудь, типа "ничего ему не будет, только щебнем засыпку в траншею".

 

Нет. Участок же с озером граничит. К озеру уклон.

 

Это идеальный вариант, отводить грунтовые и ливневые воды.
П. С. У меня эти воды идут в пожарный водоем, который в 10 метрах от дома.

 

Тоже так считаю.

Видел ваши фотки. И дома и водоема. Мне Папа (VasiliS60), ваш дом давно показывал, очень уж он ему нравится.
Даже не предполагал, что аккуратное озерцо у вас за домом - пожарный водоем. Хотя искусственное происхождение водоема - угадывается сразу.

 

Где-то в темах было про остаточный слой плодородки, найти не могу ни как. После снятия в котловане осталось местами от 0 до 10 см плодородки. Не стал вычищать все, что бы не врезаться в глину (участок-то под небольшим уклоном). Осталось по памяти, что под подушкой может остаться некоторый процент плодородки. На сколько велик этот процент? Или лучше все зачистить до котовых принадлежностей, поднять потом песчаной подушкой? Просто думаю не раскиснут ли эти оставшиеся сантиметры потом (пусть дренажная труба и будет по глине), но дренажный слой-то чуть выше, пусть и профилировать буду с уклоном к дренажной трубе под площадью дома.

 

Значит ты - Бармалей Васильевич......

 

Ковылин

Верняк!

Только вот думаю под песчаную подушку, вам еще геотекстиль уложить. Лишним наверное точно не будет. Как считаете?

 

У меня дренажная труба лежала на - 0.2 метра обсыпанная щебнем по ней ездил 1.5 тонный каток, все нормально дренаж работает.

 

Точно так - Олег Васильевич

 

Полистайте дневник Al185, там есть о необходимости ГТ под подушкой. У меня глина, потому ГТ под дренаж + толщина дренажного слоя около 10 см, потому по гравию ГТ, далее подушка выравнивающая из крупного песка. Если грунты хорошо дренируют, тогда и дренирующий слой не нужен. Обязательно - не допускать промерзания водонасыщенного грунта под УШП и не допускать водонасыщения несущего грунта (потеря несущей способности). Потому дренаж, ЭППС, утепленная отмостка, отвод ливневых вод...

 

- Не добавить не убавить.

 

Добрый день строителям и проектировщикам УШП.
Вопрос: возможно ли заменить ЭППС пенополистеролбетоном или опилкобетоном?
Для чего:
1. Проблема в наличии ЭППС в городе (доставка сильно удорожит фундамент)
2. Бетон крысы точно не съедят.
3. Конструкция будет прочнее (долговечнее)?

Если заменять, то в какой пропорции?