Утепленная шведская плита - 18

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Очень страшно ошибиться. Это же не картина которую можно периписать, и исправить косяки. Прошу прощение за флуд. Остальные вопросы по существу.

 

Владимир, вы же строили с Андерсоном если не ошибаюсь? а тут прийдется самому и Очень если честно, страшновато. Так как ничего в этом не понимал, потому и штудирую, хорошо работа на дому, можно и у компа отдыхать.

 

масло-маслянное предлагают: нижняя плита не нужна, отмостки и дренажа не показано

 

Ничего не зря, зато идеей проникся на все 100! Глядишь, в подсознании всплывёт что-то нужное потом.

 

Ничего страшного, маленькие перепады не повредят, да и ниодин тракторист не сделает вам котлован идеальным. Я так наоборот специально сделал уклон в котловане на длине в 15 м гдето см 10, в помощь дренажу. Подушкой всё выровняете. Главное хорошо трамбуйте подушку. Насчёт нивелира, лучше конечно заиметь (ооочень пригодится), ну а нет, тогда 3м уровень-правило вам в помощь. Верх подушки выровнял с его помощью. Всё получится.

 

А можно подробнее. Что значит здесь по контексту "масло-масляное"
Спасибо

 

Можно чуть подробнее? Почему не УШП?

 

И мне и мне, две пожалуйста заверните! Тоже прочитал все темы до постройки своей УШП и досих пор читаю, т. к. ещё одна предстоит.

 

Если принципиальные отличия:
1. нижняя заливка бетона не нужна;
2. в плиту закладывается теплый пол и все коммуникации;
3. как говорили выше, обязательный дренаж;
4. обязательное утепление отмостки.

Еще много конструкционных мелочей, которые не учтены. Люди, которые Вам предлагают это, не знают УШП.

 

помимо вышесказанного: на рисунке стена из бруса, у Вас - КББ. Отсюда другая толщина стен, другие нагрузки на ребра. Попросите чтобы расчет плиты предоставили и выложите местным гуру на утверждение

 

Спасибо. Именно так и сделаю.

 

1. Принято
2. Подразумевалось, но не изображено. Принято.
3. Подразумевалось, но не изображено. Принято.
4. Не совсем понятно. Если можно, то ссылку можно?

n: Что именно конструкционно не учтено? Как понимаете, интерес не праздный. Если можно, то дайте пожалуйста ссылку, если не располагаете временем написать. Разберусь- лучше тогда вопросами домучаю.

Спасибо большое

 

Да, конечно, прошу Вас отнестись к этому внимательно. Без утепленной отмостки скорее всего ваш фундамент не переживет следующую зиму-весну.
https://www.forumhouse.ru/threads/129608/
Там обо всем, оттуда же и выводы - что как и почему именно так. Красная нить всего этого - максимально стабильная основа под фундаментом. Отсутствие воды в грунте, не дать морозу пробраться под фундамент, уплотнение подушки.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/129608/
Там есть всё.
rok1 Вам правильно сказал.
Вопросы задавайте, на конкретные вопросы ответят.
Нет смысла описывать технические различия УШП и иного фундамента.

 

Вот нерадивый заказчик уже вторую зиму не отмостку, не цоколь не делает, проблем нет, но гарантия уже не светит ему.

Зато отделочников снайперов нашёл, две дырки под инсталяцию, одно попадание в трубу ТП(

Любая домохозяйка с перфоратором устранит это за час) Бонусом перенесли коллектор.