Фахверк

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот вам один узел углового сопряжения нижней обвязки с угловой колонной


Ярослав - я с Вами спорить не вижу дальнейшего смысла. А за "наляпали" я бы при встрече вам наляпал только вы за монитором спрятались.

 

А использование материалов без понимания их свойств - это каким-то иным русским словом называется? Я ведь мягко еще.
С удовольствием встречусь. Приезжайте.
Адью!

 

Вот и "Поговорили"...

 

Автору темы спасибо.
Не TF и классический FW конечно, но тоже отдушина в мире однотипных ОСП-шных скорлупок.
Жаль, что флудеры сделали тему плохочитабельной.
Не надо было бы Вам вестись на троллинг.
А насчет незнания типов пароизоляций я бы сильно не волновался. Хорошо продуманная и просчитанная конструкция может и без них обойтись

 

Такой уж у нас народец! Как что сразу за топоры клавиатуру хватается!
Ну, раз вышел перерыв, разбавим эту паузу картинками. Я обещал нашему архитектору сто штук, глядишь, он спокойней реагировать начнет. Это же строительный форум, а не игрища тевтонских рыцарей

 

Узел крепления проема зажатого между верхними и нижней обвязками. Верхнюю обвязку "уронил" на улицу


В нашем случае при горизонтальном расположении нижней обвязки обеспечивается позиционирование стоек, а не просто "поставьте сверху и зафиксируйте усиленным уголком"


+ стойки имеют "ветровые" пазы


так же пришлось самим изготавливать опоры отдельностоящих стоек. Кстати шмидлер смог только внутренние ветровые пазы выполнить и не смог утопить стойку в обвязку, на фото видно угловую стойку и рядовую

 

Щааас еще кому-й-то на орехи под ОСП достанется...

Думаю, что ему нужно было изначально прояснить тип сочленений - на металлических закладных, например. И не было бы вопросв.
А то "интелектуальная собственность", понимаете-ли.
Эту и др. "собственность" (узлы), немцы, например, показывают для привлечения клиентов. К тому же классический фахверк у них как динозавр - больше для выставки, а у нас: ФАХВЕРК ..., и глазами так...уууух (х/ф "Анатомия любви")

О! Еще одна тема для флуда разборок...Очень интересно, как бы просчитать конструктив, что бы при -40 обойтись без всяких типов?

 

Вот кто бы скрестил шмидлера с хендеггером?

Про металлические закладные речи не шло мы каждый узел состыковки деревянных конструкций отдельно оговаривали и приводили к возможностям конкретного завода


Честно так с ними затрахались...


то это можем а это не хотим, то уже не можем...


Я говорю, вы лучше конкретно спросите кого какой узел интересует я по нему и расскажу свои мысли, а то тут можно до посинения выкладывать


кстати кто спрашивал про примыкание заполнения к каркасу, узел видели? Я выкладвал, если что могу покрупнее сделать


Блин красивые проекты получаются из фахверка...


По генераторам так ни кто ни чего и не подсказал

 

Да мне это как-то.
Я ОСП с удовольствием использую. Опалубка, черновая подшивка фронтона на чердаке. Проемы на зиму закрыть. Полки в хозпомещении. Недавно вот двутавровые балки собственного изготовления с помощью ОСП сращивал.
Милое дело. Обрабатывается легко. Недорого. Но для стен есть материалы и получше. IMHO, ессно.

Альтруизм в правилах форума не прописан. Труд денег стоит. Ему тож семью кормить надо. А что-то так и так покажет.

А что Вас так -40 пугают?
Когда статическое электричество больше всего себя проявляет? В мороз в помещении. Почему? Влажность небольшая.
Считайте по СНИПу. Его люди побольше нас с Вами знающие составляли.

 

ТС- это вы топикстартер) человек начавший повествование
ГВ-это гуд вуд очень славная в своей работе компания
по стене все понял красиво но сильно сложно ТФ в этом отношении удобней
продолжайте все очень интерестно

 

Вот только без таких знаний, создать продуманную и просчитанную конструкцию - будет сложновато