Арболит-15

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Потому и давяться дробилки сырьём что процес самозатягивания хаотичен и непредсказуем, никакого двигла не хватить чтобы всё что суют "прожевать". Подпресовщик позволяет хоть в какойто мере регулировать процесс либо остановить самозатягивание либо увеличить его. Мы брус 25/25 в дробилки не суём, мы его продаём за деньги. 25/25см. это размеры приёмного окна, а что туда подавать у всех по разному.
Про угол подачи абсолютно в десятку. Мы до сих пор не можем его рассчитать.

 

Так его "слизать" можно с импортной хорошей дробилки, допустим финской. Так все российские конструктора делают. Или почти все. Или угол регулируемым сделать и экспериментировать.
Вот по конструкции подпрессовщика не совсем понятно. Им ещё как-то подтормаживать можо сырьё?

 

На Руси к зиме ставили вторые рамы. В Финляндии до сих пор так делают. Почему бы и нам не поставить зимние рамы и беречь тепло, а не завешивать окна одеялами?

 

Экспереминтируем, пока явно положительного эффекта не видим. Подпресовщик сделан так что его внутренней частью можно надавить на горбыль и горбыль остановиться, даже если движок и подавился то мы прекратили подачу горбыля, движок прожевал и вышел на обороты, подпресовщик отпустили горбыль опять пошел в рубку.

 

Это все известно конечно, но какие размеры окон были на Руси и какие сейчас ставят...
Я такой вариант рассматривал, но перспектива изготовления хотя бы одного одинарного окна размером 1.6х1.4 (у меня их 6 на 1 этаже), а потом монтаж, демонтаж (с учетом веса) и хранение + цена...
Желание не вызвало...
По хорошему, если делаются окна на не солнечной стороне, то надо при строительстве сразу об этом думать...
А мы как всегда, одно слово самостройщики...

 

Интересная новость https://news.mail.ru/inregions/siberian/24/economics/10800880/

 

Вообще-то в Финляндии я видел гораздо проще. Там коробка была сделана шире (глубже), а вторая рама тупо вставляется в эту коробку зимой. Подразумевается, что окна зимой не открываются. Если не понятно - скажите, попробую нарисовать. Единственная проблема - хранение зимнего окна. Неплохо иметь чердак для этого, или место в гараже.
Кстати, в старых зданиях у нас на севере расстояние между стёклами в окнах большое, порядка 15-20 см. Думаю это тоже способствует энергосбережению.

"усовершенствованный арболитовый блок по себестоимости дешевле пенобетона в 2,5 раза"
Вот это удивило.

 

Много непонятного. Написано, что себестоимость арболита ниже пенобетона - это неправда, себестоимость арболита выше, причем раза в 2 как минимум. Хотя я точно не знаю себестоимость пенобетона, но зато я точно знаю, что продажная цена пенобетона ниже, чем себестоимость блоков у меня. А если в него еще вермикулит добавить, то будет и в 3 раза запросто.

 

Эльдар, привет. Новость конечно интересная, но есть сомнения, что это арболит, вернее это точно не арболит. Кстати журналисты могли попутать с ценами, у них это на раз...

 

только мне показалось написанное бредом?

 

Нет, на один пост выше, я тоже выразил сомнение по поводу приведенной информации.

Ага, а если учесть, что пенобетон можно купить по 3 т. р. и это не себестоимость, а продажная цена, то себестоимость усовершенствованного арболита должна оказаться меньше 1 т. р./м3. А я то блин дурак только цемента пихаю почти на 1,5 т. р.
Короче утка это. Никакой смысловой нагрузки не несет.

 

"Арболит широко распространен в России, его единственный минус — низкая огнестойкость, всего 0,4 часа. "
Это о чём речь? Если кто понял объясните пожалуйста.

 

Это антиреклама арболита такая. Ход горбатым конем от газопенобетонщиков.

 

Насколько понимаю они его с лёгкостью заменяют новой добавкой (новой для арболита наверно) вермикулитом повышая огнестойкость, что честно говоря взывает сомнения в необходимости.
Что действительно: "у Арболита единственный минус — низкая огнестойкость, всего 0,4 часа. К сравнению, у пенобетона — 1,5 часа, у кирпича — около двух." кто нибудь проводил такие испытания?


Chomba, а мужики та и не знают.