Арболит-15

Кстати поэтому же норма температуры в жилом помещении 18 градусов. Это без людей. В квартирах. Потому что остальное добивается дыханием, теплотой тела, техникой и лампочками. Поэтому, видимо, в школе холоднее (из-за люминесцентных ламп и отсутствия людей большую часть времени).

 

Можно прикинуть Ваши потери через окна

Для Москвы берем отопительный сезон 214 дне см фото или здесь
Средняя -3.1°C, в доме возьмем 18°C
Окна у Вас предположим 0.8
Q = S * T / R,
где Q - теплопотери, Вт
S - площадь конструкции, м2
T - разница температур между внутренним и наружным воздухом, °C
R - значение теплосопротивления конструкции, м2·°C/Вт

Q =30м2х21°C/0.8 (м2·°C/Вт)=787Вт/час
За сутки только окна 18.9кВт ...

Вроде так, если не ошибся...

 

Что то у меня не срастается для моего случая (1кВт/час в сутки за ноябрь)...
Q = S * T / R...
Площадь окон 23.4м2 R=0.76
2 м2 двойная дверь на веранде.
Если брать
T - разница температур между внутренним и наружным воздухом, за ноябрь 12°C

 

По Москве средняя температура в ноябре составила порядка +2.3°C, в Домодедово, что ближе к нам +1.3°C
Т надо брать чуть меньше, порядка 10, а не 12°C

 

Да и в соотношении к общим затратам на отопление.
Хотя вроде и сходится...
Окна 31Вт х Т (9°C)=279Вт, тогда на весь дом (стены, крыша, пол) остается 721Вт из общего 1кВт/час.
Но это почти 30%...

 

ну у меня 170, если бы добился результатов как в доме, который описывал Андрей (38Вт/м2 в час в мороз), то нагорело бы 4700кВт (на 3р., 15т.р. в зимний месяц) еще более-менее, протянул бы 2 года, а через 2 года должен быть газ. Электричество воровать не собирался, к площади подходил обдуманно.

Я хочу понять теплопотери.

двери металл с утеплителем, есть тамбур (на планировке видно). В котельной изнутри заделал дверной проем пенофолом, потом 5см эппс (всё это с нахлестом по 10см от проема). Воздушная прослойка между дверью и самодельной конструкцией 35см. В тамбуре второй двери еще нет, на днях что-нибудь сварганю.

на ветках про фасады гринборд вообще не рассматривают как венфасад, у цсп ряд минусов (их можно найти при любой технологии), но цсп имеет право на жизнь. надо проработать вопрос цены реализации.

 

Если не трудно на можайку свернуть?

 

Согласен, скорее всего, утепление фасада не даст значимой экономии, а затраты вообще неизвестно отобьются ли.
После того как я еще несколько раз просмотрел свой теплофильм (полтора часа вся съемка), заметил моменты, на который первоначально не обратил внимание.
Меня вот еще какая мысль мучает.
И так сферический конь в вакууме.
На улице стоит -30 в течении 30 дней.
1 случай. В доме на момент эксперимента +20. Энергия необходимая для поддержания дельты 50 градусов за 30 дней составит (х) кВТ
2 случай. В доме на момент эксперимента +5. Энергия необходимая для поддержания дельты 35 градусов за 30 дней составит (у) кВТ

х=у или нет?

 

Всё смешалось - кони, люди... Ватты, метры и часы
Небольшая памятка для новичков и сомневающихся.
Сначала вспомним, что существует мгновенная выделяемая (рассеиваемая) мощность, которая измеряется в ваттах (Вт). Например, паяльник мощностью 25 Вт или ТЭН мощностью 5 кВт. Иногда может идти речь о средней мощности, которая тоже измеряется в ваттах.
А вот мощность, выделяемая в течение определенного времени, есть энергия, которая измеряется, в данном случае, в ватт-часах (Вт*ч) или киловатт-часах (кВт*ч). Тот же ТЭН в течение недели произведет энергии на 5*24*7=840 кВт*ч. Да, еще в приложении к отоплению эту выделяемую энергию часто измеряют в гигакаллориях (1 Гкал = 1163 кВт*ч).
Соответственно, мгновенные потери всего дома или элементов конструкции дома измеряем в ваттах. Их можно нормировать к площади дома, получив удельную мощность в ваттах на метр квадратный (Вт/м2). И энергию, затраченную на компенсацию потерь, также измеряем в киловатт-часах.

Нет. y=0.7*x при прочих равных. Опять же в кВт*ч.

 

а почему? интуитивно я понимаю, что так и есть (без уточнения размера пониж. коэф.), но хотелось бы "на пальцах".

 

Q1=S*50/R; Q2=S*35/R; S/R=Q1/50=Q2/35; Q2=(35/50)*Q1;
Q2=0.7*Q1 или вашими обозначениями y=0.7*x.
"На пальцах" - площадь ограждающих конструкций не меняется, сопротивление их теплопередаче считаем тоже неизменным. Мощность потерь зависит именно от них и еще пропорциональна разности температур. В первом случае она составляет 50 градусов, во втором - 35 градусов. Поэтому и отношение мощностей будет равно отношению разностей температур. А значит для одного и того же интервала времени и отношение энергии на отопление в первом и втором случаях будут равны отношению дельт по температуре. Покороче не получилось.

 

Процитирую фразу из "72 метра" "если бы мне так в школе объяснили")
оригинал

Диалог Геннадия Янычара и Легкоступова. «72 метра».
– Легкоступов, ты знаешь, какая у тебя фамилия? "Легкоступов", то есть "легкий", можно сказать, "воздушный", ты чего написал? "Тельняшка" через букву "и", "шинель" через букву "е", а "ботинки" вообще!.. Ты чего, Легкоступов? Ты слушай меня, Легкоступов! В русском языке есть слова… Их там много. Когда их составляешь вместе, получаются предложения, где есть сказуемое, подлежащее и прочая светотень. И все это – великий русский язык, Легкоступов, ты меня понял?
– Так точно, товарищ командир!
– Так вот, у нас великий русский язык! В нем переставь местоимение, сказуемое и подлежащее, и появится интонация! "Наша Маша горько плачет". Или: "плачет наша Маша горько". Ты понимаешь? Это ж поэзия! Это ж… былины, мамкина норка! А есть вообще предложения в одно слово: "моросит", "вечереет", "смеркается"… Ты чувствуешь?
– Так точно, товарищ командир!
– Ни хрена ты не чувствуешь! Когда я читаю, что ты написал, я чешусь в самых нескромных местах! Тут же член можно сломать, пока до конца абзаца доберешься! Кто тебя учил?
– В школе.
– Покажи мне их... и я разорву его, как Тузик грелку.
– Я же говорю, в школе...
– А я что, за границей, что ли, учился, Легкоступов?
– Если бы мне в школе так... доходчиво!..​