Стена из газобетона с облицовкой кирпичом. С вентзазором или без?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

обошел стойки вокруг, у всех блок вплотную к кирпичу и никто не заморачивается, а меня угораздило на форум зайти

 

Я думаю, что тут просто работает цепь случайностей. Случайно взяли газобетон, случайно заштукатурили паронепроницаемой штукатуркой изнутри, случайно забыли вент-зазор. Случайно получился положительный результат. Но возможно, что это не случайно, а потому-что "всем так и всегда делали". Но согласитесь важно понимать, а не тупо "делать как всегда" - будет возможность получить, не то, что получится, а то, что хочется.

 

я думаю немного не так. Люди находят строителей и просят построить им дом. Строители строят так как строили всегда или так как считают правильным. Люди заезжают и живут и может никогда и не узнают, что через 50 лет газобетон за облицовкой начал разрушатся, а может и через 50 лет не начал. Кстати почитав форум Аэрок, понял что не так все критично

 

Чтобы построить правильно найдите крупного застройщика который строит котеджные посёлки который давно на рынке. И посмотрите как он истроят я сомневаюсь что там будут ошибки, ибо конкуренция там такая чт остоит запороть один дом и им конец. (цыганское радио оно такое).
На счёт конеретно паропроницаемости посмотрите таблицы паропроницаемости материалов. Пол кирпича керамического (120мм) имеет точно такую же паропроницаемость как газоблок Д600 толщиной 375мм. Это в пересчёте на толщины. Вобщем не заморачивайтесь. Я поначалу тоже с ума сходил, построили мне как умеют, я доволен. Главное невздумайте пихать каменную вату иили пенопласт вот это будет грибок на стенах 100%.

 

согласен с вами, но крупный застройщик возьмет раза в 1,5 больше, а у меня каждая копейка на счету И правда надо попроще относится к стройке

 

так я не говорю что их нанять строить. Я говорю под видом потенциального клиента пробраться на стройку запомнить или пофотографировать всё или привести туда своих строителей чтобы им показать как нужно делать. А с такой фирмой конечно строить будет дорого, смысл строительства дома с нуля пропадёт, легче купить тогда готовый.
Я кстати пригласил фирму которые делают лестницы из дерева, всё мне рассказали как они будут делать но цену назвали дикую. По их рассказам сам сделаю

 

Конечно не узнают, раньше умрут от рака, астмы и прочей дряни... Ведь всем этим предстоит дышать жителям дома!

 

Крупный застройщик строит халтуру, это с вероятностью 99%! Нашли что советовать!

 

Крупные застройщики строить не умеют, хотите научить своих рабочих халтурить- тогда везите их перенимать опыт!

 

в Москве поверю, но в провинции врядли.

какая связь между разрушающимся газоблоком и раком с астмой?

 

Чет тоже не понял связи вентзазора в газобетоне и онкологии

 

В провинции строит халтуру с ещё большей вероятностью! Постоянно езжу по объектам, вижу это своими глазами!

 

Если организуете влагонакопление в конструкции, то всей этой дрянью будете дышать

 

вот кстати о влагонакоплении - в прошлом году читал камент небезызвестного Глеба Грина на эту тему. суть такая: из аэроковского газоблока в Питере построили несколько ресторанов и снаружи облицевали их керамогранитом и натуральным камнем. через несколько лет эксплуатации брались керны из стен для диагностики. вывод такой влагонакопления не обнаружено, хотя расчетно вода должна была течь ручьями...

 

Все комментарии подобного плана из тех, что я встречал в сети!, как и ваш комментарий неконструктивны! И мне честно говоря они надоели - сразу вижу отсутствие квалификации. Основное отличие - отсутствие важных деталей, которые приводят к запутыванию

Объясню почему, поскольку чтобы получить влагонакопление стены, нужно чтобы действовал целый ряд факторов с разной степенью влияния - паропроницаемая отделка, плохая вентиляция, высокая влажность, высокая температура. К примеру, тот же самый ресторан мог быть оборудован мощной приточно-вытяжной системой и на кухне все заложено плиткой - все эффект НЕ проявил себя. Но это не значит, что это типа крутой газобетон и того, о чем здесь пишут не существует.

А согласно вашему комментарию получается, что такого в принципе не может быть никогда - потому как у кого-то там не было. Обыватель почитает ваш коммент и просто слепит иной конструктив, где этот процесс проявит себя и обломается. Поэтому сейчас, когда пишут инструкции в расчете на обывателей не оговаривают и не приводят список, что если у вас то-то и то-то и так-то и так-то, то делайте вот-так-то, а просто пишут "запрещено" и все. Но умные люди то, знают, что запрещено не всегда и не везде, но такие инструкции всегда рассчитаны на обывателей и не нужно это "цеплять" при каждом удобном случае.