Опилкобетон: монолит или кладка готовых блоков - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Растворение в воде и реакция с водой разные вещи. При взаимодействии СА с водой образуется водный раствор СА, какие тут реакции?

 

Одно и тоже https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F3%EB%FC%F4%E0%F2_%E0%EB%FE%EC%E8%ED%E8%FF

 

https://hydorlysis.narod.ru/pages/teoria.htm

 

Благодарю, просто в начале было заявлено очень категорично, про распад на основание и кислоту, с чем я и не согласился. В нашем случае образуется слабокислая реакция, но никак не основание и кислота. Если добавить в этот раствор известь, они погасятся, и желаемой нами нейтрализации сахаров не будет, или будет очень слабая. Вывод - с известью лучше хлорид кальция. Или я не прав?

 

Очень конкретно написано!
Если всё это правильно, то я наверное так и буду делать! ... только вот СА нужно узнать где продают.

Я тоже не химик. Но считаю что реакция будет. Она не будет, только в том случае если для реакции нужно ОЧЕНЬ много воды.

 

К сожалению не знаю скорости взаимодействия сахаров древесины и СА, поэтому могу только предположить, что если сначала добавить в щепу СА, дать прореагировать, а потом добавить известь, то реакция будет минимальна, а что касается использования гашеной извести, то логика примерно та же, только известь используется только в качестве вяжущего в расчете на долговременный набор прочности, а СА в качестве минерализатора, в расчете на быстрое получение необходимой прочности опилкобетона. Не претендую на истину, это просто мое мнение.

 

Логики нет, но лично мне интересно.

 

Доброго вам.
накапал познавательную инфу по опилкам и бетону.
http://www.promwood.com/en/byotoplyvo/othody_drova/2376.html

 

Вопрос к тем, кто уже "монолитил" арболит.
Как проводили подготовку поверхности предыдущего слоя перед штыкованием следующего?
Имелись ли различия, если предыдущий слой вчерашней засыпки или, например, уже недельной давности?

 

График интересный нашел http://www.ideasandmoney.ru/Ntrr/Details/131002

 

Этот материал называется термиз, сейчас првожу экперименты по производству из " подножного " сырья.

 

Тоже заметил такой эффект. Делал пробные замесы с глиной 1часть,цемент 2 части, опилки со столярной стружкой 8 частей, вода 4 части с натрий хлор 30гр/литр. и то же самое, но вместо глины известь и краш тест показал, что с глиной крепче и чуток тяжелее. Мерял поллитровой банкой, и конечный обьем около 4 литров получался. Цемент лежал с осени в плотно завязаном пакете для мусора и конечно это не способствовало, однако результат порадовал.

 

Читаю Наназашвили "Строительные материалы ..." и делаю выписки. По диагонали прочитал и выписок наделал 20 пунктов и случайно закрыл броузер . Приходится начинать заново.
Остановился на таком моменте.
Некий расчетный состав в кг, который даст 1куб арболита плотностью 600кг/куб - Д: Ц: В - 200:300:300. При этом пишет, что уплотняемость смеси 1,6. По приведенному составу 200кг сухих опилок это и есть куб, таким образом при уплотнении 1,6 получится не куб смеси а 0,625куба и вес соответственно 600кг, т. е плотность 100кг на куб . В чем я накосячил? Или 200кг опилок это уже неуплотняемый куб опилок?