1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,55оценок: 20

Опилкобетон: монолит или кладка готовых блоков - 7

Тема в разделе "Дома из органического сырья (опилки, щепа и др.)", создана пользователем a991ru, 27.10.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Serj
    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.583
    Благодарности:
    12.932

    Serj

    Живу здесь

    Serj

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.583
    Благодарности:
    12.932
    Адрес:
    Пенза
    Да, у него действительно нет, но я почитал про хлористый кальций и нашёл что совместно с негашёной известью эффект усиливается, поэтому и сделал минерализацию в таком растворе.
     
  2. Мапасан
    Регистрация:
    03.02.12
    Сообщения:
    3.272
    Благодарности:
    6.576

    Мапасан

    Самостройщик

    Мапасан

    Самостройщик

    Регистрация:
    03.02.12
    Сообщения:
    3.272
    Благодарности:
    6.576
    Адрес:
    заимка Северный Урал
    :hello:Балочка хорошая, считал? Размеры можно узнать (всех комплектующих)? и ВЕС?
     
  3. sader4
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.335

    sader4

    живу!

    sader4

    живу!

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.335
    Адрес:
    Сергиев Посад
    18 мешков керамзита 0.05м\3, мешок 50кг извести негашеной, более одного мешка цемента, 1.2л соляной кислоты, опилок 240л, песка 180л.
    Бетономешалка на 140-160л. 10л воды со 10мл соляной кислоты, сыплю два ведра опилок и лопату крупного гравия! ведро песка, еще два ведра опилок, постепенно размешивая, доливаю еще водой со солянкой, мешаю, постепенно засыпаю ведро негаш. извести, мешаю идет пар. Сыплю ведро цемента, постепенно подкидываю по лопате. И еще два ведра песка, сметану сливаю на три мешка керамзита и вручную мешаем, накладываем в ведра, и из ведер в опалубку.
    Буду пробовать увеличить расход опилок, и заменить часть цемента глиной. Кстати сегодня залил камни глины, очень быстро растворились.
    Колонны делал из двух пустотных блоков, дно выбивал, вставлял насквозь арматуру и заливал бетоном.
     

    Вложения:

    • IMAG3904.jpg
    • IMAG3902.jpg
    Последнее редактирование: 24.07.14
  4. WildVlad
    Регистрация:
    12.08.12
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    603

    WildVlad

    Настрочивший более 50-ти сообщений

    WildVlad

    Настрочивший более 50-ти сообщений

    Регистрация:
    12.08.12
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    603
    Адрес:
    Алматы
    Так и не понял цель сего действа. Тут не просто мухи с катлетами ...
     
  5. Мапасан
    Регистрация:
    03.02.12
    Сообщения:
    3.272
    Благодарности:
    6.576

    Мапасан

    Самостройщик

    Мапасан

    Самостройщик

    Регистрация:
    03.02.12
    Сообщения:
    3.272
    Благодарности:
    6.576
    Адрес:
    заимка Северный Урал
    :hello:Как сия смесь называется, почему такой состав?
     
  6. sader4
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.335

    sader4

    живу!

    sader4

    живу!

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.335
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Думал тут у всех одна цель. Экологично, дешево и надежно.
    Теплая, не несущая стена. Керамзит 250кг\куб ,связующие опилкобетон. Смесь будет теплее, чем просто опилкобетон, при меньшем количестве связующего. Придумал сам, сам и делаю.
     
  7. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.427
    Благодарности:
    36.767

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.427
    Благодарности:
    36.767
    У вас на 0,5 м3 керамзита и 240 л. опилок уходит 100 кг. вяжущего или чуть больше. Соответственно на 1 м3 уйдет 200 кг. вяжущего или чуть больше. Если у вас колоны несущие, то зачем так много вяжущего?
    Если минерализация в негашеной извести из расчета 50 кг. на 1м3, то тем более непонятно, зачем для минерализации использовать хлористый кальций. Если известь молотая порошкообразная, то она погасится полностью на 100% и результат по минерализации должен быть очень хорошим. Но если вы считаете, что надо добавлять и негашеную известь, и хлористый кальций для минерализации, то начинать надо тогда с хлористого кальция. Т. е. минерализация в хлористом кальции какое то время (например час), потом туда добавляется негашеная известь и гасится в стружке, что тоже является минерализацией, а потом излишки жидкости (если такие будут) остаются в емкости, а щепа вынимается в другую емкость или смеситель, в которой уже делается непосредственно замес смеси с использованием цемента и хлористого кальция как ускорителя твердения. Оставшиеся в емкости излишки жидкости после минерализации можно использовать несколько раз в качестве дополнения, при этом каждый раз при новой стружке добавляя в замес хлористый кальций + негашеная известь.

    Сначала лучше использовать ХК, а потом негашеную известь потому что ХК очень сильный минерализатор по времени и без извести его свойства как минерализатора будут проявляться намного эффективнее, чем если он будет минерализовывать стружку в извести. ИМХО.

    Известь негашеная у вас комовая или молотая?

    Чисто по мне я бы минерализацию делал либо чисто на негашеной извести, либо чисто на ХК. :hello:
     
    Последнее редактирование: 25.07.14
  8. sader4
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.335

    sader4

    живу!

    sader4

    живу!

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.335
    Адрес:
    Сергиев Посад
    НЕТ, вы не внимательно читали.
    Соответственно если в мешке 0.05куба ,то куб это 20 мешков.
    "18 мешков керамзита по 0.05м\3, мешок 50кг извести негашеной, более одного мешка цемента (60л), 1.2л соляной кислоты, опилок 240л, песка 180л."
     
  9. sader4
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.335

    sader4

    живу!

    sader4

    живу!

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.335
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Вот тоже думаю уменьшить количество извести, т. е. как Вы написали 50кг на куб опилок. Но чем негашеная известь хороша, у нее низкая плотность, что делает монолит теплее. Если замещать цементом, то снижается стоимость, повышается скорость набора прочности, теплопроводность тоже растет (это плохо).
    Вот ход мысли https://www.forumhouse.ru/entries/2538/
     
  10. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.427
    Благодарности:
    36.767

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.427
    Благодарности:
    36.767
    Да, сорри, невнимательно прочитал. :hello: В таком случае 100 кг. вяжущего на 1 м3 вполне нормально для самонесущего варианта с несущими колонами. Единственный момент это крепость стен, т. к. при таком небольшом количестве вяжущего плотность будет достаточно низкой и будет ли в стенах держаться крепеж?
     
  11. sader4
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.335

    sader4

    живу!

    sader4

    живу!

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.335
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Прочность стены будет равна прочности керамзита. Вы не правильно считаете, мне опилкобетон нужен только для связки гранул керамзита между собой.
     
  12. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.427
    Благодарности:
    36.767

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.427
    Благодарности:
    36.767
    Я не про несущую способность, а про способность держать крепеж. Обычный крепеж в такой стене думаю держаться не будет. ИМХО.
     
  13. sader4
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.335

    sader4

    живу!

    sader4

    живу!

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.335
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Да, какой керамзит купишь такую прочность и получишь, Выбирай керамзит 200\400\600\ кг куб.
    Выбрал 200. конечно могут возникнуть проблемы. Надо выбирать между прочностью и тепловым сопротивлением. Выбрал теплый самонесущий утеплитель:hello: 45см.
    Это пристройка 20*4, там вешать мне ни чего не надо. Перегородки будут из другого (не решил) материала, прочного толщиной не боле 20см
     
  14. Serj
    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.583
    Благодарности:
    12.932

    Serj

    Живу здесь

    Serj

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.583
    Благодарности:
    12.932
    Адрес:
    Пенза
    Вот именно этот вопрос я и исследовал ... чисто теоретически конечно. Из того что я прочитал - смесь негашёная известь + хлористый кальций более активный сильный минерализатор нежели каждый из этих материалов в отдельности. Тоже думал что сначала, что потом - насколько понял принципиальной разницы никто не описывает, типа не принципиально.

    Очень мелкая комовая, гасится на 90% где-то за 20-30мин. После гашения остаются маленькие камешки.
     
  15. Serj
    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.583
    Благодарности:
    12.932

    Serj

    Живу здесь

    Serj

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.583
    Благодарности:
    12.932
    Адрес:
    Пенза
    Я бы не стал керамзит мешать с опилкобетоном. :no: Есть керамзитобетон более менее понятный материал, керамзит сцеплен цементным камнем, заполнение пустот песком - в итоге прогнозируемая прочность и тепловые параметры. А с опилкобетоном прочности не будет :no: Только как заполнитель ... а если как заполнитель, то зачем вообще керамзит? :faq:

    Вспомнил - водку мешать можно с пивом, а вино с коньяком. :|: Это я к чему: Каркас дерево - заполнитель опилкобетон, Каркас железо/бетон - заполнитель керамзитобетон. ИМХО конечно. :hndshk:
     
Статус темы:
Закрыта.