Опилкобетон: монолит или кладка готовых блоков - 7

Про минерализацию. Содержащиеся в дереве вещества не дают цементу с ним сцеплятся. Что бы эти вещества удалить и нужна минерализация. Вымачивание в известковом растворе она и есть, есть и другие вещества, с которыми проще работать. Буквально одну-две страницы назад обсуждалось.
Нормы внесения ингредиентов сильно зависят от фракции, влажности, степени вылежанности и т. д. того заполнителя, который будете использовать. Это может быть арболитовая щепа, стружка от оцилиндровки, стружка из столярки, опилки... Поэтому количество необходимых ингредиентов Вам придется подбирать самому, заливая пробные образцы. Кстати, арболит делается из специальной щепы. Если заполнитель другой - уже не арболит.
Теперь пара мыслей про Ваш дом. Первое - поскольку он уже стоит, несущие стены не нужны. Можно сделать теплоизоляционный опилкобетон, со 100-150 кг вяжущего на куб. И теплее будет и дешевле.
Второе - зачем топить существующую стену в монолите? Много лишних телодвижений. Залейте ее с одной стороны от существующей, используя последнюю в качестве несъемной опалубки. И монолит будет "монолитней" и гемору на порядок меньше.

 

DENdi, ошибочное высказывание! Посмотрите ГОСТ 19222-84 в табл. 1 рассматривают различные виды арболита: на измельченной древесине; костре льна или дробленых стеблях хлопчатника; костре конопли; дробленой рисовой соломе

 

Почти построил за прошлое лето небольшой домишко из опилкобетона.
т. к. строить начал поздновато, до крыши стены довести не успел, и за месяц до холодов заливку стен свернул.
Зато сделал временную крышу.
Прошла зима:



Перед зимой весь его облазил - всё было красиво и радовало глаз.
А вот после зимы вылезли косячки

Несмотря на монолитность стен, место примыкания опилкобетона к стойкам оказалось мягко говоря не очень.

Во первых в этих местах он почему то стал выкрашиваться:



Плюс усохли сами стойки.
И если со стойками как бы пофиг, то там где перемычки между наружними и внутренними получились сквозные щели:



При этом сухой пиломатериал не подмога, т. к. стойка набухает от опилкобетона.
Эта перемычка, например, точно сделана из сушняка:



Ну и главный момент, сели не только стойки, но и сам опилкобетон - смотрим внимательно на место примыкания желеного каркаса двери:



Так же заметил ещё один момент - т. к. стены у меня разной толщины (так получилось ), то чем тоньше стена, тем больше щели.

 

Какой состав и толщина стен?

 

Да, но опилок и стружки там что-то не нашел.

 

Для себя рассматриваю вариант без стоек совсем, лучше побольше повыпендриваться с опалубкой и сделать стену потолще (конструкционный опилкобетон),чем потом пытаться устранить такие казусы. ИМХО

 

Это очень мягко сказано, даже пробовать не хочется.

 

У меня есть такое желание!

 

Очень быстро высохло, может деревяшки влагу взяли?

Придётся пеной щели проходить.

Естественно и опилкобетон усаживается. И ещё я думаю можно будет заметить закономерность - чем влажность опилкобетона была больше (в этих местах поверхность опилкобетона будет более гладкая) там будет и усадка больше - сначала от влажности разбухнет, а потом усыхает.

ИМХО - для опилкобетона а-ля "стойки Ларсена" наше всё! Если сильной нагрузки не нужно, то просто из 50*50 брусочков стойки для крепления опалубки наставить и будет всё хорошо!

 

Т. к. домик не отапливался, то думаю из-за сильного промерзания и не хватило прочности. Расскажите пожалуйста состав и чем мешали.
Если постройка в будущем пойдёт под баню, то щели можно заштукатурить, залить подвижным раствором на основе гипса, глины или каким-нибудь экологичным составом.

 

Совсем без стоек будет слишком сложно.
Это не бетон, когда уже на следующий день опалубку можно переставлять выше и лить дальше.
Тут прочно набирается долго, и нужно что то, что будет нести вес опалубки и верхних слоёв.
Я подозревал о подобных проблемах (хотя в этйо теме это умалчивают, упоминая вскользь), поэтому начал заливать без наружных стоек.
Но даже такой вариант оказался затратен по времени.
Хотя для неторопливого строительства он вполне пойдёт.
Тогда опалубка цепляется низ к нижней обвязке, верх в к верхней обвязке, и плюс брусочки поверх края опалубки.

Эм, более полугода разве быстро?
Да там и влаги было с избытком - дожди тоже постарались.

Сквозные пеной, всякие выщербины штукатуркой с опилом...
Вопрос в другом - те, кто залил и быстро закрыл фасад вполне могут жить с подобными щелями, и не знать этого.

Там и было 50х50.
Основная трабла с перемычками.
Планирую на следующей постройке использовать фанеру на перемычки.
Она тоньше и не набухает от влаги.

С прочностью вроде всё ок, массив звенит, отдельные щепки отковыриваются с трудом.
Явно видно, что пострадали продуваемые участки.
Не зря арболит (а у меня по сути щепа), в обязательном порядке штукатурят.
Как раз защищают от продувания.

Состав у меня можно сказать стандартный.
На куб щепы 100кг цемента и половина от объёма цемента извести (карбидного ила).
Но сразу предупреждаю, это на куб именно щепы.
А то тут некоторые меряют готовым раствором (интересно, как они это делают? сколько вёдер щепы я положил подсчитать можно, а вот сколько её там натрамбовал только если специальный мерный куб лепить).

 

Я бы не сказал, что стандартный, 150 вяжущего разделить на коэф. утрамбовки щепы, это что-то нереальное, может карбидный ил волшебный?
Я закидывал стружку в короб, в котором перемешивал, более-менее одинаковое количество, после укладки в стену вычислял объем утрамбованной смеси и под этот объем корректировал процент вяжущего на замес

 

Почему разделить? Умножить. Если коэффициент трамбовки 1,5 то на куб смеси будет приходиться 225 кг вяжущего. Вполне ничего так.

 

Приветствую всех.
Планирую построить баню. Очень понравился вариант с опилкобетоном. Строить хочу на даче, а поэтому в размерах строй площадки ограничен. Вариант монолита рассматриваю, но мне он не нравится по нескольким вещам (строить планирую в одиночку):
- надо делать опалубку и заливать большие объемы;
- надо армировать деревянными брусками, а их надо купить, что в городских условиях не выгодно.
Может кто видел или делал так (по форуму поискал - не нашел подобного, если что, то не пинайте сильно):
- изготовить Н-образную пустотелую форму размером к примеру 600х300*200 мм с толщиной стенки 50 мм, схематично показал на рисунке ниже.
- возводить сооружение из таких блоков с последующей заливкой полостей смесью опилкобетона;
Преимущества:
- возможность поэтапной работы в одиночку;
- не нужен материал для армирования;
- в итоге получается монолит (ну практически монолит).
Кто что скажет или подскажет? Заранее благодарен.