Опилкобетон: монолит или кладка готовых блоков - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет. Если только кто-то сам сделает.

Если сэкономить первая задача, то тогда лучше просто засыпушку сделать. Опилкобетон явно дороже и дольше делать.

 

не, засыпушка не вариант, да и каркас тогда нужен несущий с двусторонней несъемной опалубкой, так что не факт, что выйдет дешевле... я рассматривал вариант такой, не к душе он, а дом должен даже подсознательно радовать) Сэкономить желание есть, но оно не в корне определяющее, скорее на 2-3м месте, на первом - субъективная уверенность что дом "каменный", собственно из этих соображений отмели чистокровные каркасники, не внушают они доверия, сугубо личное мнение, не для дискуссии так сказать)

 

Почему же так критично нет, тыкните Carmix. Хотя это более продвинутая техника.

 

тыкал, даже нашел тракторный бетоносмеситель, вертикальная мешалка принудительного типа с приводом от ВОМа самого трактора, 1,7куба объем, но увы, только продается заводом изготовителем, в аренду в городе не нашел... а то, что на картинке вы показали не годится, такое не перемешивает опилкобетон, как вариант доработанное на коленке, с определенной последовательностью внесения составляющих - да, возможно, но не смешать готовый раствор с опилом, увы... задавая вопрос я имел в виду достаточно широко распространенную технику, ну как автомиксер или бетононасос, которые есть повсеместно, вот и подумал, что может и бывает, просто я не знаю

 

Тады ОЙ!

 

Штукатурную станцию смотрите.

 

думаю это несерьезно в рассматриваемом варианте. объем миксера минимум 4 куба, меньше везти нет смысла по экономическим соображениям, доставка становится дороже покупки, хотя встречаются миники даже на 2 куба, их надо успеть перелопатить еще наверное с 20-ю кубами опилок за приемлемое время. за идеи спасибо, но, видимо, тупиковая ветвь, хотя сначала показалась любопытной)

 

@Huff, Можно использовать похожий агрегат. Фрезой перемешиваешь, а ковшиком в стены смесь кидаешь.

По сути наша идея мешать опилкобетон мотокультиватором родилась с завистливых взглядов на трактор Беларусь с такой фрезой, только трактора мне не по карману зато культиватор милое дело.

 

4 куба. Не вопрос.
http://www.stteh-nn.ru/Stroy_10_pig_SHs4_6_Salut.html
Но думаю что слишком грандиозно для частного дома.

 

честно даже не предполагал, что такое бывает! но, опять же, всё упирается в отсуствие такого в широком доступе (Да и тракторный смеситель, как мне видится, был бы наиболее подходящим. Но станция реально грандиозная
В принципе фреза на беларусь это вариант, много читал про смешивание мотоблоком, а такая идея в голову не пришла) у нас в обществе даже есть тракторист, который по весне пашет и фрезерует

 

На самом деле весьма распространенное оборудование. В советское время на каждой стройке 100% работало. И сейчас найти не проблема.
Тут в чем огромный плюс - стоит растворонасос, который на приличное расстояние продавливает. Не известно конечно, будет ли нормальный перемес и подача, но вот маленькая штукатурная станция отлично опилкобетон месит и подает. Недавно на форуме отзыв был.

 

Вот кстати, про работу с маленькой станцией. 2 пост, автор саня43. Правда в 19 кубов в день не верится.

 

Ну, это Вы погорячились, это если в промышленных масштабах, т. с. уже не на один дом, состав от и до с учетом всяких нюансов... Для себя все начинают с пробников, тут на фунд с завода могут такую чачу привезти... Куда торопимся? Быстрее залить, потом в срочном порядке переделывать? ИМХО.

 

конечно вы правы, риск есть, что и с растворного узла приедет фигня, но за эту фигню можно будет и спросить, ибо документы на руках, а вот за фигню, которую намесят бабаи, спросить будет не с кого, а если вдруг и будет с кого, то взять с них нечего... а мысль поторопиться возникла по банальной причине - хоть заливка и ведется рядами менее метра, набегает кубов в одном ряду до чертиков и растягивать удовольствие их заполнения тоже не хочется

 

Господа. Прошу вашей помощи.
Планирую создать небольшое производство опилкоблоков в татарстане.
Именно их потому-что имеются дармовые опилки, но можно и на арболит замахнуться.
Посему стоит выбор с вяжущим.
Есть в доступе:

гипс строительный Г-6 2600 р/т
цемент 3300 р/т
песок 200 р/т​

Если изготавливать Гипсоцементно-пуццолановый блок.
плюсы:
прочность и водостойкость близка к цементному
быстрое схватывание и соответственно оборачиваемость опалубки
нет необходимости предварительно обрабатывать/протравливать опилки
совсем не нужно вибропрессовать (даже вредно), можно пригруз
меньшая площадь производства
нет необходимости дополнительно увлажнять блоки
легко замедлить схватывание лимонной кислотой, сахаром, спиртом)
минусы:
гипс традиционно всеми считается непрочным и не водостойким.
замедлители работают не бесконечно - примерно до получаса - надо успеть.

Если изготавливать цементный блок.
плюсы:
прочность и водостойкость
известность и доверие потребителей
неспешное схватывание (прощает ошибки и задержки)
минусы:
предварительная обработка опилок (хотя практически все добавляют протравитель в замес)
настойчиво желательно вибропрессование
так же желательно оставлять блок в опалубке до схватывания (сутки) - надо иметь большой парк форм
необходимо увлажнять или накрывать пленкой для набора прочности
бОльшая площадь производства

Разница в себестоимости по материалам на м3 примерно 100 руб, принимаю ее как несущественную.
А вот в оборудовании, оснастке, и ресурсах она есть:

вибропрессование (вибропресс или вибростол),
формы,
электричество,
время.​

Каковы ваши рекомендации, какой блок делать?