1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,55оценок: 20

Опилкобетон: монолит или кладка готовых блоков - 7

Тема в разделе "Дома из органического сырья (опилки, щепа и др.)", создана пользователем a991ru, 27.10.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Serj
    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.583
    Благодарности:
    12.925

    Serj

    Живу здесь

    Serj

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.583
    Благодарности:
    12.925
    Адрес:
    Пенза
    Если нужна прочность - клади цемент! :aga::aga::aga:
     
  2. Мапасан
    Регистрация:
    03.02.12
    Сообщения:
    3.272
    Благодарности:
    6.576

    Мапасан

    Самостройщик

    Мапасан

    Самостройщик

    Регистрация:
    03.02.12
    Сообщения:
    3.272
    Благодарности:
    6.576
    Адрес:
    заимка Северный Урал
    Я думаю, есть смысл попробовать вообще без ХК... Сначала щепа в разведенном КИ, потом - цемент. КИ - весчь!
     
  3. Serj
    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.583
    Благодарности:
    12.925

    Serj

    Живу здесь

    Serj

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.583
    Благодарности:
    12.925
    Адрес:
    Пенза
    Были у меня мысли по поводу КИ, но так и не нашёл у нас где его надыбать, поэтому забил. Но после чтения постов почему то закрадывается у меня мысль что КИ бывает разный! :flag: У кого-то нормально набирает прочность, а у кого-то всё рассыпается. :faq:
    И учитывая что смесь на основе КИ набирает прочность несравненно дольше чем на основе цемента, я совсем успокоился. :victory: Мой выбор цемент - при гарантированном результате вообщем-то не заоблачная стоимость. :super:
     
  4. Игорь55рус
    Регистрация:
    06.03.14
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    301

    Игорь55рус

    Живу здесь

    Игорь55рус

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.14
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    301
    Адрес:
    Омск
    Разве на одном карбидном иле кто то монолитил?
     
  5. 78Mihail
    Регистрация:
    20.09.15
    Сообщения:
    466
    Благодарности:
    484

    78Mihail

    Живу здесь

    78Mihail

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.15
    Сообщения:
    466
    Благодарности:
    484
    Адрес:
    Екатеринбург (Арамиль)
    @Мапасан, тоже об этом думал, зделать без ХК. Есть мысля заменить цемент глиной. Хочу попробовать составы глина и КИ в разных пропорциях. А то тут где то инфа проскакивала, что из такого замеса дамбы раньше строили, правда без щепы. Вот и хочу проверить это.
     
  6. 78Mihail
    Регистрация:
    20.09.15
    Сообщения:
    466
    Благодарности:
    484

    78Mihail

    Живу здесь

    78Mihail

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.15
    Сообщения:
    466
    Благодарности:
    484
    Адрес:
    Екатеринбург (Арамиль)
    @Игорь55рус, монолитить может и не монолитил ни кто, но такой вариант, я считаю, вполне жизнеспособный при условии несущего каркаса и несъёмной опалубки.
     
  7. Serj
    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.583
    Благодарности:
    12.925

    Serj

    Живу здесь

    Serj

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.583
    Благодарности:
    12.925
    Адрес:
    Пенза
    Да. Виктор даже фотку "плюшки" печатал несколько раз ... хотя ... может она гипсовая была ... нужно уточнить ...
     
  8. Мапасан
    Регистрация:
    03.02.12
    Сообщения:
    3.272
    Благодарности:
    6.576

    Мапасан

    Самостройщик

    Мапасан

    Самостройщик

    Регистрация:
    03.02.12
    Сообщения:
    3.272
    Благодарности:
    6.576
    Адрес:
    заимка Северный Урал
    Гипс, однако...Помню, еще,... Ну, а гипсом (еще разные марки:ogo:), сначала надо бороться за более медленное схватывание, а потом - за защиту от влаги, в наружном слое, ИМХО, не есть хорошо. До сих пор ни кто не решился построить из гипсоопилка, или построился и молчит?
     
    Последнее редактирование: 03.12.15
  9. Мапасан
    Регистрация:
    03.02.12
    Сообщения:
    3.272
    Благодарности:
    6.576

    Мапасан

    Самостройщик

    Мапасан

    Самостройщик

    Регистрация:
    03.02.12
    Сообщения:
    3.272
    Благодарности:
    6.576
    Адрес:
    заимка Северный Урал
    Глина сама является консерватором, там и ХК не нужен:hello: Или чего забыл/попутал, цикличность по спирали, машина времени:)] вдоль форума и поперек!
     
  10. Vadim9818
    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    1.112
    Благодарности:
    1.251

    Vadim9818

    Живу здесь

    Vadim9818

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    1.112
    Благодарности:
    1.251
    Адрес:
    Нефтекамск,Башкортостан
    Помнится к глине соль добавляют
     
  11. Мапасан
    Регистрация:
    03.02.12
    Сообщения:
    3.272
    Благодарности:
    6.576

    Мапасан

    Самостройщик

    Мапасан

    Самостройщик

    Регистрация:
    03.02.12
    Сообщения:
    3.272
    Благодарности:
    6.576
    Адрес:
    заимка Северный Урал
    Печники в кладку? Хлорисный кальций - тоже соль с другой формулой. В обычный бетон тоже добавляют, как противоморозную добавку, вопрос в первоначальной и конечной прочности монолита (блока). Попытайте @Volodarisа, он делал блоки из глины, добавлял он туда соль или нет, но у него щепа была из своего щепореза.
     
    Последнее редактирование: 03.12.15
  12. 78Mihail
    Регистрация:
    20.09.15
    Сообщения:
    466
    Благодарности:
    484

    78Mihail

    Живу здесь

    78Mihail

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.15
    Сообщения:
    466
    Благодарности:
    484
    Адрес:
    Екатеринбург (Арамиль)
    С глиной я конечно же не буду добавки использовать. Да и строить из такого замеса я не буду. Я хочу лично проверить информацию, а вдруг получится неплохой результат и его можно будет где то да применить, например, при сооружении сарая или гаража, или отмостки. Материалы то дармовые, не считая доставку, и не воспользоваться этим как то считаю не экономично. Понятно, что щас многие строят по нанотехнологиям применяя и газо и пенобетоны и всякие разновидности полистиролов. Легко, быстро, красиво и на этом достоинства заканчиваются. Но ведь есть и отличные старые, проверенные временем технологии, которые стали забываться многими в погоне за скоростью строительства. Дом из натурального камня, глины, соломы, самана (арболита) и других природных материалов требует вложения и сил и души. И такие дома всегда строятся более качественно и стоят и служат долго. Это моё мнение.
     
  13. Витэк
    Регистрация:
    24.07.12
    Сообщения:
    1.385
    Благодарности:
    624

    Витэк

    учусь

    Витэк

    учусь

    Регистрация:
    24.07.12
    Сообщения:
    1.385
    Благодарности:
    624
    Адрес:
    Казань
    Соль еще является ускорителем схватывания бетона. Никто не пробовал добавлять в щепу, или опилкобетон?
     
  14. Pyrolyze
    Регистрация:
    18.12.13
    Сообщения:
    1.228
    Благодарности:
    1.195

    Pyrolyze

    Живу здесь

    Pyrolyze

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.13
    Сообщения:
    1.228
    Благодарности:
    1.195
    Адрес:
    Котлас
    думаю выйдет очень дорого да и фундамент надо внушительный, потом он холодный, поэтому подойдет только для теплых стран имхо...
    вот саман по каркасу вещь, он уже может тягаться с арболитом и опилкобетоном, только вот опять же солома в моих краях не растет, разве что обычное сено мешать с глиной (можно и известки чутка накинуть чтобы сено законсервировать), очень интересно будет..., только вот не факт что дешевле выйдет чем тот же монолитный арболит. Ту же солому (сено) надо купить и привезти, привезти глину, все это долго и упорно мешать, опять же покупка пиломатериала и строительство каркаса... Щепа не так дорого встанет да к тому же каркаса не надо кроме стоек... В общем одно дело для души строить другое дело считать деньги и строить рационально, и то и то имеет право на жизнь...
     
  15. 78Mihail
    Регистрация:
    20.09.15
    Сообщения:
    466
    Благодарности:
    484

    78Mihail

    Живу здесь

    78Mihail

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.15
    Сообщения:
    466
    Благодарности:
    484
    Адрес:
    Екатеринбург (Арамиль)
    @Pyrolyze, У меня надземная часть цокольного этажа выложена полностью из бутового камня. Размеры кладки: ширина - 60см, высота - 60см, общая длина 60метров. По стоимости кладка мне обошлась в 20тыс. То есть если строить на высоту 3 метра, то реально уложиться в 100-150тыс. Это если делать самому, не нанимая рабочих. Фото0841.jpg Фото0794.jpg Фото0841.jpg
     

    Вложения:

    • Фото0842.jpg
Статус темы:
Закрыта.