1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,55оценок: 20

Опилкобетон: монолит или кладка готовых блоков - 7

Тема в разделе "Дома из органического сырья (опилки, щепа и др.)", создана пользователем a991ru, 27.10.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585
    Думаю никаких проблем с перемесом смеси на такой мешалке не будет.
     
  2. 344gm
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    397
    Благодарности:
    719

    344gm

    Живу здесь

    344gm

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    397
    Благодарности:
    719
    Адрес:
    Уфа
  3. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585
    Открывается главная страница ютуба.
     
  4. 344gm
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    397
    Благодарности:
    719

    344gm

    Живу здесь

    344gm

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    397
    Благодарности:
    719
    Адрес:
    Уфа
    Ввел в поиск на ютьюбе "фундамент тисэ".
    Видео канал пользователя valeri9876.
    Там мешалка подобной конструкции, только вместо лопаток штыри
     
  5. Паханычъ
    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    10.017
    Благодарности:
    39.075

    Паханычъ

    PahanTalo

    Паханычъ

    PahanTalo

    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    10.017
    Благодарности:
    39.075
    Адрес:
    ВеликоНовгородская
  6. 9398907
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    1.862
    Благодарности:
    1.127

    9398907

    Живу здесь

    9398907

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    1.862
    Благодарности:
    1.127
    Адрес:
    Россия
    Исходя из этой формулы, в кубе не более 60-70кг глины, По ходу, наши представления об интенсивности оседания утеплителя в вертикальной стене сильно преувеличены,
    Для себя в очередной раз решил, что для самонесущего варианта достаточно и 50кг цемента или гипса на м3,:hello:
     
  7. Setar
    Регистрация:
    23.02.12
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    115

    Setar

    Живу здесь

    Setar

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.12
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    115
    Как-то раньше выкладывал образец своего опилкобетона: кубик со стороной 12 см, пробовал в него забить гвоздь, легко заходит, легко выходит, значит думаю опилкобетон у меня теплоизоляционный и возникли сомнения будут ли стены 1-го этажа, держать стены 2-го этажа? Унес кубик на работу в столярку. Там у нас пневмопресс (ваймы) для склейки дерева. Но вначеле поставил на кубик гирю 32 кг- держит легко. Потом в ваймы, 4 очка дали (4МПа) кубик слегка просел, возможно из-за неровной поверхности но держит, на 4.7МПа кубик рассыпался. Со слов моего более грамотного друга 1 МПа - это 100кг (может кто поправит).Если это так -то это очень хорошо. Но ложить бетонное перекрытие я бы не рискнул, без лабораторных исследований. Это я к тому, что состав опилкобетона, а именно кол-во цемента зависит от фракций опилок! В идеале, на мой взгляд, должно быть наличие крупной стружки в смеси с опилками. У меня были только мелкие опилки (тонкие чешуйки из под высокооборотистого фрезера) поэтому опилкобетон получился теплоизоляционный. Делать конструкционный (увеличивать кол-во цемента) было бы дорого.

    Но все к лучшему, т. к. перекрытие будет деревянное как более дешовое, и стены в итоге будут теплые
     
  8. Serj
    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.304
    Благодарности:
    12.659

    Serj

    Живу здесь

    Serj

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.304
    Благодарности:
    12.659
    Адрес:
    Пенза
    Ну то что 1Мпа это точно не 100кг - это факт.
    1МПа - 1 МегаПаскаль - 1 000 000 Па или 1Па 1 ≡ Н/м2
    или 100 кгс/м2 ≈ 1 кПа = 1 кН/м2
    или 100грс/см2

    полчается кубик Ваш рассыпался при 0,5кг на кв. см, что действительно маловато для конструкционного опилкобетона. :um:
     
  9. inco
    Регистрация:
    25.04.11
    Сообщения:
    505
    Благодарности:
    739

    inco

    Начлаб

    inco

    Начлаб

    Регистрация:
    25.04.11
    Сообщения:
    505
    Благодарности:
    739
    Адрес:
    Омск
    Под термином "очко", как правило, имеют в виду одну техническую атмосферу (1 ат) или одну килограмм-силу на квадратный сантиметр (1 кгс/кв.см).
    Один мегапаскаль (1 МПа) - это примерно десять атмосфер (или "очков").
    У вас площадь нагружаемой поверхности недеформированного кубика 12х12=144 кв. см.
    Не совсем понятно куда вы "дали" эти самые очки или мегапаскали и где их наблюдали...
    Если ваш друг прав, и 1 МПа (или одно очко - пока не понятно) манометра пресс-ваймы соответствует 100 килограммам на прессе, то получается что блок разрушился при 470 килограммах нагрузки на образец. Значит предел прочности на сжатие вашего блока составил 470/144 = 3,3 кгс/см2. Действительно, прочность теплоизоляционного опилкобетона.
    Но вообще, судя по параметрам пневматических пресс-вайм, там измеряется давление воздуха в сети, которое должно находиться в определенных пределах, например, 4...6 атмосфер.
    А усилие на сжатие пресса измеряется десятками (сотнями) килоньютон. А один килоньютон (1 кН) - это как раз около 100 кг. Может это соотношение имелось в виду? Тогда результатом расчета всё равно останется 3,3 кгс/см2.
    Поэтому пока вообще ничего не понятно. Дайте побольше информации, всё нормально посчитаем.
    Кстати, а какова получилась плотность высушенного блока?
     
  10. Setar
    Регистрация:
    23.02.12
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    115

    Setar

    Живу здесь

    Setar

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.12
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    115
    Я думаю, манометр показывает давление воздуха, которое подается на пневмоцилиндр. Но в конструктиве пневмоцилиндра мембрана, которая давит на шток. Так вот если площадь этой мембраны например 10см2 то усилие штока выше в 10 раз чем общее давление воздуха. Если это так, то площадь мембраны примерно 100см2, может и больше соответственно и усилие штока как минимум в 100раз больше. Иначе дерево бы на сдавливалось при склейке, даже визуально видно, что усилие там не хилое. Привильнее было бы посмотреть тех. хар-ки пневмоцилиндра. Как выйдем работать гляну.

    Вес кубика 700 грамм.
     
  11. Setar
    Регистрация:
    23.02.12
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    115

    Setar

    Живу здесь

    Setar

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.12
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    115
    То что опилкобетон у меня теплоизоляционный, в этом я не сомневаюсь, достаточно забить гвоздь. Другое дело если делать опилкобетон конструкционным, то теплохар-ки его будут хуже чем у арбалита (т.к. в арболите есть пустоты воздушные и сама щепа крупная, а в опилкобетоне этого нет) и это дорого из-за стоимости цемента. Другими словами конструкционный опилкобетон -это бетон наполнителем которого являются опилки, а не песок и тепловые хар-ки его плохие. В этом проблема с конструкционным опилкобетоном. Почему и важно наличие крупной стружки в опилкобетоне, тогда это оправдывает себя для конструкционного опилкобетона. А нужен ли он конструкционный опилкобетон для двух этажей? Вот например у меня стена - теплоизоляционный опилкобетон 30 см толщина. Для конструкционного опилкобетона чтоб добиться такойже теплоемкости стен, толщину их надо делать наверно 40 см при том что цемента надо ложить намного больше. Получается что это экономически не выгодно и трудозатраты возрастают. Это всего лишь мое мнение.
     
  12. inco
    Регистрация:
    25.04.11
    Сообщения:
    505
    Благодарности:
    739

    inco

    Начлаб

    inco

    Начлаб

    Регистрация:
    25.04.11
    Сообщения:
    505
    Благодарности:
    739
    Адрес:
    Омск
    Значит плотность около 400 кг/м3.
     
  13. Северный Олень
    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    325
    Благодарности:
    253

    Северный Олень

    Тротуарных дел мастер

    Северный Олень

    Тротуарных дел мастер

    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    325
    Благодарности:
    253
    Адрес:
    Клинцы
    Уважаемые форумчане. Есть один вопрос. Как ведет себя опилкобетон уложенный в пустотную кирпичную кладку. Примерно так: 12 см силикатный кирпич 25 см опилкобетона и 12см снова кирпич силикатный. Без вентзазоров. Сомнение вот в чем возникло. Вывод избыточной влаги наружу при плотном прилегании наружней стены. Ибо точка росы по зиме будет где-то в опилкобетоне. Как это все будет сохнуть летом? Без вентзазора просто гораздо более технологичней. Но повторяю вопрос - насколько высока вероятность отсыревания стен? Заранее спасибо.
     
  14. Serj
    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.304
    Благодарности:
    12.659

    Serj

    Живу здесь

    Serj

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.304
    Благодарности:
    12.659
    Адрес:
    Пенза
    1. Во первых сначала будет сохнуть долго и вполне вероятно даже в зиму не просохнет. :(
    2. ИМХО - если дом без повышенной влажности, то чего ему будет?
     
  15. Serj
    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.304
    Благодарности:
    12.659

    Serj

    Живу здесь

    Serj

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.304
    Благодарности:
    12.659
    Адрес:
    Пенза
    Да, тоже читал раньше. Подумываю о таком поле в цоколе. Только думал использовать толщиной 15см а сверху водяной ТП 5см и плитку. Только вот мучают сомненья, что наверное буду землю греть. :faq:
     
Статус темы:
Закрыта.