Опилкобетон: монолит или кладка готовых блоков - 7

Особенно интересно было прочитать про водопоглощение "арболита" в 8%,У Кауфмана по фибролиту получилось в 10 раз больше, но он, видимо, ошибся

 

Когда просохнет, думаю будет все нормально. Вот мой пример: переехал в только что построенный дом в сентябре 11-го года. Конструкция пенопластовые панели-оболочка, внутрь заливается несущий слой из бетона. В доме было как в тропиках, влажность очень высокая, зиму перезимовали некомфортно, тепло душно и откосы промерзали. В эту зиму уже все по другому: влажности нет, откосы не промерзают, год стены просыхали под пенопластом.

 

Я так думаю, что любой свежесделанный дом кроме СИП должен минимум год-два отстояться - срубу усаживаться, кирпич и прочее сохнуть.

 

Я полагаю можно попробовать колодцевую кладку. Во внешней стене при кладке не заполнять раствором вертикальные швы.
Такие отверстия и будут своеобразной вентиляцией равномерно распределенной по поверхности стены. По необходимости можно потом будет затереть раствором.
Или вставлять туда дощечки волокнами изнутри наружу. Дерево вдоль волокон очень хорошо проводит и тепло и пар. Дерево потемнеет и приобретет цвет раствора. И продуваться не будет.

 

У Себя В Квартире Так Же Делал, Все ОтличноПолучилось

 

Уважаемые форумчане. Может быть кто нибудь знает как поведет себя стена из монолитного опилкобетона если в нее замуровать бревна (возможно предварительно обмазанные известью). Имеется старый крепкий сарай из тонких бревнышек, планируется возвести стену из опилкобетнна на стойках Ларсена толщиной 35-40 см. Вопрос: какие + и - могут быть у такой конструкции?

 

Нормально все будет. Известь на бревна мазать не надо. Лучше её в опилкобетон добавить.

 

Вот здесь можно подглядеть интересное средство механизации по уплотнению опилкобетона https://www.forumhouse.ru/threads/148637/#post-3848762

 

Да, я тоже думал о чём-то подобном. Главное слой обилкобетона потоньше накладывать - 2-5см, иначе если класть по 15-20см уплотняться будет только поверхность те-же 3-5см, а внутри останется рыхлым.

 

У бревенчатой конструкции относительно досчатой только один недостаток- геометрия, Я этот момент обошёл отделкой и мне пофиг на ровность стен, а для кого-то это повод отказаться от бревна,

Очень красиво, Но! Только применяя растянутые металлические связи, можно уйти от проклятья конструкций из дерева- ослабления в узлах соединения, Зачастую, применив все коэффициенты, учитывающие ослабление древесины в конструкции, можно увидеть, что реальная мощность элементов конструкции составляет от 10 до 50% от мощности их сечений,
Поэтому бревно, жердь и проволка, если надо быстро и просто, или как на ссылке, если есть время и старательность,

 

Здорово были, делая отливки для нейтрализации "сахаров" использовал негашеную известь, побочный продукт при изготовлении карбида (с местного клондайка). Делал всегда без предварительного замачивания, стабильности не было. На прошлой неделе решил попробовать с жидким стеклом, без предварительного замачивания и извести, результат положительный. Вчера делая очередной замес с жидким стеклом решил добавить в смесь опилок с жидким стеклом - известь, и оставить на 3-4 часа, по истечении времени увидел, что смесь начала схватываться, т. к. для меня это был промежуточный процесс перед добавлением цемента, решил смесь опилки+жидкое стекло+известь затрамбовать в форму. По истечении суток отливка держит форму не рассыпается, будем ждать когда высохнет. Для себя сделал вывод, как бы не хотелось уйти от процесса быстрой нейтрализации "сахаров", опилки необходимо предварительно выдерживать в растворах для нейтрализации.
P. S. Нашел в городе производство хлористого кальция по цене 12 000 руб. за тонну, в литературе указывается, что хлористого кальция для нейтрализации необходимо 8-10 кг. на куб.
При требуемых на дом 80 м3 опилкобетона мне потребуется 800 кг. хлористого кальция, что нахожу приемлемым. Поделитесь, кто делал отливки или реально заливал опилкобетон с хлористым кальцием, что предпочтительней в качестве нейтрализатора известь или хлористый кальций.

 

Наличие хлора (хлористый кальций - CaCl или сернистого глинозема - Al2S3) в стене скажется негативно на металлическом крепеже используемого Вами, т. к. создаст кислую среду (соляную или серную). Гвозди, арматура буду подвергаться ускоренной коррозии.
Известь наоборот создает щелочную среду, также как и цемент, тем самым способствует сохранению металлического крепежа.
Если Вы на стадии экспериментов, то рекомендую Вам попробовать в качестве минерализатора - перекись водорода. По химическому воздействию подобна извести - выжигает органику (сахара) и создает щелочную среду до своего разложения. Стоит недорого 1 кг раствора 38% концентрации обойдется в 30 руб. После реакций распадается на кислород и воду - самые безобидные соединения в сравнении с сернистым глиноземом и хлоридами кальция или магния. Для начала попробуйте на бутылочках перекиси из аптеки с концентрацией 3 %.
Если нужен проверенный рецепт для гарантированного результата, то берите негашёную известь

 

Leletau, спасибо. Действительно, я нахожусь пока в стадии экспериментов. Хлористый кальций доступен, но я не знал о его отрицательных качествах в нашем деле. Конечно больше склоняюсь к извести в качестве минерализатора, хотелось бы только сократить время вымачивания опилок. Вот и начал экспериментировать с жидким стеклом, да планировал с хлористым кальцием, теперь не буду. Видимо удобно применять хлористый кальций при производстве блоков. Еще хотел спросить у Вас о жидком стекле, какие минусы кроме стоимости видите в его применении.

 

Я делал на карбидном иле без выдерживания, вначале разводил пол ведра карбидного ила водой до ведра, мешал миксерной насадкой на дрели, потом это молочко вливал в опилки (4 ведра) -включаю бетономешалку, пока готовлю новую порцию карбидного молочка, опилки готовы. Сыплю цемент (пол ведра), добавляю воды если надо. Потом ила стал меньше чем пол ведра ложить. и нормально все. Главно чтоб опилки не были из лиственницы. И желательно чтоб присутствовала стружка тогда цемента меньше можно ложить. Или просто опилкобетон будет крепче.