1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,55оценок: 20

Опилкобетон: монолит или кладка готовых блоков - 7

Тема в разделе "Дома из органического сырья (опилки, щепа и др.)", создана пользователем a991ru, 27.10.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. leletau
    Регистрация:
    27.12.10
    Сообщения:
    2.015
    Благодарности:
    6.474

    leletau

    Волочай Иван

    leletau

    Волочай Иван

    Регистрация:
    27.12.10
    Сообщения:
    2.015
    Благодарности:
    6.474
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это теоретические рассуждения, так сказать в части химии. Если бы воздействие этих соединений было бы настолько серьезным их бы не включали в ГОСТ на арболит.
    Я с ним не работал, свойств не изучал.
    На тему замесов без предварительной минерализации я тоже думал. Засыпать сразу в замес и свежие щепки и негашёную известь и цемент.
    Вообщем попробовать надо пока зима и время есть.
     
  2. wonton
    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    512
    Благодарности:
    368

    wonton

    Живу здесь

    wonton

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    512
    Благодарности:
    368
    Адрес:
    Уфа
  3. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.061
    Благодарности:
    36.569

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.061
    Благодарности:
    36.569
    Проблема воздействия хлористого кальция преувеличена. Практически половина арболитчиков делает арболит на хлористом кальции. 8-10 кг. хлористого кальция на 1 м3 арболита не несут никаких проблем для железного крепежа.

    Что касается особенностей использования хлористого кальция для минерализации, советую прочитать вот эту информацию http://rus-cement.ru/zzementniy-febrolit/himicheskoe-vzaimodeistvie-drevesini-s-cementom/vliynie-hloristogo-kalcia/, а также всю информацию этого раздела. Сразу многие вопросы отпадут. :hello:

    Основным отличием применения хлористого кальция от сернокислого глинозема является то, что получить высококачественную минерализацию хлористым кальцием можно только для выдержанной щепы. Если щепа свежая, то результат от применения хлористого кальция будет не таким хорошим, как вы ожидали, поэтому придется делать предварительное замачивание, а это доп. затраты. :hello:
     
  4. kylak
    Регистрация:
    15.08.11
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    132

    kylak

    Живу здесь

    kylak

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.08.11
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Волгоград
    Размышления по поводу целесообразности использования хлористого кальция в наших условиях с учетом информации в предшествующем сообщении привели меня к тому, что использовать его не надо. Два часа назад сделал отливки обработав опилки известью и жидким стеклом, жду результата. Не хочется связываться с предварительным замачиванием.
     
  5. Setar
    Регистрация:
    23.02.12
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    115

    Setar

    Живу здесь

    Setar

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.12
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    115
    Если есть карбидный ил, то и в жидком стекле смысла нет. Если будете строить своими руками, то каждая лишняя операция - это трата времени, сил и энергии. Делайте проще технологию. Опять же жидкое стекло тоже денег стоит.
     
  6. kylak
    Регистрация:
    15.08.11
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    132

    kylak

    Живу здесь

    kylak

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.08.11
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Волгоград
    Отливки с моим карбидным илом получаются нестабильными, вот и ищу дополнительный минерализатор сахаров в опилках.
     
  7. leletau
    Регистрация:
    27.12.10
    Сообщения:
    2.015
    Благодарности:
    6.474

    leletau

    Волочай Иван

    leletau

    Волочай Иван

    Регистрация:
    27.12.10
    Сообщения:
    2.015
    Благодарности:
    6.474
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Проверьте качество цемента, возьмите из большого мешка 45-50 кг в том магазине где оборот цемента большой. Сейчас же зима, вот и покупаете старый. Я по началу тоже расстраивался, пока цемент не поменял. В мешочках по 3 кг вообще может годовалый цемент продаваться
     
  8. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.061
    Благодарности:
    36.569

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.061
    Благодарности:
    36.569
    Очень ценный совет. :super: В вашей области есть завод Себряковцемент https://www.sebcement.ru/pages/kontakty и у него есть отличный сульфатостойкий цемент ПОРТЛАНДЦЕМЕНТ 500-Д20-Н. Для использования в щепобетонах это очень хороший вариант.
     
  9. kylak
    Регистрация:
    15.08.11
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    132

    kylak

    Живу здесь

    kylak

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.08.11
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Волгоград
    Спасибо обоим. Думал об этом, в данной ветке тема о "качестве" цемента уже поднималась.
     
  10. Ekodomik
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    669
    Благодарности:
    688

    Ekodomik

    Современные дома из природных материалов

    Ekodomik

    Современные дома из природных материалов

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    669
    Благодарности:
    688
    Адрес:
    Харьков
  11. ewg80
    Регистрация:
    29.07.11
    Сообщения:
    483
    Благодарности:
    404

    ewg80

    Живу здесь

    ewg80

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.11
    Сообщения:
    483
    Благодарности:
    404
    Адрес:
    Екатеринбург
    Я использовал сернокислый мне очень понравилось, смесь очень быстро твердеет, и заморочек с предварительным замачиванием тоже нет, один косяк нельзя оцинковку использовать на каркас, ведра в которых разводил облезли сразу же ну правда там и концентрации большая.
     
  12. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.061
    Благодарности:
    36.569

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.061
    Благодарности:
    36.569
    Лучше ГВЛВ?
     
  13. Setar
    Регистрация:
    23.02.12
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    115

    Setar

    Живу здесь

    Setar

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.12
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    115
    Сегодня возил кубик (сторона 10 см) образца своей стены из опилкобетона на местный завод железобетонных конструкций, Даванули его там. на прессе. В общем прочность его вышла М5 (500 кг) ,видимые разрушения, трещины образовались при 1000 кг, предварительно он просел до 9 см. У меня вопрос такой: можно ли строить полноценный второй этаж с деревянными перекрытиями при прочности опилкобетона в монолите М5 ?
     
  14. Serj
    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.266
    Благодарности:
    12.612

    Serj

    Живу здесь

    Serj

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.266
    Благодарности:
    12.612
    Адрес:
    Пенза
    Так нужно считать! :um:
    А по умолчанию М5 как конструкционный это мало.
     
  15. Setar
    Регистрация:
    23.02.12
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    115

    Setar

    Живу здесь

    Setar

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.12
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    115
    Согласен -мало! Но ведь конструкционный расчитан на бетонные плиты перекрытия, и опять же монолит это не блоки. Вроде получается может и сойдет, а может и нет... А расчитывать -это сильно сложно?
     
Статус темы:
Закрыта.