Опилкобетон: монолит или кладка готовых блоков - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тут без вариантов, так что выравнивание так и так будет.

Глядя на фотки, не думаю что это возможно. Поверхность стены надо выравнивать, а выравнивать ее шпатлевкой разорительно, лучше уж выравнивать штукатуркой. А если есть штукатурка, то зачем тогда ГКЛ?

Сложно сказать, но думаю, что если будет вент. фасад снаружи хотя бы затирать стену все равно надо, а если штукатурка будет, то замечательно. Вент. фасад на мой взгляд недостаточно сильно защищает от ветра, если только он не кирпичный.

В моем вариант трещать будет брусок, ну и пусть трещит. А снаружи будет сцепление куска щепоцементной плиты и монолитного опилкощепобетона и там трещать практически нечему, т. к. стену получится практически однородной.

 

Тему конечно сделаю. Если конец света не настанет, стройка начнется весной.

 

Т. е. просто шпаклевку на стены без всякой штукатурки? Тогда может лучше саму шпатлевку сделать по маякам, чем на нее ГКЛ крепить?

Сложно сказать что, но мы в арболитовых домах пришли к выводу, что штукатурка на внешние стены в любом виде (по маякам или затирка на 5 мм.) крайне желательна.

Согласен, что практика критерий истины. Но хочется понять, может быть есть явные косяки варианта, а я их просто не вижу?

Да это я так прикололся.

 

Я думал об этом, но такая заливка возможна только если опалубка промышленная (а это очень дорого), или если опалубка переставная (в этом случае добиться ровных стен будет еще труднее). Минусом варианта без каркаса для меня будет увеличение времени стройки, т. к. я хочу мауэрлат класть на опорные стойки каркаса, а не ждать когда стена высохнет. Еще одним минусом будет снижение гарантий прочности конструкции, потому что если у тебя каркас есть (пусть самый захудалый) и ты вдруг накосячил с качеством опилкощепобетонного раствора и его прочностью, каркас примет на себя многие нагрузки. Цена дерева на мой взгляд в каркасе не так велика в масштабе строительства, чтобы от деревянного каркаса отказываться.

 

В принципе рабочий вариант. Опалубка нужна будет только из досок, чтобы каждую доску можно было отдельно крепить. Между вертикальной стойкой и опалубкой должна вставлять трубка (ограничитель расстояние) и вот внутри этой трубки и будет проходит саморез. Т. е. стоит вертикальный брусок, рядом с ним ставится доска опалубки, между доской опалубки и вертикальным бруском вставляется трубка (ограничитель) и уже потом эта доска прибивается к бруску гвоздем или длинным саморезом. Но мне кажется устойчивость такой доски опалубки, прибитой только на один гвоздь будет слабой, хотя не факт.

 

Рациональное звено в идее есть, надо просто получше над этим вариантом подумать. Пока вижу небольшой минус в креплении верхней доски, над которым надо подумать.

 

К чему ее крепить? Чтобы стены вышли ровными, край бруска и край опилкобетона, к которому будет приставляться опалубка должны все время быть на одном уровне. Просто каждый 1 см. отклонения стены от вертикали ведет к очень большим затратам при отделке, поэтому вертикальность опалубки является критерием экономии при отделке.

Вроде бы все просто по схеме, но выставить вертикальность при такой схеме будет нелегко. ИМХО.