Опилкобетон: монолит или кладка готовых блоков - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На подветренной стороне моего дома снега за всю зиму надуло от силы 5 см.
На наветренной стороне небольшие барханчики были см. 10-20, но не более. Хотя на расстоянии 1 метра по горизонтали надувало конкретный сугроб.
При этом высота сугробов по огороду составляет 50 см.
Вокруг дома снег сдувается
Т. е. важно учитывать розу ветров при конструировании защиты от снега.

 

У меня напротив дома кирпичная стена древнего монастыря. То, что снизу износ выше, видно невооруженным глазом. Срок эксплуатации там конечно не 8 лет, и даже не 50. 200, 300...я не знаю. Много. К чему это я - утверждать что влияния нет совсем нельзя, оно есть. Другое дело что при жизни застройщика оно проявится слабо... может быть...

 

Подходит очередной строительный сезон, как всегда хочется сделать все по максимуму), и вот у меня возник такой вопрос, я в прошлом году внутренние стены не успел залить, поставил каркас центральной перегородки и скидал по быстрому крышу, а вот нынче думаю может не заморачиваться с заливкой внутренних стен (конечно центральную стену залью, раз каркас уже стоит), а сделать все из блоков, например из силикатных перегородочных. Как думаете можно так сделать и не получу ли я проблемы в углах стыковки стены из блоков и монолитной из опилкобетона, не начнет рвать углы из за разных материалов, разных усадок?

 

Я думаю проблемы в этом месте возможны и при применении одинаковых материалов. Если бы одновременно заливали... Но проблемы особой нет. После установления эксплуатационной влажности внутренние стены больше шевелиться не будут, трещину зашпаклюете и навсегда забудете.

 

Может уже такое было... Всю тему не осилил. По внешней отделке нравится вот такой вариант



от HMS

 

Доска со временем все равно темнеет. Здесь скорее всего правильная обработка. В Дании, Бельгии таких темных домов много. Доска шершавая, неструганная и долговечная. Впрочем HMS может расскажет более подробно.

 

Очень неожиданные требования к долговечной доске. я почему-то предполагаю, что струганая доска более долговечная будет при прочих равных ...

 

На форуме есть на эту тему. Финны так делают как и впрочем другие скандинавы.
В этом и прикол - то, что более дешевый вариант в итоге получается лучшим
Что впрочем и подтверждает сама эта тема по опилкоизвестьбетону.

 

Повторюсь - то, что шершавая доска обработанная известью живет дольше шершавой необработанной, это я верю и свидетельства есть, а вот то что струганная обработанная проживет меньше неструганной ... таких свидетельств я не помню. Если вспомните где видели, то ссылочку опубликуйте пожалуйста.

 

Необработанная доска (шершавая ворсистая) и обработанная (гладкая струганная более дорогая) покрытые одинаковой краской (раствором специальным) - в равных условиях живет дольше шершавая.
Так более понятно? Закладок не делал, но об этом речь была где то на форуме и так делают финны.

 

То что Вы пишете понятно. НИРАЗУ фактов об этом не видел. Я допускаю, что фины (и не только они) так делают из экономических соображений. Повторюсь - поверю в это когда увижу фотку двух рядом стоящих брусов, один из которых струганый, а другой нет и при этом струганый сгнил, а не струганый весь белый и пушистый. Из всего что видел я как раз обычно наоборот.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/163076/page-3

На зарубежных форумах тоже есть. Мне это понятно и взято на вооружение. А вы вправе оставаться при своем мнении.