Опилкобетон: монолит или кладка готовых блоков - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

пенопласт в конечном счете дороже окажется. если учитывать здоровье конечно

 

Плотниккк, при всём уважении, давайте без учёта здоровья, потому что множество форумчан пенопласт используют и считают его достаточно безопасным. Остальное это религиозные споры - кому-то 1,5 кирпича, кому-то 20см пенопласта, кому-то 20см ваты, ... - есть наши любимые опилки. Считаю что по поставленному вопросу оценивать нужно без учёта здоровья. ИМХО конечно.

 

Если прямо по вопросу, то пенопласт конечно будет дешевле. Но нужно ведь учитывать массу факторов - стоимость доставки, таскание-перекладывание-замешивание, устройство стены, наружная и внутренняя отделка...

 

Давайте определим эти факторы.
1. Подготовка - для опилкобетона нужно будет делать выборку грунта на 10см больше. Это при условии что подготовка перед заливкой будет одинаковая, типа подсыпать, потрамбовать и настелить гидроизоляцию.
2. Подвезти нужно в объёме как минимум в два раза меньше пенопласта, а учитывая "пышность" опилок может и больше.
3. Уложить 10см пенопласта и с другой стороны замесить и уложить 20см опилкобетона ... - я так влёгкую предположу по времени разница в 10-20 раз. Т. е. без учета подноса (на опилкобетон это будет больше) уложить один лист пенопласта 1мин, а сделать минимум два замеса опилкобетона (0,2 куба на 1кв.м.) это минимум 10-15мин.
4. После укладки пенопласта можно сразу стелить армсетку и готовить заливку стяжки, а после укладки опилкобетона нужно будет сделать перерыв минимум в неделю.
5. На 0,2куба опилкобетона нужно 40кг цемента (это из расчета 200кг на 1куб) - стоимость мешка порядка 200-250руб. Стоимость одного листа 10см пенопласта 300р (из расчета 3000руб/куб).

Давайте без эмоций по пунктам обсудим что я не так написал. Или добавьте ещё пункты. Добавляем всё что можно оценить, кроме вреда здоровью ибо я раньше уже написал, что это религиозные войны! Можно и опилки получить после чернобыльского облака!

А вот это не понял, говорим только про полы по грунту. Или ...?

 

Гараж тёплый, т. е. с центральным отоплением.
Поэтому холодный пол ямы (а там сейчас его собсно нет) как то напрягает.

Serj , какой то слишком абстрагированный пример привели.
Как можно сравнивать заливку арболитом с закладкой пенопласта?
Последний ведь надо ещё чем то сверху заливать. А на арболит можно, например, уже сразу плитку класть.

В моём примере - пол ямы гаража, есть всего 10 см на заливку чегонить.
Если 5см пенопласта и сверху 5см стяжку - особой разницы с просто бетоном не увижу.
А вот 10см опилкобетона по итогу должны быть теплее по ощущениям
Зная эту тему раньше, я может быть вообще заморочился с полом всего гаража из арболита.
Грунт у меня песок, ничего никуда не пучит. Вес легковушки арболит выдержит.
Зато холодом от него бы не тянуло зимой.
И теплее в гараже было бы, без этого бетонного мостища холода.

 

TDA, я написал исходя из того что написано выше. У Вас другая схема. Нужно для неё отдельно считать. Кстати про то, что на арболит сразу плитку класть нигде в инете примера не встречал. Как минимум делают два слоя арболита один легкий, а второй тоньше, но тяжелее под укладку чистового пола.

 

А я что-то про "или" подумал...

Давайте конечно.
Первым делом наверное нужно определиться с маркой пенопласта. ЭППС это будет или ППС? Если ППС, то какой плотности? ИМХО варианта 2 либо мы верим производителю, находим путного и берем ПСБ-25 (без С и Ф, цена порядка 1500р/м3, держит 10 тонн/м2), либо не верим и смотрим на ЭППС. Тут ценник в районе 4000р/м3, и как-то сразу грустно....
С пунктами 1-4 согласен. Но тут сразу упираемся в индивидуальные особенности: далеко-ли таскать, кто это будет делать - сам или наемники... Даже такой нюанс - перетащить куб пенопласта наемники вполне могут в рамках общего договора, а вот за перетаскивание куба земли, да и опилок, наверняка потребуют оплату.
Затрудняюсь посчитать.
И еще одно замечание. Гидроизоляция для опилкобетона должна быть на 10 по пятибальной шкале. Влагу он сосет - только дай, а утепления от влажного никакого.

 

Подумаю ... если у кого появятся ещё замечания, то милости просим. Тема считаю очень актуальная. С одной стороны хочется сделать в цоколе полы из опилкобетона, с другой стороны мозгом понимаю, что где-то тут какой-то косяк, типа

Для меня это неожиданно. Оставим этот пункт в начальных условиях.

 

Дык под любую стяжку нужна гидроизоляция.
Влагу тянет и бетон и дерево, а опилкобетон собсно из них состоит.

Я вот сейчас над последним вопросом думаю - чем стяжку из опилкобетона покрывать сверху?
Что то типа плитки или слоя стяжки не хочеться.
Хочется вообще оставить как есть, но можно ли опилкобетон сделать более мене гладким и обработать пропитками для бетона?

 

Предлагают Карбид кальция занедорого.
Кто-нибудь использовал его вместо извести?
Насколько понял, если его загасить, получается почти то же, что гашёная известь.
Из плюсов в моём случае - цена, и гарантия качества (т.е. это точно будет не мел).
Но вот как пару сотен кг этого вещества гасить, учитывая выделение в процессе ацитилена?

 

Я пробовал карбидный ил, который остается в качестве отработки при производстве ацетилена. Результат нормальный. Гасить его не надо - уже погашен.

 

Дык у меня то он негашёный.
Можно конечно в бочку, залить водой, и недельку не подходить.
Но хз сколько там этого ацитилена выделится с пары сотен кг.
Может сосед выйдет покурить на участок и не станет у меня соседей

 

Bornikl, можете дать объёмные меры ваших замесов с глиной?

 

Недавно удалось найти довольно крупную щепу (см. фото). Кто что думает по поводу применения ее в качестве заполнителя для монолитного щепобетона?

 

Попробуйте, но мне кажется что хороший арболит из этой щепы вряд ли получится