Опилкобетон: монолит или кладка готовых блоков - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А так же погодных условий, в первую очередь температуры.

 

В голове такое решение: начинать с облицовочной части, выстроить первый этаж в полкирпича (облицовочного), потом ставить внутри этого строения опалубку (съемную или несъемную из Велокса) и набивать туда арболит. Без каркаса. Стены самонесущие, 500-700 мм...

 

По чему бы и нет? Можно и наоборот (в смысле из нутри кирпич).Только есть пара моментов: 1 наблюдал стены в полкирпича, довольно шаткие. Тут стену либо подкреплять, либо возведение черодавать с набивкой. 2 смотреть что там с паропроницаемостью получается.
И всё же жалкое подобие каркаса вам здорового облегчит процесс.

 

Согласен, можно постепенно возводить кирпичную наружную и набивать арболитом - сделали кладку по кругу на 1 м высотой, поставил опалубку и арболит.
Хотя недавно видел как так строят. Сначала полностью сделали этаж из облицовочного, а потом изнутри клали пенобетонные блоки.

На вскидку (без расчетов) ничего плохого не вижу. Облицовочный керамический кирпич не запрет влагу. К тому же внутренняя отделка будет паробарьером.

 

Тогда проблем нет. Не удовлетворите моё любопытство? Хотелось бы узнать как планируте производить опалубку?

 

Оптимально брать несъемную из Велоксовских плит - как проще будет выравнивать по вертикале следующие щиты, да и штукатурки потом меньше понадобится (по моему они ровные - можно только шпаклевкой выровнять). Стягивать с кирпичной стеной шпильками, после схватывания арболита выбить.

 

Меня этот момент напрягает, хотя может мои страхи и необоснованы. Для себя расматривал нечто подобное, только несущие конструкции ж. б. монолит, а опилкобетон исключительно в качестве утеплителя с наружи. Т. е. ж. б. стена, к ней вертикально 20см брусочки в верх через метр, к брусочкам с боку куски фанеры на необходимую ширину утеплителя, ну а к фанере вертикальный брусок. Далее думаю всё понятно. В процессе раздумий посетила мысль, что между рядом стоящими стенами, соеденёнными гибкими связями, можно просто засыпать опилок. А да, влеплю ка я Вам пасибку за ответ.

 

Читал здесь тему про монолитный бетонный дом, там шпильки выбивали через пару дней и потом использовали снова. В облицовочной кладке красивый шов 0.8 см, под эту толщину и брать шпильку.

Бессмысленно, т. к. снаружи монолитной бетонной стены лучше ставить ППС с мокрым фасадом...
Если облицовка кирпичом, то лучше сделать монолитную арболитовую несущей.

 

Велика вероятность раскурочить и покоцать эту красоту.

Каждое принятое техническое решение-это компромис. Всегда приходится чем то жертвовать. В случае с ППСом не всё однозначно.

Ах штукатурка...Сколько матерных воспоминаний в этом слове!
Меня заинтересовал фактурный бетон BAK Architects.

Придерживаюсь иного мнения.

 

Тогда чем Вы собираетесь отделывать снаружи арболит? Напомню, что он не является утеплителем

 

По причине того, что не собераюсь использовать арболит, затрудняюсь ответить. Т. е. при моих вводных данных, положительные качества арболита идут во вред.
А вот с альтернативной штукатуркой имел интересный опыт. Когда мне было лет 20-ть, задумали мы с братом построить гараж на 65 кв. м. (и таки построили), это был первый крупномасштабный наш опыт в строительстве. А т. к. участок находился в горах, он имел значительные перепады по высоте. После возведения фундамента, ж. б. колонн, шлакоблочных стен, монолитных ж. б. перекрытий (всё месилось тяпкой и таскалось ведрами, сейчас бы на такой подвиг не пошёл), остался зазор около 20-и см между одной из шлакоблочных стен гаража и существующей подпорной стеной, высотой с метр. Возник вопрос о предупреждении отсыревания этой стены. В общем, по неопытности, ни чего умнее как оштукатурить и произвести обмазочную гидроизоляцию, придумано не было. Махать мастерком не реально, поэтому добыли листы алюкобонда, опустили в щель и натолкали доски между алюкобондом и подпоркой. Зазор между импровизированной палубой и шлакоблочной стеной составил 2-2.5 см. В качестве желоба прислонили лист оцинковки и заполнили щель класическим для нашей местности штукатурным раствором: три ведра песка, одно ведро цемента и пол ведра наижирнейшей глины. Раствор обычной штукатурной консистенции. Когда сняли листы, впали в экстаз от увиденного! Ни одной трещинки, идеальная гладкая поверхность без раковин и дефектов, волнистость не более чем у обычной штукатурки после затирки. Трудоёмкость описанного процесса в разы ниже того что мы проделывали при традиционном методе. Думаю нечто подобное можно применить и в любом другом случае, после соответствующей доработки. Пока всё,задолбался по клавишам стучать.

 

Подумал вот что. В этом случае лучше использовать композитную арматуру, и не выдергивать её.Для фиксации палубы с помощью арматуры сушествуют зажимы (не дешевые правда).Но существует способ сэкономить изготовив самопал, не обязательно по образу и подобию фабричного изделия.

 

Есть вот такие вещества
1. Стружка (отходы от производства бруса) сосна.


2. Щепа (отходы от производства фанеры) береза.


Что нибудь подойдет для монолитного? Или искать дальше?
Хочу испытать и залить пробы.

 

Стружка (отходы от производства бруса) сосна ХОРОША. А на счет березы я не уверен слишком быстро гниет

 

Стружка хорошая, заливал из такой же, стена получается более плотной, чем. из щепы но работать с ней сложнее
моя стройка, там можешь почитать подробнее
https://www.forumhouse.ru/threads/222427/page-3#post-7251230