Опилкобетон: монолит или кладка готовых блоков - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот нашел цитату vic_aga Начал я думать в сторону хлористого натрия. Аргументы были такие: Соль поваренная пищевая - природный консервант, противоморозная добавка в бетон и ускоритель твердения бетона. Плюс практика наших предков - добавление щепотки соли в раствор сильно повышает его марочную прочность. Где-то мне попадалось, что глиняный раствор с солью М25 получается против М8 без соли. Про глинобитные печки мне еще матушка рассказывала, да и собственный опыт очень вдохновлял. После некоторого количества рассуждений попробовал замесить опилки на поваренной соли. Результат удивил. Скорость твердения (первичная) повторила скорость твердения глины в печке. После этого я пробовал добавлять соль и в глину с опилками, замесил лепуху цементогрунта - результат везде один и тот же - прочность отличается в положительную сторону и заметно. А это уже возможность сэкономить на цементе. Теперь по количеству. Так как я не знал, сколько из чего, то с солью исходил по расчету 20 кг/м3. Все мои пробы показали - сильно переборщил. По деньгам - соль у нас 3 руб/кг х 20 = 60 руб/м3 против 1481 руб хлористый кальций. Ну и повышающаяся при этом прочность тоже плюс.
Теперь про третий компонент - собственно опилки. Как правильно поступать с опилками? Опилки надо вымачивать. Вымачивать столько, чтобы они размякли для принятия любой формы. Иначе они будут пружинить в кладке, снижая прочность. Соответственно вымачивать надо в солевом растворе, я вымачиваю примерно 2 часа.

 

Я бы подверг сомнению многие утверждения vic_aga.Достаточно вспомнить книгу военного времени о придании грунтам водонепроницаемости, которую он предложил (за что ему собс-но спасибо).В ней конкретные инструкции и раскрыт механизм действия, а что он сделал? Закелешил всё в кучу. Книги более надёжный источник информации.

 

Что в кучу?

 

Известь и купорос, в этом случае эффекта ожидать не приходиться. У него куча и других ляпов была.

 

При использовании NaCl в классических тяжёлых бетонах, конечная прочность падает.

Перечитайте ещё раз эту книгу, благо она не велика.

 

Ни где , речь шла о надёжности источника.

 

Человеку свойственно заблуждаться, не надо обобщать, приведенный мной пример к ляпам не относится, впрочем, о чем это я. Нам истина нужна, а не спор Кто умнее...

 

Согласен. Даже кормовая соль денег стоит, так что лучше обратить взор на что нибудь более эфективное.

 

Общее в этих бетонах, наличие цемента. Авторы книг по органобетонам не уделяли внимание соли по каким причинам?

Я не умничаю, Вы меня просто недопонимаете. Эта книга ни какого отношения к минерализации не имеет. Те кто составляет эти книги, проводят серии экспериментов, что бы получить повторимый результат. Не доверять им, не вижу причины, а Виктор мог ошибаться. Так думаю понятней мысль изложил?

 

Думаю, всё же лучше поискать тот же сульфат алюминия, несколько большие затраты на минерализатор, могут с лихвой окупиться на экономии цемента.