Опилкобетон: монолит или кладка готовых блоков - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо за информацию по теплому полу и пенопласту буду иметь в виду на будущее

 

Уважаемые профи, дайте разъяснения "чайнику". Собираемся (уже второй год) строить из монолитного арболита по каркасу (как у leletau) первый этаж и второй- из бруса. Летом пробовала замешивать образцы. На мой взгляд вполне успешно - материал понравился, но мужа не убедила прочность (видите ли при наезде машиной кубик развалился в труху). Получилось договориться, чтобы один образец раздавили в лаборатории. Этот образец готовила в июле так:
1. 100гр. комовой извести гасила в 300 гр. воды;
2. 240гр. опилок минерализовала получившейся гашеной известью, воды пришлось добавить ещё 200 гр., чтобы известь обволокла все опилки и они были влажные, но вода при сжатии в кулак не текла;
3. через 12 часов добавила 550гр. цемента М400. Перемешала миксером и заполнила форму - кубик 10*10*10, тщательно штыкуя по краям и в углах.
Если мерить в кофейных стаканчиках, то пропорции известь*опилки*цемент примерно 0,5*16*2,5.
Вчера образец наконец-то раздавили. Сообщили по телефону две цифры: плотность - 750, марка 27.
Вот теперь понять бы, что эти цифры значат? Нет, ну про плотность-то понятно, что неплохо, а что значит 27? Объясните, пожалуйста, как для "блондинок".

 

Прочность образца, 27 кило на квадратный сантиметр, что в общем то круто для опилколкобетона. Так что мои поздравления.

 

Если 27 это

то на самом деле круто.

 

Ага, теперь понятнее. А нельзя ли цифру в сравнении хотя бы с газо- или пенобетоном описать? Дело в том, что это я любитель строительные сайты почитать, а мужу некогда. А коли сам мало в стройке понимает, предпочитает сделать "как у соседа". Чтобы мне быть убедительнее нужно оперировать цифрами и фактами, но это удобнее когда все в одном месте. Пожалуйста, напишите развернуто, например, чем "грозит" такой результат (можно плиты перекрытия без армопояса или смело строить 5-ти этажку)? И, я так понимаю, что вяжущее мне можно снижать, ведь хочется потеплее (толщина стены будет 45см). А на фото образцу 20 дней.

 

Скорее всего можно раза в 2-а снижать марку.

Сравнение будет не корректное, прочность отдельного блока газобетона будет выше (если речь идёт о конструкционном газобетоне), а вот прочность готовой стены не факт что выше, по отношению к монолитному опилкобетону. Ну и помимо прочности на сжатие, существует прочность на изгиб, здесь пено-газо точно не в лидерах.

 

О месте. Алтайский край вроде сейсмоактивный район, как и у меня. Пено-газо блоки у нас используются только как заполнение мощного ж/б каркаса, привязка к каркасу делается символичной. Т. е. динамические нагрузки они не держат, а что творят с арболитовыми блоками, можете посмотреть по ютубу.

 

@Naledy, подскажите: известь в этой пропорции уже гашеная, или нет?

 

Есть Горный Алтай и есть степной. Разница очень большая. Мы в Барнауле- до ближайших гор 300км, что, конечно, не оч. много в масштабах станы. Однако за 39 последних лет было лишь два заметных землетрясения- хрусталь в шкафах звенел. И все же свойства выбранного материала, несомненно, будут плюсом.
В общем-то понятно, что сравнивать газобетон в блоках и арболит в монолите не правильно. А если для примера сравнить и то и другое в блоках?
Интересно, а какая теплопроводность у моего образца? Нельзя высчитать?

Здесь негашеная известь, причем комовая (у нас не найти молотой), т. е. может не все раствориться. Однажды из 100гр. после гашения вынула камушек на 39гр.

 

А по каким параметрам сравнивать? Теплопроводность приблизительную можно узнать из таблиц и графиков, Ваш в районе 0.15

 

Эксперименты, конечно, продолжу. Но мне как-то боязно сильно вяжущее уменьшать. Договоренность с лабораторией разовая была, так что проверить будет негде. Напомню, цемент у меня М400, поэтому 10% сверху добавлено как поправка на марку.

 

В догонку. Про известь- надо учитывать, что она комовая и и не вся мера может погаситься?

 

Судя по фото, стружко-опилки у Вас утопают в вяжущем, так что эксперименты не лишни. А вообще, извините за нахальство, сравнительные испытания полезней. Спецлаборатория ни к чему при этом, на многих СТО стоят минигидропрессы с манометром. Блин, читаю что написал, и как то грубо выходит. Не поймите превратно, всё из добрых побуждений.