Печь Ангара от TMF - похвалите и поругайте - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Михалыч Титов, спасибо большое!

 

@Михалыч Титов, а как потом чистить от нагара место от колосника до шибера?

 

Ни разу не приходилось. Но вариантов тьма:
1) Чистящее полено для дымоходов (это брикет такой)
2) Демонтажем дымохода (просто поднимаете трубу и вынимаете бак)
3) Наконец петарда в топку (видел в тюбе, но от себя не посоветую)

 

Приветствую всех обладателей данной печи! Проштудировав всю ветку форума убежден, что в моей бане необходима данная печь! Однако для меня остался один не совсем понятный момент: нагрев воды в выносном баке и расположение бака 1. от встроенного ТО - нагрев эффективней? 2. Расположение относительно пола по высоте для встроенного то и натрубпого
3. И на засыпку - экономайзер Дизель стоит брать или это бесполезная опция? Прошу поделиться опытом и не пинать сильно если я что- то пропустил.

 

@Lestatvs,
Не претендуя на истину в ПИ:
1) Разница между расположением теплообменника на мой взгляд сводится к тому, от чего вы отбираете мощность (тепло). ТО расположенный в топке отбирает тепло... правильно от печи, соответственно от камней. А ТО расположенный на трубе отбирает тепло от самой нагруженной части дымохода, а это не только продлевает жизнь дымоходу, но и экономит топливо. По площади нагрева оба варианта сопоставимы, поэтому по времени нагрева разницы не будет.
2) Выносной или нет. На мой взгляд если позволяет высота потолка в мыльне и не жалко денег (дороже в 2-2,5раза) то лучше выносной. Если жаба душит и нет места-обычный "самовар"
Вот схема монтажа выносного бака. Померяйте:

 

На случай использования натрубного теплообменника при средней высоте потолка есть горизонтальный бак Цеппелин. Он позволяет обеспечить нужный перепад высоты с натрубным теплообменником:

http://www.termofor.ru/catalog/model/more_info/baki_i_teploobmenniki/bak_tseppelin/

 

@konstruktor, День добрый, давно не заходил сюда. А вопрос следующий который возник в процессе эксплуатации Ангары 2012.
Не появился ли в вашей линейки продукции, обратный клапан на заливную воронку? Многие гости по незнанию, неоднократно получали ожог от вылетающего кипятка из заливной воронки в момент подачи. Такая нужная мелочь.
Заранее спасибо.

 

Появился в составе печи Гейзер 2014, которая и является усовершенствованной Ангарой 2012.

Вода заходит через воронку с обратным клапаном и выходит в виде пара из закрытой каменки не через заливную горловину, как в Ангаре 2012, а через два сопла в наружные каменки:

http://www.termofor.ru/catalog/model/pechi_dlya_bany/drovyanie/geyzer_2014/#item_features

 

@konstruktor, Понятно, я очень рад за ваши достижения, но от этого как то не легче. Что можете предложить, как доработать самостоятельно?

 

Я вполне корректно ответил на ваш первый вопрос.

С налета могу предложить вам внимательно посмотреть, не упирается ли выходное отверстие трубки воронки в поверхность камня в закрытой каменке, поскольку эта конструкция воронки испытывалась несколько месяцев и никаких подобных эксцессов не было.

Могу предложить попробовать чуть меньшую скорость наливания воды в воронку.

Могу предложить заложить мелким диабазовым щебнем зону заливной горловины каменки, чтобы создать больший лабиринт, как потенциальную преграду вылетающим брызгам.

Вообще информации маловато. Опишите более подробно проблему.

 

Константин, да я без всяких обид, это нормальная справедливая критика от пользователя.
Странно, но такое ощущение что ваши испытания проходят в каких то идеальных "тепличных" условиях, а должно быть наверное все наоборот. Ну да ладно, смирился с закопчением стекла, оттираю стабильно 1раз в месяц, но как можно было такой касяк с клапаном пропустить?

Исходные данные самые стандартные. Загрузка камней жадеит средней фракции в перемешку с чугунными шарами по максимуму. С укладкой камней особо не заморачивался, как уложил первый раз, так и лежат. Поддаю в воронку обычной бытовой поварешкой, примерно на150-200грамм..Если топить печь до 2-х часов (поддувало закрыто полностью)-брызги кипятка не вылетают, но пар не тот, если больше 2 часов, воронка плюется кипятком в радиусе до 1метра.Ну еще на стыке печь/дымоход дополнительно установлен испаритель (кастрюля) от печей Ференгер, который с воронкой не соприкасается. Вот и все.

 

Если в полугодовых испытаниях в лаборатории это не было выявлено и у десятков тысяч потребителей тоже доселе не было выявлено, то могу предложить тогда еще раз:

Непонятно.

 

Константин, я конечно же проверю как уложены камни и отпишусь по результату.
Зачем же тогда в новой конструкции А 2014 эти недостатки вы устранили, если как вы утверждаете у 10-ов тысяч пользователей подобных недостатков доселе не были выявлено? Непонятно.

 

Какие еще недостатки?

Это планомерное развитие проекта Гейзер, печи с двухступенчатой подготовкой пара, начатого еще в 2002 году и запатентованного в 2003 году, где изначально заливная горловина выпускалась с обратным клапаном разных конструкций:

https://www.findpatent.ru/patent/225/2250417.html

С прошлого года печь Гейзер 2014 выпускается на базе печи Ангара 2012.

Ангара 2012 является лидером продаж в Термофоре уже не первый год, обогнав по количеству продаж печь Тунгуску, бывшую лидером продаж более 10 лет.

Ангара 2012 как выпускалась расчудесно с воронкой без клапана так и будет дальше выпускаться:

 

@konstruktor, справедливости ради, отмечу, что у меня пушка тоже поплевывает брызгами при активном заливе воды, но что бы на метр, такого нет. У меня ковшик с длинной ручкой, так что заливая в пушку, руку держу на расстоянии, проблем нет.