Печь Ангара от TMF - похвалите и поругайте - 2

Алексей, привет.
Да нет, пока не понятно что не так - информации мало. Повсюду чуть-чуть "много или не так" Но в целом не критично. Ну и опыта топки у автора пока нет.
Со щитком правила топки мет. печи меняются. Нужно найти эти отличия, нащупать.
За два года проблем с тягой в моем тандеме с двумя печами не было, пусть и похожими ТСП.
И задвижки отлично регулируют интенсивность горения при полностью открытой задвижке на трубе. Или открываю шиберы на морде печи, а задвижку на трубе на половину закрываю - рабочий режим топки. Только если закрыть шибер на Г-образном переходе на трубе (экспериментировал слегка), тогда дым начинает идти в КО.
Более того, к Куткину приделали отопительный щиток с куда более длинным ходом дымовых газов и двумя рабочими каналами. И ничего, проперло, как сказал Богаченков (понравилось слово применительно к дыму). Правда щиток нагревается долго - устанешь баню ждать.
А тут именно то, что нужно - практически типовой щиток в кирпич на ребро. Полчаса - и он теплый. Час - горячий. И печь подходящая (Конструктор ). Баня должна быть отличная.
Уверен, все получится. Удачи

 

Здравствуйте, Константин "Конструктор"! Сегодня подключили горелку Сахалин к Таймыру, делал молодой спец. по газовым отопительным котлам, Сахалин видит впервые. Протопили примерно полчаса, дым валил из печки нехило, вонища! Окна открыты, парилка еще не обшита, потолок открыт...
Проблемы.
1. Пьезорозжиг дает нормальную искру, но горелку не поджигает. Пришлось запаливать ее спичками (значит, подача газа нормальная?).
2. Термопрерыватель на самой горелке отключает горелку каждые 5-10 минут. При этом пульт управления автоматикой установлен в 1,5 м от морды печи на стене КО, а термобаллон установлен на стене парилки в 1,6 м от печи, на высоте 1,2 м. Температуру на пульте устанавливали и на 40, и на 80 градусов (но понятно, что продуваемую парилку никак не нагреть до серьезной температуры). Горелка все время отключается, елки.
Что делать?

 

RybaS, Кonstruktor - это фамилия Константина! Кавычки-то зачем
А Богаченков - гл. Инженер...

 

А-а... Т. е. фамилия Богаченкова - Гл. Инженер? Воистину Ego rusticus tenebris.

 

Вопрос по длине трубки подачи воды в закрытую каменку. Трубка сделана короткой, и вода попадает только на самые верхние камни - по крайней мере при небольшой поддаче. Получается, что нижние камни служат только для передачи и аккумуляции тепла, но вода на них не испаряется.
В чем причина такой длины трубки? Вода не должна попасть на металлическое дно каменки, так?
В принципе, удлинить трубку не сложно, чтобы вода испарялась на всей массе камней, но наверное есть причина почему она сделана именно такой короткой.
Прокомментируйте, пжл, кто знает.

 

Bemmik, скорее всего для удобства закладки камней. Трубка устанавливается после закладки камней и длинную трубку уже между камнями не просунешь всё равно.
Опыт тестирования печи у реальных пользователей в их банях говорит, что ни каких проблем с такой трубкой подачи не возникает, пар получается отличного качества и столько сколько потребуется. Тестировалось в том числе и на "сталеварах"

 

Ну, камни можно заложить и с длинной трубкой. Просто кажется что если вода будет испаряться на нижних камнях, и затем пар проходить через всю толщу горячей закладки - так будет лучше.
(размышления пока теоретические, только-только заложил камни и на практике еще не пробовал)

 

Bemmik, я один из самых придирчивых товарищей в смысле качества пара, поскольку знаю все его возможные нюансы и соответственно стремлюсь получить лучшее, к этой каменке претензий у меня нет никаких, так что советую не заморачиваться, а попробовать.

 

На основании годичной эксплуатации, есть 2 мелких замечания:
1) диаметр трубки бы раза в полтора пошире
2) состыковку пирамидки и трубки бы герметично

Это мелочи и не совсем важные

 

)

Тогда в половине случаев образующийся в горячей трубке пар начнет выталкивать подаваемую воду из воронки назад с брызгами кипятка и прочими нехорошими спецэффектами.

А в "пустые" сегменты на пересечении круглой трубки и трехгранной воронки пар выходит и не мешает порции воды двигаться вглубь каменки.

К тому же такое сочленение воронки и трубки, когда сечение выхода из воронки в трубку гораздо меньше сечения трубки, обеспечивает безнапорное течение воды по трубке и предотвращает возникновение водо-паровых пробок.

Не менее месяца экспериментировали с конструкцией воронки-трубки. Кто хочет еще экспериментировать - пожалуйста.

 

Вот оно как!
чото я и не знал, а оно вот почему!
однако!

 

В общем добавлю ... экспериментирую на А2012 по полной программе, так и с поддачей воды... Пробовал удлинить вынос из внутренней каменки..удлинил, если точно поддавать на камни, пар получается ПРОСТО ОТЛИЧНЫЙ. но если вода попадает на вынос...шипит ..кипит. плюется... .., попробовал ради интереса сделать другую трубку в нее вставил воронку из нержи (сам сделал)... этот как просил жарпарком... вообще фигня полная получилась... пар выплевывал воду... НЕ ДЕЛАЙТе..., сейчас такое вариант... стоковая трубка вставлена в большего диаметра и опущена почти до низа каменки (тяжко пришлось камни укладывать)... в общем мне так больше всего нравится...

 

склоняюсь к такому же варианту.
пусть все камни работают.
тем более переделывать ничего и не надо

 

Спасибо!
главное из бака сделайте автоподдачу на скапывание, через вентиль!
Вобще-тема!



Сидишь - а оно само капает из бака в каменку!

2 шаровых вентиля, на которых накладки из абаша,

+ обычные водопроводные трубы и шланг

 

Если я правильно понял описание Victor1302,то заливная трубка сделана двойная- труба в трубе. Это и есть переделка стандартной паровой пушки Ангары 2012!