Печь Ангара от TMF - похвалите и поругайте - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сядьте на табурет напротив стекла. Если огонь видите- то 2 листа минерита. Если не видете- то на пьедестал из кирпича. Правда ступням в парилке на полу не жарко будет

Зы ехал в автобусе, работяги говорят: был у нач цеха в бане, он себе на сданный металолом, дорогущую купил печь Ниагару прошлого года, от Теплофлора, так вот, там вода через трубочку льется в камни в закрытый барабан с голышами и пар выходит такой что его не видно! Но он едрить какой паркий! Просто едрить!

 

Предположение неверное.

Положение трубки с трехгранной воронкой, подающей воду в закрытую каменку Ангары 2012 выглядит вот так:



И никак иначе. И не потому что у кого-то где-то зачесалось, а потому что это результат многочисленных экспериментов.

Результатом правильного расположения трубки с воронкой в каменке является вот это:



Кто-нибудь заметил плохой видимый пар от поллитровой подачи воды в закрытую каменку? У кого-то есть претензии к качеству и количеству пара от Ангары 2012?

Я могу очень долго пересказывать содержание экспериментов и пояснять причины появления именно этих линейных и угловых размеров и взаимного расположения поверхностей элементов подающего воду устройства. Но зачем, если результат замечательный?

Кто любит поусложнять за свой счет, пожалуйста.

Наворачивать несуразные нагромождения на предельно простые устройства, туманно намекая при этом, что они якобы добавляют какой-то изысканности, доступной только избранным понимающим - это невысокий уровень как изобретательства, так и продвижения.



А если уж говорить серьезно, то практически идеальным техническим решением по подаче в каменку воды я искренне считаю то решение, которое применено в нашей печи Гейзер. В основную каменку подается не вода, а сильная струя кипящего аэрозоля, которая пронизывает все уголки основной каменки и задействует весь ее объем и всю массу камней:

http://www.termofor.ru/prod1.php?id=24

В этом решении задействован принцип перехода с макро- на микроуровень, а это главная тенденция развития всех современных технических систем.

Но совершенствовать Гейзер, как и всякие прочие поддавалки в каменку мне уже давно неинтересно, поскольку бурно развивающаяся идея печи-кондиционера со всех точек зрения стоит гораздо ближе к идеальному решению конструкции банной печи.

 

не понял. совсем не понял.

 

Прекрасное определение, как из АКВЫ Куценко смастерить примитивную ПК.
Только вот теперь начинается процесс изысков виртуальных педалей у печи и плясок вокруг вентиляции - по Донецкому мастерить, либо по Рамунасу...
И этот геморой - быстро вылечивается только у Профи, выступающих со своими банями в роли подопытной эксперт-площадки... А рассуждения про эксперименты у засекреченных друзей в бане- на свою лабу почему-то средств не находится - мы конечно же с упоением читаем, глядя на "китайский" термо- гидрометр...
зы. За фотошоп - 5 - а чего бы не порезвиться над модером!

 

если не делать подиум, огня не видно.
дверь то не на уровне глаз, а на уровне намного ниже.

просто сядьте на табурет, на расстоянии метр и посмотрите в дверь печки.
дно видно?
скорее всего нет.
а раз дна не видно, то как увидеть огонь?
приподняв печь небольшим подиумом, по высоте в 1-2 кирпича

 

Теперь понятно что Вы имели в виду... Просто я о другом спрашивал. Печь уже давно установлена. Портал заложен кирпичом без возможности разбора. Под печью керамогранит, минерит, а вот дальше (я лоханулся) сосновые бручки 50 на 100. Под ними кирпич шелевой на бетонном основании. Что меня подвигло поменять местами дерево и кирпич сам не понимаю. Затмение нашло. Понял уже поздно. Вот теперь думаю как снизить температуру дна (далее керамогранита, дерева) что бы снизить опасность возгорания.

 

Пропиткой может какой?
или както лист тонкой нержавейки пропихнуть?

 

Сунуть на пол под печь блестяШШую нержавейку как зеркало. И под углом, чтоб в сторону отражало а не обратно, на дно печи. Так думаю.
Во... ЖарПар вперёд подсказал.

 

Первые прототипы П-К появились гораздо раньше, чем я увидел Акву. Ни в реальной конструкции Аквы, ни в патенте на нее нет того технического решения, которое является основой П-К. Это давно ясно-понятно всем, кроме некоторых упоротых. Даже умница Куценко, пусть несколько позже, чем следовало, но все-же понял, что Аква нуждается в серьезных принципиальных изменениях. И, если я не ошибаюсь, именно после появления публичной полемики вокруг П-К стало известно о том, что он начал проектировать и продвигать другую печь со схожим названием.

Когда вы говорите, у меня такое чувство, что вы бредите (с).

Первый владелец П-К понятия не имел и не имеет ни о каких Рамунасах и Донецких, дай им бог здоровья. Кстати та схема вентиляции, что вы называете "по Рамунасу" уже более 12 лет предлагается Термофором во всех инструкциях по эксплуатации и является совершенно обыденным явлением в сотнях тысяч бань, оснащенных термофоровскими печами.

Первый же владелец П-К совершенно самостоятельно ее установил и вчера на мой вопрос, хочет ли он другую печку - ответил категорически нет. Он доволен как слон и ни о каком геморрое, который живет исключтительно у вас в голове, понятия не имеет.

Если человек не хочет публичности - разве это что-то ненормальное? Спасибо ему, что хоть пускает меня в свою баню с фотоаппаратом.

При чем здесь лаборатория? Все лабораторные эксперименты я закончил еще в одиннадцатом году и смотреть на печку в лаборатории мне давно неинтересно. С января 2012 года П-К отдана "в люди" и проходила многократные публичные испытания в реальных парных, и совершенно без моего присмотра, о чем всем прекрасно известно.

А какие приборы висят в обыкновенных российских банях? Какие висят на стенках, такие и показываю. И их вполне достаточно. Говорю это, как бывший главный метролог Новосибирского станкостроительного завода.

Я резвлюсь не над модером, а над участником дискуссий, таким же как и я. Если вы модератор - то модерируйте на здоровье, поднимитесь выше над спорами и не участвуйте в дискуссиях ни на чьей стороне. А если участник дискуссий, то получайте по полной и не прикрывайтесь когда надо доверенной вам общественной должностью.

Ты или крест сними или трусы надень.

 

1. Абсолютно согласен с первым владельцем ПК - печь хорошая и никто её пока не хаял, окромя только в снах, по-видимому, Конструктора, который "отстреливает любого, кто не "помолился " на его творения... Куткин - одыхает!, но он то хоть в бане и банных режимах разбирается.
2. И в самом деле - чего пялиться в "секретной " лаборатории на простую как три рубля печь - (лаборатория и в самом деле секретная ?), пусть владельцы сами гадают - сгниет ли парная за 5-10 лет без вентиляции, как в сауне?
3. Ну порезвились? Пора и трусы, и крест надеть - клизму то Магол уже вставил (мы черной работой не гнушаемся), или еще и пистона ждем_с?
ЗЫ. Про педали - это не мои мысли, а из темы Игоря про испытания ПК..., там же и про вентиляцию. А с Рамунасом о приоритете на ЕГО способ - это уж с ним пожалте бодаться... Я объясняюсь устоявшимися в банной тематике общепринятыми понятиями...

 

Примерно так и думал. Спасибо. Хочу еще продумать минирегистр. Тонкий бак заваренный со всех сторон с двумя патрубками и, например, радиатором в КО. Вопрос только хватит ли места под печкой.
п. с. Вот, блин, "дурная" голова рукам покоя не дает.

 

Во-первых, это грубое нарушение инструкции по эксплуатации, раздел 9.6, стр. 17:

http://www.termofor.ru/files/manuals/ANGARA2012_PDF.pdf

Во-вторых, рамочка портала съемная, открутили винтики, ее крепящие, и выдвинули печку в парную.

 

Что именно я опять нарушил? Ссылка открывается нечитаемо. А про винтики-Спасибо. Не обращал внимание.

 

Вот это:

В инструкции написано, что запрещено делать монтаж печи неразборным с элементами бани.

 

Что один человек сделал, другой за всегда сломать может!
У меня портал сложен из кирпича на цементный раствор. Разобрать можно, но сложно. А учитывая открывшуюся. для меня, возожность открутить рамку-я ничего не нарушил.