Печь Ангара от TMF - похвалите и поругайте - 2

ну почему же не устраивает, всем устраивает. пар хороший. цена-качество просто вне конкуренции, очень хорошая печка. много места для творчества и модернизации.
Но Изистим просто красивее, это мое ИМХО не более... но и дороже..были бы деньги лишние, было бы время (у нас изистима нет в наличии, только под заказ) взял бы непременно...

 

Ну красивее то он только в хорошей отделке, а она ещё и подороже самой печи будет, а так это просто кирпичный кубик с трубой.
А так в последних дизайнерских вариантах это пожалуй самая элегантная печка из тех что в металлическом корпусе.
У Термофора кстати сейчас есть и совместная с финиками программа разработки печей с отделкой натуральным камнем.

 

Доброго дня! Подскажите кто что думает (особенно конструктор): возможно ли подключить к встроенному теплообменнику бойлера косвенного нагрева (литров этак на 50-70). Естественно с с расширительным бачком. Цель - иметь теплую воду под давлением от насосной станции и полноценный душ. Как их по мощности состыковать? Мощность отбора бойлера дается производителем, а вот какова тепловая мощность ТО ангары - вопрос. Спасибо.

 

Можно, почему и нет. поставить насос циркуляционный. по моим прикидкам отдача встроенного теплообменника около 2-2.5кВт. я хотел заморочиться на системе вода-воздух..но не стал огород городить.

 

Я не циркуляционный думал насос, а вот такую штуку:
http://santik.by/product_info.php/nasosnaja-stancija-gidrophor-omnigena-jy1000-24l-p-719
Брать воду будет из бака (бочки) и создавать давление - душ как в квартире. Думаю сработает

 

Я тогда тебя неправильно понял, есть бойлеры с нагревом не только от тэнов но и нагревом от проточной воды, типа от отопления.

 

Совершенно верно - нагрев от проточной воды, которая будет греться теплообменником печки

 

День добрый.
Между Ангарой 2012 и баком Байкал 60 л. должен быть разгонный патрубок (вставка)?
А то как-то совсем близко он висит над воронкой. Неудобно. В инструкции ответа не нашёл.
Или между ними поставить шибер?

 

Я вставку ставил около 20 сантиметров

 

у меня никаких разгонных патрубков нет, просто сделал удлинитель из нержавейки на горловину каменки, а воронку вставил в трубку медную, все отлично работает.

 

Виктор, давно пора фото выложить. Лучше один раз увидеть...

 

@SBшник, @Victor1302, Спасибо уважаемые за ответы. Это я из соображений заколхозить вот такое, 2-х клапанное устройство: https://www.forumhouse.ru/threads/181264/page-49#post-6630620
У меня для размещения клапана смотрящего вниз, не хватает высоты. Расстояние от среза бака до воронки маленькое.
Позвонил в офилированный местный магазин. Задал вопрос про проставыш. Нужен не нужен, предусмотрен конструкцией не предусмотрен. Мне прочитали лекцию что капельный полив в воронку "никому не нужное баловство". Что каплями лить надо на верхние камни, а в воронку только "залпом" из ковшика.
Я так понял что это "на любителя", поднимать не буду.

К стати, если следовать "лозунгу" ветки: похвалите - поругайте - два...неплохо бы нижний конец дымохода на котором "висит" Байкал выполнить профилированным, по штатному посадочному месту. Т. е. слегка полукруглым как основание на которое он садиться. Может меньше будет шататься...

 

Когда выбирал бак-самовар, то на понравившемся (материал, дизайн, объём) посадка была очень низко. Он почти закрывал воронку, чтобы "подбавить парку" пришлось бы подлазить. Взял в дополнение обычную трубу из нержавейки, диаметром 115, отпилил 20см., поставил на горловину печки, сверху уже бак, ну и дальше по технологии...

 

@КоляЛена, вы не забывайте на любых стыках использовать специальный герметик, который через 2-3 дня превращается буквально в каменный, так что ничего шататься не будет.

 

Я специально заказывал доп. сегмент дымохода ("проставыш"), но в итоге так его и не поставил, т. к. высоты потолка бани (2 м.) не хватало, чтобы поставить еще и бак с шибером. Так и стоит у меня этот кусок трубы без дела.
А воронку вывел немного в сторону и зажал камнями. Её совсем не обязательно цеплять за штатную петлю, она и так хорошо держится.
По вопросу шатающегося дымохода - как не раз пояснил konstruktor, это не баг, это фича. Так сделано из-за отсутствия единых стандартов на диаметр дымохода. Поэтому приходится делать большие допуски, чтобы на печь можно было ставилить нефирменные дымоходы, и чтобы Байкал тоже с ними стыковался.