1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 7

Печь Ангара от TMF - похвалите и поругайте - 2

Тема в разделе "Печи для бани", создана пользователем Feduka, 18.10.12.

Метки:
  1. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    Поверьте мне я тоже поработал с кислотами и щелочами ни один год. :hello:
     
  2. ANDREYGOOD
    Регистрация:
    08.07.11
    Сообщения:
    165
    Благодарности:
    83

    ANDREYGOOD

    Живу здесь

    ANDREYGOOD

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.11
    Сообщения:
    165
    Благодарности:
    83
    Адрес:
    Дзержинский
    По моему - весь секрет чистого стекла в неполностью прикрытой дверке
     
  3. snik
    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    1.234
    Благодарности:
    771

    snik

    просто любитель

    snik

    просто любитель

    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    1.234
    Благодарности:
    771
    Адрес:
    Хабаровск
    Этот секрет всем наверняка известен.
    Просто производители никогда не будут его рекомендовать. (пожарная безопасность)
     
  4. yridro
    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    8.977
    Благодарности:
    16.875

    yridro

    Любопытствующий сачок.

    yridro

    Любопытствующий сачок.

    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    8.977
    Благодарности:
    16.875
    Адрес:
    Москва
    У пользователей нормальных печей, таких вопросов и потуг на нарушение противопожарной безопасности - просто не возникает. Никогда!
     
  5. snik
    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    1.234
    Благодарности:
    771

    snik

    просто любитель

    snik

    просто любитель

    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    1.234
    Благодарности:
    771
    Адрес:
    Хабаровск
    А кто бы спорил.
     
  6. bemmik
    Регистрация:
    11.12.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    bemmik

    Участник

    bemmik

    Участник

    Регистрация:
    11.12.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нужен ли на дымоходе этой печи шибер? (и любой другой банной печи подобного типа и конструкции)
    Сдается мне, что если поставить - то все равно он всегда будет открыт, регулировать горение проще зольным ящиком. Или все же поставить?
     
  7. Feduka
    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    35

    Feduka

    Участник

    Feduka

    Участник

    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Московская область
    Bemmik, я шибер поставил и пользуюсь. Наверное, его необходимость определяется не только моделью печи, но и конструкцией\состоянием дымохода. При пяти метрах высоты тяга "излишне зверская" получается. Ловить микроны зольным ящиком я пока не научился. Вероятно, производитель перестраховывается, указывая в паспорте минимально допустимую высоту. Или же заранее закладывается на дымоход в уже потрепанном состоянии. В моем случае полностью открытый шибер имеет место только при розжиге. При протопке приходится зажимать шибер практически до половины. А для поддержания постоянной температуры нужно еще больше зажимать. Если конечно дрова не совсем сырые :) Во всех случаях выше описанных зольный ящик открывается сантиметра на полтора-два всего. И еще поджимается при необходимости. Когда баня достаточно протоплена, очень важно угадать положение шибера :) Тогда с двумя поленьями можно почти три часа париться, иногда малость зольным ящиком регулируя. А добавлять дрова не требуется.
     
  8. bigpups
    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    1.653
    Благодарности:
    2.008

    bigpups

    инженер механик

    bigpups

    инженер механик

    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    1.653
    Благодарности:
    2.008
    Адрес:
    Московская область
    А если совсем зольник затворить? Будет гореть всё равно..? Или можно таки добиться стабильного тлеющего режима..?
     
  9. bemmik
    Регистрация:
    11.12.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    bemmik

    Участник

    bemmik

    Участник

    Регистрация:
    11.12.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А при совсем коротком дымоходе? При одноэтажной баньке никак требуемые 5 м. не получаются, от силы - 2 метра.
     
  10. konstruktor
    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.148

    konstruktor

    TMF

    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.148
    Адрес:
    Россия, Новосибирск
    Слишком много факторов влияют на тягу, кроме высоты дымохода. Производитель массового товара вынужден юридически перестраховываться.

    Экспериментируйте, не забывая про технику безопасности.
     
  11. Feduka
    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    35

    Feduka

    Участник

    Feduka

    Участник

    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Московская область
    У меня не получается тлеющего режима. При плотно придвинутом ящике похоже маловато воздуха. Не то, что б оно там совсем не тлело. Тлеет конечно. Но тепла даёт мало. В смысле, для бани - мало. Каменку как-то подогревать надо... Что-то похожее на тлеющий режим можно организовать очень сухими и крупными дубовыми дровами. Если от них получилось довольно много горячих углей, то температуру они будут поддерживать и без видимого пламени. Только зольник всё равно с маленькой щелкой.


    А требуемые кажись не пять. А 4 ровно или 4,5 :) И как раз два метра в одноэтажной баньке никак не получается. Чуть меньше двух - это только в самой парной. Ну ладно, полтора. Утепленное перекрытие в моем случае может и меньше 0,5м, но не меньше 0,35 это уж точно. Крыша двускатная, чердачок там небольшой, но от перекрытия до крыши метра полтора. А труба не только над крышей, она по правилам выше конька должна быть. В моем случае от дырки в крыше и до верха трубы вышло еще полтора метра. И хоть я рулеткой не мерял, а только 4,5-5,0м вроде получается.
     
  12. Палеха
    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    15.987
    Благодарности:
    21.033

    Палеха

    Владимир

    Палеха

    Владимир

    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    15.987
    Благодарности:
    21.033
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Высота считается от уровня зольника до оголовья трубы - мин. 2 м в бане + мин. 2 м
    выше потолка = 4м. Вроде нормально. Дополнительно 1м на случай особых обстоятельств (окружение бани, роза ветров, особенности рельефа местности).
     
  13. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    31.891
    Благодарности:
    16.479

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    31.891
    Благодарности:
    16.479
    Адрес:
    Москва
    Интересная методика и обоснование высоты...
     
  14. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
     
  15. lessnik
    Регистрация:
    16.01.11
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    65

    lessnik

    Живу здесь

    lessnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.11
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Псков
    Хе-хе формучане привет, вот и я стал обладтелем Ангары 2012, правда ещё не знаю счастливым обладателем или нет...) дымоход на следующей недели обещали, отпишусь.