Эковата в качестве утеплителя - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Bantour, спасибо, это понятно. Для базальтовых ват - само собой, необходима тщательная пароизоляция изнутри. Но с эковатой все не так однозначно. Есть мнения что для эковаты паробарьер изнутри не нужен. Хотя, некоторые делают. Вот и хочется некоторой ясности в данном вопросе. Делать или нет? Или достаточно соблюсти требование увеличения паропропускающей способности изнутри - наружу? А также, как быть с перекрытием между этажами (какие пленки применять)? Думается мне, что в ванной и в кухне все таки пароизоляция изнутри лишней не будет.

PS: извиняюсь если вопросы задаю не в той теме.

 

Эковата не отменяет физические законы. Конденсат образуется хоть в эковате, хоть в минвате, хоть в чем. И вполне может быть, что сама эковата даже не сильно пострадает от воды, если высохнет. ЕСЛИ высохнет. Только ведь основная цель у вас сохранить тепло в доме, так? А влажная эковата и сухая эковата - это два разных теплоизолятора, с разными характеристиками. Ну и про несущие деревянные конструкции тоже не забывайте. Им-то влага совсем ни к чему. Самые строгие требования к пароизоляции как раз в помещениях с повышенной влажностью. Воздухообмен помещения должен регулироваться вентиляцией, а не степенью "дырявости" стен.

 

Товарищи, меня мучает вопрос. А можно эковату использовать в пироге керамзитобетон / эковата / пеностекло? Или так работать не будет?

 

Апну тему. Николай, пеностекло вроде как пароизолятор. В этом случае так делать нельзя.

до 20% увлажнения различий мало. А так да, создай условия и эковата намокнет. Хотя и гнить не будет, я проверял на бане своей, без пароизоляции осенью эковата высыхать не успевала уже, хотя влага была от перекрытия сантиметров от трех. то есть перекрытие не намокало, и тем более, рекой вода не полилась. А баню топлю два раза в неделю и на неделе еще пользую для "душа". Сделал пароизоляцию, без проклейки стыков, вата высохла, но примерно в 5 см от поверхности, остается слой сантиметра 2 чуть увлажненный (зимой щупал). Динамика однако! плесени на конструкциях, прилегающих к влажному слою я не заметил. Да и влажность такая, чуток рукой чуствуется. А ниже - сухо и тепло

 

Это же не сразу происходит. Дайте только срок и все у вас будет!

Баня без пароизоляции остывает (теряет горячий воздух) очень быстро.

 

Павел! Приветствую !
А у вас в решениях присутствует ветроизоляционная плита ...
Что может служить этой плитой ?

 

Миллиметры и сантиметры постоянно на видео автор путает. ну да так то понятно все.

недоэковата этакая. интересно, антисептировалось это как то или нет?

 

у меня баня в таком режиме эксплуатируется уже два года. Ничего криминального нет. И без пароизоляции в принципе жар держался неплохо. За счет аварийного по сути увлажнения конечно вата еще и подсела, с 20-23 см до 15 примерно. Поэтому и тепла стало уходить по ощущениям также. Когда доутеплял, сантиметров до 25, по вате ходил. не приминалась совсем, чуток под ногой промнется, ногу убираешь, обратно возвращалась.

залезу как нибудь посмотрю еще раз. Вообще, делаю это примерно раз в пару месяцев.

 

Ну то, что путает..Бог с ним. Историю конечно нужно знать, а она и в строительстве была .. Дело в том, что это в стенах т. н. "древесная шерсть", прообраз фибролита. Когда дерево длиной до 500мм "чесалось" на станках и образовывалась, т. н. "шерсть". Вот именно это и увидел автор ролика. Потом уже его начинали скреплять цементирующими основами и затворять, и прорывом стало преобразование такого материала в плитный. То, что толщина стен маленькая и по сегодняшним даже мерках не лезет не в какие рамки-факт. Но вспомним времена довоенные, послевоенные-тогда люди были рады переселиться из землянок в бараки. Вот это и показано в ролике. Дранка, которая выполняла роль и утеплителя и основы для монтажа отделочного материала все именно так и было. Еще много таких бараков на постсоветском пространстве, особенно за Уралом. Никакой обработки материала, глиной с соломой прикрыли они (выполняли роль парорегуляторов), по стенам раскинули проводку через катушки в качестве изоляторов, и вперед! Люди и этому были очень рады. Потому, что при освоении целинных земель, жили на 95% и зимой в палатках.
Скажем спасибо автору, за то, что показал тем, кому интересно, как строительство велось раньше. Но скажу, что и сейчас так же строят на продажу. Стыдоба! Народ покупает "кота в мешке", когда приходишь в строительную компанию, говоришь, что предлагаешь сделать правильно, по приемлемой цене...а они в ответ только одно-"Если материал по цене урсы в скат мансарды, а работы - в размере узбека, только тогда-ДА!" О каком качестве может быть речь? И не скрывая говорит, что через год его фирмы не будет, и пусть с претензиями идут в Союз Защиты прав Потребителя. А на то, что урса уляжется, ему нет никакого дела..Так, что порой кино можно снимать и сегодня. И это то же история...
С уважением

 

Финская плита FFB Леон - 12 или 25 мм, или эстонский Изоплат ветрозащитный 12 или 25мм

 

Giproc GTS9

 

Помогите пожалуйста: сегодня начал утепление дома эковатой, на полу чердака/потолке мансарды и стенах мансарды осталась после уборки минваты пароизоляционная пленка "Ондутис Р100". Вату задували поверх пленки. Теперь весь конденсат останется в помещении мансарды? Всё переделать?

 

Пароизоляцию не убирайте, конденсата не будет. Пленка то ведь с внутренней стороны утеплителя получится?

 

Перенес вопрос из другой ветки сюда.
Всё хорошо с эковатой по описанию, экологична, не нужна пароизоляция, в цене не проигрывает.
Только вот вопрос - эковату начали использовать минимум лет на 50 раньше, чем минеральные плиты и пенополистиролы (если верить рекламе), но почему-то рынок она отдала другим утеплителям. В чем дело? Неграмотный маркетинг? Но маркетинг важен на первом этапе вывода товара на рынок. Ведь нет необходимости убеждать покупать холодильник - есть только борьба среди производителей. Или всё же товар не тот, как о нем пишут. Почему до сих пор ведется продвижение самого товара, а не борьба производителей этой продукции? Что не так? Неужели большинство ошибается?

вот именно, при хорошей пароизоляции можно снаружи что ППС, что минеральные ваты с формальдегидным связующим, что асбест - всё ведь уйдет на улицу! Кстати, преграду для пара необязательно делать для утеплителей, если делать каждый последующий следущий более паропрницаемым, т. е. можно добиться того, что точки росы не будет вовсе, ИМХО.
Вот если всё же попробовать подобрать утеплитель, от которого не надо пароизолироваться? Возможно такой подобрать. Больше всего нравится дерево как утеплитель, правда стена получается дорогой и толстой

 

А чем вас целлюлоза (эковата) не устраивает?
Газетная бумага: 50% - "вываренная" из древесины целлюлоза, 50% - древесные волокна.
Или например:
WFI - wood fibre insulation.
100% - древесные волокна.
Кубометр такой теплоизоляции стоит приблизительно столько же, как и кубометр древесины.
Теплопроводные характеристики, как и у прочих т. н. эффективных утеплителей.