Эковата в качестве утеплителя - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как хорошо сказано! МОЛОДЕЦ! Кратко, со смыслом! СПАСИБО!

 

На деле полиэтиленовые пленки и вариации на тему мало отличаются по паропроницаемости, скорее отличаются по прочности.

Алюминиевые мембраны это уже следующий уровень, но они дороже. Правда это окупается если сделать воздушную прослойку.

Ютафол тут рулит по низкой цене.
https://izol-market.ru/product_30.html

Мое мнение, что стены нужно пароизолировать, т. к. эковата высокой плотности судя по данным замеров проседает по теплоизоляции при увлажнении очень серьезно. Но вот потолок можно без мембраны в целях пароудаления, но надо считать, чтобы не привысить 1г пароудаления в час на м2 и не вызвать на каркасе чердака конденсат.

 

Fermi, Да. как раз мне и посоветовали парни из фирмы Эковата-Карелия. что задувают белорусскую вату. Они тоже считают, что Д-шка попрочнее, чем Н-шка и поэтому лучше ставить её. Но, как же быть тогда с дышащим потолком, про который вы писали, ведь Д-шка не пропустит пар? Сейчас у меня будет большой объект. Снаружи плотники уже поставили Изоспан, а внутрь я на стены хозяина попросил купить Н-шку. Нужно будет сделать мансарду. Чем лучше её пароизолировать?

 

Fermi, Вот этот объект. Буду признателен за профессиональный совет.

 

Fermi, Ещё вопрос. Домик обивается по Изоспану имитацией бруса, но практически без вент-зазора. Брусок дай бог 25мм. А ведь хочешь или нет Изоспан А выпрет подушкой. Не будут ли отсыревать доски? Строят по всему видно тёртые калачи. Красиво.

 

Никому не посоветовал бы задувать в стены под ветрозащиту, тем более Изоспан. Растянется, как трикотаж. А имитация бруса будет играть роль обрешетки, в которую упирается пленка. Конструкция с экономией, которая может дорого обойтись.

 

Дык, а делать то что. Человек хочет эковату.

 

В принципе да. Еще один плюс в сторону пленки на алюминии - она тянется плохо. Но с другой стороны важно не то что пленка тянется, а будет ли растягиваться дальше со временем.

Другой вопрос что в задувке эковаты за пленку вообще смысла не вижу. Тогда "дышащие" свойства мимо кассы и далее просто тупо считаем лямбды на калькуляторе. А там получаются пенопласты и ваты выгоднее.

Эковата - это в потолок или пол самое то низкой плотностью.

 

Напрашивается вопрос. А какой материал вместо плёнки нужно поставить на стены, что бы лямбды были лучше минеральных,? Ну вот к примеру. Пирог стены изнутри; ГКЛ, брус, эковата. А дальше что ставить? Или ваши утверждения только для каркасника?

 

для каркасника можно поставить ветрозащитную плиту ISOPLAAT - 12 или 25 мм. ... ИМХО

 

Растолкуй. назначение 25мм и 12мм.

 

Так называемая мягкая древесно-волокнистая плита типа изоплаат или софтборд применяется как ветрозащита для облицовки зданий снаружи. Она жесткая, не тянется, хорошо пропускает пар. 25 мм прочнее, чем 12 мм. Сверху МДВП закрывают, например, сайдингом или другим фасадным материалом.

 

Тут получается творческий скользкий путь. Чтобы пленка не выпирала сверху можно, например, обшить доской типа частой обрешетки. Если обшивать доской, то возникает вопрос в целом по данному каркасу: за счет чего он предохраняется от складывания? Обычно или ставят (врезают) укосины, или делают жесткую силовую обшивку (чаще всего ОСП). В данном каркасе ни укосин, ни жесткой обшивки я не увидел - может плохо смотрел. Так вот, обшивка доской под 45 градусов даст каркасу жесткость, этот прием уже опробован.
Да, посмотрел еще раз фото, укосины есть, но они слабые. Укосина устанавливается на стену плашмя и захватывает несколько стоек, врезается в верхнюю и нижнюю обвязки.

 

Вопрос к профи: разрыхлительно-выдувные установки "заточены" только под эковату или могут "дуть" другие материалы? Интересует например древесные опилки .

 

Классический вопрос. Выдувными установками в цивилизованных странах задувают еще и всякую минеральную вату в рассыпном виде. А про опилки - уже другая тема. Можете попробовать просто садовый пылесос - ведь их и рыхлить не нужно. А как же с мышами и пожароопасностью?