1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,88оценок: 17

Эковата в качестве утеплителя - 2

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем Semioni, 11.04.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    А Вы в чем разница между искрами от металла при работе болгаркой и искрами от подожженной по весне детишками травы понимаете?
    На этом форуме не раз выкладывали видео горящих вентилируемых фасадов. Пожар начинался с пленок.
    Но Вам ведь не указ? Вы несколько шпилек болгаркой срезали :)
     
  2. Sergey83
    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    638
    Благодарности:
    370

    Sergey83

    Живу здесь

    Sergey83

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    638
    Благодарности:
    370
    Адрес:
    Томск
    Интересные факты, о каркасно - цитовом строительстве, исторической давности.

    1.24 Каркасный дом, 70 лет спустя, найден мной.

     
  3. leon
    Регистрация:
    19.01.09
    Сообщения:
    1.280
    Благодарности:
    138

    leon

    Живу здесь

    leon

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.09
    Сообщения:
    1.280
    Благодарности:
    138
    Адрес:
    Моск обл
    Да от травы любой деревянный дом сгорит :pioner: И как жить дальше одно вредно другое горит - за какой матерьял не берись всё плохо - подскажите выход :um:
     
  4. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    Не любой.
    Вы специально "дурака включаете"? Парой постов ранее я назвал пару материалов, способных выполнять функцию влаго-ветрозащиты, но не склонных к воспламенению от искр. Вы этого не прочитали?
    Или просто есть желание пофлудить?
     
  5. leon
    Регистрация:
    19.01.09
    Сообщения:
    1.280
    Благодарности:
    138

    leon

    Живу здесь

    leon

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.09
    Сообщения:
    1.280
    Благодарности:
    138
    Адрес:
    Моск обл
    Правильно не все горят если не будет доступа открытого пламени к горючим материалам.


    МДВП - в место плёнки цена дома будет на порядок выше и его обшивать тоже надо - проще и дешевле думаю обшить имитацией и т. д.,(вагонка)
     
  6. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    Разговор не о неком абстрактном объекте идет, а о вентзазоре.
    Да-а-а.
    Я конечно жутко извиняюсь, но Вы сейчас в одной фразе минимум три раза чушь сказали.
    "На порядок" - это например два и двенадцать или двести и три тысячи.
    Стоимость влаговетрозащиты от стоимости дома и на одну сотую процента вряд ли потянет.
    Кстати, похороны, думаю, дороже обойдутся, чем разница между одним и другим материалом.
    Ну а уж о стоимости работ по разбору пожарищ и строительство нового дома, если еще будет кому этим заниматься, в сравнении с этой разницей, вообще думаю упоминать не стоит.
    Речь о вентзазоре и использовании в нем влаговетрозащиты. При чем тут "обшивать"? Речь о влаговетрозащите.
    МДВП - не обшивка. Речь, повторяюсь, идет о ВЛАГОВЕТРОЗАЩИТЕ.
     
  7. leon
    Регистрация:
    19.01.09
    Сообщения:
    1.280
    Благодарности:
    138

    leon

    Живу здесь

    leon

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.09
    Сообщения:
    1.280
    Благодарности:
    138
    Адрес:
    Моск обл
    Кто читает тот понял что плёнкой я ветрозащиту назвал что вы кричите :ogo:. Ну этот МДВП вы же потом ещё и обшиваете с вентзазором МОЁ предложение вместо него обшивать сразу имитацией бревна или бруса и думаю дешевле и быстрее зачем двойную работу делать. Если вы так настаиваете на пожарах то откройте отдельную тему чтоб все читатели знали об этом и что людям делать кто уже поставил ВЕТРОЗАЩИТУ и не в курсе этой угрозы :nono: Я НЕ шучу надо придумать вариант защиты уже готовых вент фасадов я думаю их у нас пол страны настроено и торговые комплексы знаю в пять этажей.


    Может запретить её использование для вентфасадов надо пожарников натравить на это дело :super:.
     
  8. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    Отлично. По болтологии Вам пять надо поставить.
    Есть ситуации (связанные с влагопереносом в конструкции) когда без вентзазора никак. Имитация бруса в таком случае бессмысленна.
    Или по Вашему все вокруг дураки и вентзазор используют для того чтоб побольше заплатить и двойную работу сделать?
    Да уж...
    Проснитесь.
    Вообще-то кое-где уже запрещены.
    "Пожарных".
    Думаю, что те кто реально тушит пожары и рискует при этом жизнью, достойны, чтобы их профессию называли именно так, а не названием жуков.
     
  9. leon
    Регистрация:
    19.01.09
    Сообщения:
    1.280
    Благодарности:
    138

    leon

    Живу здесь

    leon

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.09
    Сообщения:
    1.280
    Благодарности:
    138
    Адрес:
    Моск обл
    Ну как с обещанным ? Когда вату жечь будете? ;) Минутное дело же! :um:
     
  10. alexeibutenko
    Регистрация:
    21.04.11
    Сообщения:
    203
    Благодарности:
    62

    alexeibutenko

    Живу здесь

    alexeibutenko

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.11
    Сообщения:
    203
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Новосибирск
    Я работаю болгаркой не первый год и точно знаю, сам видел как происходит возгорание от искр болгарки. И уверен, что одиночно тлеющая песчинка обладает намного меньшей энергией чем поток раскаленного металла. Если, не жечь костер возле стен дома - ничего не произойдет! Вы так уверенно спорите, что надо будет провести эксперимент и выложить фотоотчет.
    Izospan-pozh.jpg
     
  11. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    После одной этой фразы разговор уже становится бессмысленным.
    Хорошо хоть сертификат выложили. Где для "А" стоит "умеренновоспламеняемые".
    Все, разговор для себя закрыл. В данной теме он непрофильный.
    "Горбатого к стенке не приставишь."
    Вот и я склонных к суициду владельцев болгарок лечить не намереваюсь :)
     
  12. alexeibutenko
    Регистрация:
    21.04.11
    Сообщения:
    203
    Благодарности:
    62

    alexeibutenko

    Живу здесь

    alexeibutenko

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.11
    Сообщения:
    203
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Новосибирск
    Пленки являются изделиями на полимерной основе и относятся к материалам группы горючести Г2, при воздействии на них открытым огнем происходит их возгорание (с вытекающими последствиями — при возникновении пожара они могут способствовать его развитию.
    Ну никак не могу найти связь с открытым огнем и тлеющей песчинкой.
    Простите меня, не удержался! Обожаю общаться с хамами! Удачи!
     
  13. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    А Вы ищите связь между вентзазором (с его содержимым на тот момент) хотя бы после пары лет эксплуатации и залетевшей туда искрой.
    Я, например, проводил "эксперименты" с нефтью и ДТ (естественно со всеми предосторожностями и с минимальными объемами) - спичка в них тухнет. Но мне хватает ума не заявлять, что они пожаробезопасны. Т. к. в реальной ситуации наличие паров от этих веществ практически неизбежно.
    Ну так и общайтесь с ними. Я же Вас к разговору не приглашал.
    Взаимно!


    В довершение моего флуда.
    Собственно сам производитель Изоспана выпустил Изоспан А с ОЗД, про который пишет:
    Вопросов к такой пленке у меня нет.
    К прочим - есть. К этой нет.
    Все ведь элементарно. А - не имеет техсвидетельства. А с ОЗД - имеет.
    Правда и цена на второй процентов так на 80, как я понял, выше. Ну дык, как говорилось ранее: похороны нынче дороги.
     
  14. leon
    Регистрация:
    19.01.09
    Сообщения:
    1.280
    Благодарности:
    138

    leon

    Живу здесь

    leon

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.09
    Сообщения:
    1.280
    Благодарности:
    138
    Адрес:
    Моск обл
    Ну вот например у меня часть дома из бруса утеплена 10см роквул лайт батс дальше изоспан А +вент зазор = сайдинг. Я конечно не против вашего варианта если это в каркасном варианте- или мне фасад переделать (изоспан заменить на МДВП) ? :um:
     
  15. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    leon, поймите меня правильно, я всего лишь высказал свои опасения по поводу использования некоторых материалов в вентзазоре. В ответ же, размышления о том, что все горит, и рассказы об использовании болгарки.
    Вентзазор, с одной стороны - что-то вроде аэродинамической трубы (в очень большом приближении), в которой может образовываться поток воздуха, способствующий горению. С другой строны - там отличное место для скопления материалов, способных вспыхнуть от искры (той же болгарки, допустим). Пух птиц, частички высохшей травы, затянутые туда потоком воздуха, паутина, трупы насекомых, в конце концов.
    Т. е. место, где теоретически может случиться небольшое возгорание.
    Может я преувеличиваю опасность. Но зная о такой возможности, я бы выбрал вариант Изоспан А с ОЗД вместо Изоспан А, пусть он дороже.
    Применительно к теме (эковата), то влаго-ветрозащитные пленки, по моему скромному мнению, применимы только в случае с ВКМ. При задувке они будут выпирать в вентзазор. Потому и рассматриваю в первую очередь плитные материалы.
    В Вашем варианте я бы не стал ничего переделывать. Вероятность возникновения огня невелика, а продолжать горение нечему. МВ не горит.
    Кстати, сертификат Изоплата мне не очень понравился в плане пожаробезопасности. Надо прочих производителей пошукать.
    Так что, повторюсь, я всего-лишь пытаюсь разобраться, а не утверждаю :)
     
Статус темы:
Закрыта.