Эковата в качестве утеплителя - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это не Экотеплин. Хорошо видно слоистую структуру. Т. н. термобондинг. Скорее всего вал-флакс.
Справедливости ради, "строитель" явно не с золотыми руками. Как минимум.

 

Не читал, хоть 10 веток наплодите - читать будут конец последней

Я так понял, что если п Эковату делали в виде матов, как минеральную вату, то ее покупали бы охотнее.

 

Внимательно следил за Вашей стройкой, показывал фотографии и график Вашей стройки знакомым и своим рабочим.

По поводу утеплителя, решать Вам, определяйтесь решайте сами.
Я так понял, что у Вас стройка заморожена до весны, есть время почитать форум.
То что Вы не хотите читать 3-4 темы, это не очень хорошо.
На Ваш вопрос может быть один ответ, а в теме или темах быть и иное мнение.
Я прежде чем выбрать себе утеплитель, прочитал почти что все и про базальт и пенопласт и пенополиуритан и про опилки и про керамзит с вермикулитом и про льняные утеплители.
Выбрал эковату, и это мое решение, я сам его принимал и ответственность за решение буду нести сам.
Поэтому и другим не советую, а говорю что мой выбор такой, а какой будет Ваш, решать Вам.

 

То Владимир113

Конечно, прочитать четыре тома постов, чтобы выудить суть, далеко не всегда представляется возможным и оправданным по затратам времени. Не раз уже говорилось о необходимости сделать в заголовке каждой страницы некоторое резюме, но...
А пока, опишем некоторые свойства эковаты.
1) Она способна накапливать влагу не просто механически между волокон, но химически. Отсюда возникает в разы более высокий, чем у минеральных утеплителей, уровень влагопоглощения до начала потери теплоизолирующих свойств. И отсюда же гораздо меньшая требовательность к наличию различных пароизоляций: в большом количестве случаев можно обходиться вообще без них.
2) Исходный материал является сыпучим. Это и достоинство и недостаток. Ну, на перекрытия еще можно без особых проблем насыпать, а со стенами и крышами весьма геморроидально. А вот достоинства сыпучести в том, что материал при заполнении полости создает СПЛОШНУЮ, без щелей, стыков и зазоров теплоизолирующую конструкцию, в отличие от плитных материалов. Там при самом аккуратном укладывании всегда есть места, где сложный конструктив не получается заложить кусками плит. (Специалисты говорят о 4% от общей площади теплоизоляции, которая дает до 38% теплопотерь)
3) Из сыпучести материала вытекает возможность его усадки при недостаточной плотности заполнения полостей, но это свойство не вечное. После нескольких десятков циклов естественного увлажнения-высыхания эковата перестает быть сыпучей, а превращается в монолит, напоминающий папье-маше.
4) Если производить постепенное утепление, не отделяя объемы один от другого, можно создать цельный теплоизолирующий "кокон" на порядок снижающий теплопотери дома.

Если что упустил, коллеги дополнят.

 

Здравствуйте. Прочитала много, но не все) Возник вопрос: у нас в Краснодар вату везут из разных мест. Цена выходит примерно одинаковая у многих фирм. НО, потрогать и поэксперементировать не получается, т. к. ее в наличии НЕТ! Веря на слово, есть ли какой-то перечень заводов, чья вата получше, чья похуже, что не брать вообще. А то вот предлагают мне и Воронежскую и из Мытищ и из Ивантеевки, и из Донского.

 

У земляка спросите:
https://www.forumhouse.ru/threads/159952/

 

5) Эковата не "пылит" (в смысле той мелкодисперсной пыли, которую выделяют базальтовый и похожие утеплители), поэтому она менее требовательна к герметичности ее закрытия, что например в деревянном доме сложно обеспечить.

 

Пойду земляка почитаю, но хотелось бы еще Дядю Скруджа услышать, он тож к нам поближе

 

В Краснодаре, как бы уже давненько присутствует "своя" эковата. Организацию доставки и продажи осуществляет один из организаторов линий по производству эковаты в Омске. Активно сотрудничаем с ним в области доработки в качественный продукт. Рад этому сотрудничеству, потому как есть реальные подвижки в сторону улучшения качества. А начиналось то же.... Насколько знаю, а беседовал только сегодня, что наконец -таки запущена и отлажена линия по производству эковаты в Краснодаре. (получается, как будто рекламирую-но это не так !). Пока по качеству ничего не скажу, договорились, что попробую ее в работе и скажу. Хотя, уже даже на сегодня могу сказать однозначно...что их продукт далеко вперед ушел по качеству от воронежского "плюсового" и "экстра" продукта. Хочется верить, что будет хороший продукт.
По Мтыщам...насколько знаю (общались сегодня с заводом), что отлажена линия и запущено в производство эковата на оборудовании из Карелии. Упаковка 13кг. О качестве говорить не буду. Обещали прислать для эксперимента, после чего и раскажу. Но пугает, что в разговоре заявляют по горючести НГ. Что то тут не так...или сказали не правильно.
С уважением

 

Спасибо!
Вы так правильно и хорошо говорите ...можно еще об антисептичности и стойкости к грызунам сказать - а эти свойства так же являются ОСОБЕННОСТЬЮ ЭКОВАТЫ.
С уважением

 

Вы знаете, никто особо их и не плодил. Идет беседа, вопрос-ответ. Если считате, чтоопыт других для вас не нужен-Ваше дело. А эковату в матах кажется производят за рубежом (видел только образцы), поэтому если есть большое желание-можете купить!

 

В г. Владимире не могу эковату найти. Где ближайшую нормальную можно купить?

Планирую ее использовать в основном как звукоизолирующий материал. Какой толщины слой нужен в перекрытиях для звукоизояции и какой плотности?

 

Пару страниц назад был ответ на первый вопрос Aldobr кажется отвечал. Что касается звукопоглощающей плотности, то она для этого материала в районе 60-65 кг\м3. Пустоты в перекрытиях быть не должно-она резонирует. Посему-заполнять весь объем.

 

Звукоизоляции чего, от ударного шума она не помогает, проверено на своем доме.

 

Давайте разберемся с Вашими перекрытиями.!.Винить во всех недочетах эковату не надо. Вопросы звукопоглощения ударного шума-комплексный вопрос. И то, что упругие и с высокой удельной плотностью материалы ОЧЕНЬ хорошо поглощают-это верно, как дважды два-четыре. Если у Вас не реализована в каркасном доме виброразвязка первого этажа от второго...и перекрытия опираются на стойки первого этажа без такой развязки-то это недочет в проектировании. Не решена проблема равномерного распределения его по пирогу перекрытия-это так же не проблема эковаты. Но то, что она (эковата) при плотности 60-65 кг шикарно поглощает звук-реальность! Я рассказывал о том, что пришлось два года назад участвовать в строительстве из ЛСТК гостиничного комплекса под размещение гостей самита "большой 8". Правильно запроектированные решения вкупе с эковатой, (а она была и в перекрытиях и стенах и чердаке) позволили решить полностью задачу звукоизоляции самих помещений друг от руга, как по вертикали (два этажа), так и по горизонту соседних этажей.
И реализованный проект по звукоизоляции музыкальной студии-тому подтверждение. С удовольствием слушал хвалебные слова руководителя студии, что решение по выбору эковаты -правильное решение. Но еще раз подчеркну-что недоучет в проектировании (если он конечно вообще есть) передачи ударного шума в межэтажных перекрытиях-болячка! Не могут..или не хотят проектанты задумываться над этим, а будущие хозяева домов-не видят этой проблемы.