Эковата в качестве утеплителя - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Точно, эковату в УШП я бы не засунул.)
А кровля видимо мансардная?
На свой холодный чердак я насыпал 50-60 сантиметров эковаты.
Ничего не имею против пенополистирола и ЭППС. Да и Порок мне нравится, хотя и меньше Экотеплина.
Подумываю пол, там всего 350мм утеплителя, дополнительно обшить снизу пенополистеролом.
(У меня винтовые сваи и высота позволяет, пока цоколь полностью не зашит, под дом легко подлезть)

 

Господа драчуны, может быть хватит мериться "умами"? У нас тема совсем про другое...
Лично мое мнение такое:
1. Конечно теплоемкость у легких утеплителей есть, но настолько мизерная, что даже в точных (реальных) расчетах ее учитывать абсолютно бессмысленно.
2. Нет ядовитых веществ, есть ядовитые дозы/концентрации.
3. Чтобы не говорить про влагопоглощение утеплителей надо внутри дома загерметизировать конструкции от внешней среды.
Неоднократно использую именно термин герметизировать, а мне в ответ всегда говорят - "пароизолировать". А я убежден - именно качественно герметизировать (как Стас, например)! И тогда никакая влага не попадет в утеплитель. А заодно и "ядовитые" испарения в дом не попадут.
Предлагаю на этом этот микро-диспут закрыть, а то уже давно пахнет серой троллингом.

 

Именно это мы вчера с vetalt и пытались объяснить этому товарищу Sailor

Тоже верно. Поэтому я негативно отношусь к "эко"панике против пенополистирола и базальтовых полужестких ват. Выделения вредных веществ из этих материалов ничтожны и ни какого воздействия на людей оказать не могут.

И это я тоже вчера писал господину Sailor
Не имеет смысла сравнивать влагопоглощение если материал эксплуатируется в нормальных влажностных условиях с защитой от влаги. А вот там где есть проблема с влагой, лучше вообще не использовать любые *ваты.

 

Как раз такие эковата без защиты от потока теплого пара запросто отсыреет, как и базальтовая впрочем тоже. В таких случаях как написал Aldobr можно и нужно использовать ЭППС.

 

Тролль это тот кто начал оценивать эффективность теплоизоляции по теплоемкости и теплоусвоению. Хотя скорей всего я думаю этот человек действительно не понимает о чем он пишет.

 

Я написал, что думаю использовать пенополистирол, но не писал что экструдированный.
https://www.forumhouse.ru/threads/181268/page-39#post-5756481
Зажать утеплитель между двумя пароизоляторами, мне такого не нужно.
У меня каркасный дом постоянного проживания, в нем влаги больше чем на улице, может быть кроме нескольких жарких дней. Поэтому мне не нужна пароизоляция снаружи.

 

У вас наверняка больше знаний и опыта в строительстве (у меня так они нулевые практически), но вот эппс или просто ппс решила все-таки не использовать (конкретно для утепления деревянного пола 1 этажа), т. к. изолировать его для мышей очень сложно, слушать их скрежетание очень нервирует (осенью "мышка" пыталась проделать себе путь сквозь деревянный (пока ничем не утепленный) пол, звук был такой как будто там мышь размером со среднюю собаку дом прогрызает, а пенопласт ещё и скрипеть будет, так что нет). Попробую пока пол в пристройке эв утеплить, если будет отсыревать с пароизоляцией в комнатах другой утеплитель использую, хотя, я рассчитываю, что скоро дом станет отапливаемым в зимнее время, так что проблем не должно быть

 

Bambi2 Заведите кота
У меня два кота, мыши даже к дому не успевают подходить

 

Кот применялся для отпугивания той мыши (сел напротив того места, где мышь скреблась, через 5 секунд тишина наступила и мышь я больше не слышала), но в подпол я его запихать не смогу, точнее технически это возможно, но как-то жестоко по отношению к коту, вход и выход через люк погреба, значит он там заперт будет

 

Вопрос, собственно, один.

Даже не вопрос, а просьба.
Поделитесь технологией.
Как внутри дома загерметизировать от внешней среды конструкции, находящиеся между этими субстанциями, т. е. ближе к внешней среде, чем место герметизации.
Вроде бы алогизм (или попросту нелепица), но вдруг ноу хау?

Я смотрю уже и апологеты объявились:

Пускай и весьма недалекие.

 

уже поздно - внешняя пленка смонтирована...Так ли это страшно, если через вентзазор будет сделана внешняя обшивка. Протечки, конечно, возможны, но минимальны.

Хотел у вас, GOOSE, спросить, если снаружи стоит такая пароограничительная пленка, стоит ли зашивать внутреннюю стену диффузионной мембраной типа Мегаизол А? или следует что-то тоже пароограничивающее, чтоб исключить переувлажнение ЭВ? У Вас ЭВ снаружи зашита ОСП - тоже слабопаропроницаемый материал.

 

Страшно или нет - решать вам
По сути - как влагозащита эта пленка работать не будет. И речь не о протечках - речь о конденсате... Он, в отличии от форсмажорных протечек практически постоянен
Еще раз - внутри должна быть пароизоляция, а не ветровлагозащита...

ЗЫ Все, что я делал у себя - делал на свой страх и риск Это не значит, что так нужно делать всегда Кстати, у меня ОСП снаружи исключительно потому, что Изоплаата в момент строительства я не нашел в продаже Плюс, внутри у меня два слоя ГКЛВ на клею и штукатурка, а на втором вообще крафтбумага и 25мм деоева...

 

Я тоже планирую в сухих помещениях на 1 этаже гкл (клеить лишь швы), по нему где-то обои, где-то мдф панели. Понятно, что пароизоляцией это не будет, но может ли стать пароограничителем? С пленкой снаружи меня подвели местные задуватели, хотя изоплаата у нас в продаже я не нашел, как и крафт-бумаги. Теперь придется считаться с тем, что снаружи folder.
А если учесть, что основное количество пара будет под потолком мансардного этажа, потолок сделать правильно с крафт-бумогой и устроить нормальную вентиляцию чердачного "треугольника", может не стоит пароизолировать стены?
Кстати, GOOSE, вы не проверяли внутреннюю сторону вашей осп, есть ли там конденсат?

 

https://www.ekovilla.com/ru/produkcija/plita-ekovilla/

вроде в Петербурге есть представительство