Эковата в качестве утеплителя - 2

Линию монтировала бригада из Сортавалы. На сегодняшний день линия запущена в полном объёме. По поводу качества: оборудование европейское, сотрудники россияне, химия добавляется автоматически по заданой формуле (на химии не экономят, Г-1), используется только газетная макулатура МС-8Б (учредители бывшие работники печати). Ну как то так, могу быть не объективным. Мне просто удобно с ними работать...

 

Полностью согласен с Дядей Скруджем: при 70кг/м3 до 3х метров высоты усадки не будет.
Насчет добавления сверху. При появлении "зависаний", что весьма вероятно при высоте 10м, это ничего не даст, т. к. досыпаете сверху, а дыры - в середине

 

А чем могут быть вызваны "зависания"? При высоте 3 метра тогда тоже возможно что просядет где то в середине? Хочу понять как, через год, можно это проконтролировать, не разбирать же фасад.

 

Извините, Вы не до конца читаете? Ведь написал "гарантированная безусадочность", это говорит о том, что при неизменных свойствах ограждающей конструкции кол-во утеплительного материала в объеме останется прежним с заданной плотностью. Следовательно "Зависания, усадка" могут быть вызваны: а) увеличением объема (недостаточно жесткое ограждение для утеплителя) б) недостаточной плотностью материала (воздействие силы притяжения Земли).
Гарантированная безусадочная плотность зависит от свойств конкретного утеплительного (включая эковату) материала. В силу отсутствия единообразного подхода к производству и требований к качеству эковаты у каждого материала она (плотность) разная. Для одного продукта (при сухом выдуве) она может быть 60-62кг\м3, для другого оказаться и 80-85кг\м3. Только при этих условиях можно гарантировать себя от "мостов холода и аккустических мостов"Вот и пытаюсь донести до потребителей, т. к. производитель не всегда проводит испытания на такие свойства и выдает рекомендации для потребителей по "мировому шаблону". Но их шаблон относится к продукту с другими физико-механическими свойствами.
Если есть большая "жажда" контроля, то можно увидеть "мост холода" при помощи специального оборудования.
Благо всем!

 

До конца, просто такой сомнительный я . Плотность планируюделать 75кг/м3. Буду разделять столб, как раз получается, снаружи зашиваем изоплатом 12мм, ширина изоплата, если его вдоль располагать, 120 см, затем ставлю перемычку. Перемычку ставлю из изоплата, можно так сделать?

 

А нельзя из оргстекла или просто стекла?

 

Для ad3000
О чем речь то! о перемычках? Если да, то роль этих перемычек (перегородках) в том, что бы забирать часть веса утеплителя на себя и снижать его массу. Ведь сила тяжести действует на материал и снизить весовую нагрузку можно лишь передав часть ее на элементы ограждающей конструкции-при сухом выдуве. А при ВКМ- размещение этой массы за счет силы притяжения (воздействие лигнина и клеевых растворов) на вертикальных поверхностях. По этой причине возможно и применение толстого оргстекла, но прикрепленного к ограждающей конструкции.
Надеюсь у Вас уже сложилось понимание возможности применения эковаты в вашем конструктиве.
Благо ВСЕМ

 

Подскажите, давно ли с ними работаете? Собственно суть вопроса такова: В 2012 брал у них материал и утеплялся - остался доволен, зима недочётов не выявила. На этот год запланировано утепление уже баньки. Теперь ВНИМАНИЕ ВОПРОС Я так понял, что Промэковата поменяла оборудование, а как сама вата, что изменилось?

 

А вот это уже мне совсем начинает нравиться. Цитирую с сайта самого нового завода "Производство САМОГО качественного утеплителя. Существует несколько методов и технологий производства эковаты. Каждый утверждает, что самый лучший и правильный метод у него. Это миф. Во-первых, необходимо принимать во внимание оборудование, на котором производится утеплитель. Приоритет у оборудования, имеющего автоматическую дозацию компонентов. Если компоненты добавляются персоналом вручную, то существует некий человеческий фактор, если компоненты подаются автоматом, а не «ковшиком», то существует большая уверенность в стабильности партий. И нельзя забывать, что все-таки, как бы хорошо в России не научились делать оборудование, делать хорошо его все равно не научились. Это тоже аксиома".
Т. е. следут предположить, что на линии, которая у них стояла (Тюменская) они делали материал "мягко скажем не очень?" Вот это признания! Да еще под сертификатами "на плюс" теперь идет продукция с нового завода! Наверное все же на сайте что то не то! Точнее говоря ТО!, но раньше на это смотрели с другой стороны

Что то мне везет на чтиво с сайта производителя... далее "Диспергатор или Молотковая дробилка или Вихревая мельница – это самый лучший способ производства. Миф. Должна быть качественная эковата и точная дозировка компонентов. Также можно поинтересоваться производителем оборудования и опытом производства… Волокно должно соответствовать волокну, а не клочкам бумаги. Эковата не должна гореть."
Хотелось бы уточнения у производителя...каким должна быть качественная вата (каковы ее критерии)?!?! Почему в странах европы и США, где стоит качественное оборудование, применяется правильная химия класс горючести материала Г2, а эковат класса "плюс", "люкс" и пр. в сертификатах красуется Г1? Честное слово это вызывает улыбку. И вот одно в голову не лезет...как ТУ может остаться прежним, при запуске нового завода! Может я чего то не знаю! Подскажите.!
А вот еще...
"Продукция хранится на складе. Мы не храним эковату в гаражах или ангарах.«Промэковата» не производит эковату в ангарах или сараях или гаражах "
А что если складирование и производство невозможно в утепленном герметичном ангаре! Ну и ляпсус! Этим ли определяется качественный продукт!
Всех благ

 

Дядя Скрудж, вы наверное профессионал по эковате, но по вашим постам может закрасться сомнение, что к промэковате вы "неровно дышите". В то же время вы хвалили "Донскую" эковату. Но на мой вопрос не сочли нужным ответить.

Ведь этот вопрос интересен не только мне, но и многим потребителям.
Не сочтите мой спич за упрек, просто хочется разобраться что лучше.

 

Если у Вас и закралось такое мнение, то пусть оно будет именно таким, каким есть. Я не собираюсь никого переубеждать. И никогда не говорил с "высокой нотой о своих познаниях в эковате". НЕ раз уже пытались уличить в том, чего нет. Я пытаюсь ВНИМАТЕЛЬНО читать и анализировать исходя из опыта работы и знания материала.
Да...и кстати..ничего обидного в адрес именно этого производителя не сказано. Да и хвалебных од (рекламы, даже скрытой) от меня не было. Если опеределяющим для Вас является цена (смотрите свой пост выше), то высказывал рекомендации оптимальности цены и качества материала, который существует и доступен на рынке.
А выскажу свое мнение о качестве данного продукта, когда его попробую в работе, пощупаю. Если вам все уже очевидно (читайте свой пост), то мне еще нет.
Если отвечаю (не отвечаю) на тот или иной вопрос, то это мое желание (или нежелание) или возможность (невозможность).

 

Я брал их вату, когда еще старая линия была. Впечатление у меня и товарища создалось такое, что в нее вода добавлена, т. е. как увлажненная. В машинке на револьвере уплотнительные резинки скрипели, как будто отбой со стены сыплем. Один раз даже шланг забился, когда потолок сыпали. правда зимой брали, в декабре, такого не было.

 

Может так дурят нашего брата? Чуток увлажнили водой и уже навар есть. По типу кур мороженных.

 

Мне тоже, пока линию новую не поставили, попадали несколько влажных упаковок. Штук 5 максиму за сезон. Сейчас вата идет в герметичной термоусадочной упаковке. Проблем пока не было.

 

А как вам сама вата? За исключением "влажного случая".